高校の校則について(長文で少し愚痴が入ってるかもしれません・・

質問

私は、公立高校に通う高一の女子なのですが、私が通っている学校は校則がとても厳しいんです。
私の住んでる県では私立より公立が良い、という風潮で若干公立も他の県に比べて校則は厳しめだと思います。
でも入学してこれほど厳しいとは思ってませんでした...。
具体的にいうと
・靴下は白ソックス
・革靴で通学禁止(運動靴のみ)
・スカートは膝の中心
・指定のセーター着用
・携帯電話の持ち込み禁止
・結ぶゴムは黒か茶
他にも色々あるのですが。
私が疑問に思っている所は
[携帯電話の持ち込み禁止]と[革靴禁止]という所なんです。
携帯電話は、確かに授業中などで必要ないのですが、もし通学中などの時に
不審者や事故にあった場合、緊急連絡がとれないと思うんです。
高校は中学と違って、比較的広範囲の所から生徒が通学してくる訳ですし、
せめて持ち込み許可ぐらいは？と思うのですが...。校内では電源を切る、などをすれば良い訳ですし...。
あと[革靴禁止]なのですが、私の学校はちゃんと体育などで運動場で
外に出る時の「運動場用の靴」といったものがあるんです。
なのにどうして通学まで運動靴で登校しなければならないのでしょうか？と思うのですが...。
私が知ってる限り、私の住んでる県で革靴禁止の高校はうちの学校だけです。
また、結ぶゴムが黒と茶、ということもあまり納得できません。
指定セーターも素材が薄くて寒いので嫌なんです！
白ソックスはまぁ、伝統だと思って我慢すれば何とかなりますが...。
スカート丈は凄く厳しい先生が2.3人いて、その人達以外はまだ寛大なのですが。
高校生になったら、中学校よりおしゃれがしたい、と思うのが普通だと
思うのですが...どうなのでしょうか？
皆さんの学校でこういった校則はありますか？
また、こういう校則でしたが、変更になった、という事はありますか？
また、校則を変える事は出来ないのですか？

回答No.7

yachtman

かつては、校則等の情報が開示されていないなかで、受験する学校を選定しなければならないにも関わらず、生徒は入学するときOKしたから結果責任を負うことが、当然とされていました。
そのため、生徒にしてみれば騙し討ちされたと思うことが自然の成り行きであり、「校則が厳しい。だから嫌」となり、挙げ句校則違反が少なくない学校運営に至っていることが、少なくありませんでした。
しかし、平成１３年４月より入学についても消費者契約法http://www.consumer.go.jp/kankeihourei/keiyaku/index.htmlが適用されました。
そのため、入学説明会時に校則説明をしなかったり、不合格者へ入学金・授業料の返還をしなかった場合は、学校は同法を犯した扱いになりました。

携帯電話(PHS含む)の携行禁止は、http://odn.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2317766の回答2と、http://odn.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2175613の回答6・9・10のとおり、児童の権利に関する条約http://www.kodomo.co.jp/kenri/index.htmならびに、教育基本法http://list.room.ne.jp/~lawtext/1947L025.htmlの前文の「平和を希求する人間の育成を期する」とする立法趣旨に反しているうえ、http://odn.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2175613の回答12のとおり、民事調停でも行政相談でも禁止解除しています。

本質問の回答3にバイク禁止について掲載されていますので、当方も説明申し上げます。
校則でバイク禁止と定めると、おのずと隠れて免許取得したり、無免許運転する生徒が出現します。
そんなことは、教職業界に勤めない者でも周知の事実であるにもかかわらず、あえて重い処罰の対象にしていることは公序良俗に反しています。
「臭いものには蓋をしろ」の考えで、バイク解禁をしないまま学校運営し続け、生徒が級友の棺を持って泣く事態に至ると、学校には結果責任が生じます。
しかし、学校に結果責任が降りかからないよう逸らすため、生徒を退学・停学に科すことで処理することが頻発しています。
生徒の人生を変えるかもしれない大事なことである退学・停学の処分を安易に課すことは、学校は生徒の人生を大事なものとして認識していないと見なされても大袈裟ではなく、学校の行為は公序良俗に反しています。
http://odn.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2391592の回答8・11をご参照下さい。

質問者様は、おそらく校則等の情報が開示されていないまま、今の学校を選んだと推察します。
前記の消費者契約法を謳って学校に校則を受け入れられないと改善を求めることは不可能ではありませんが、質問者様は未成年につき保護者の協力が必要です。
携帯電話(PHS含む)の携行禁止は、前記携帯電話について説明している欄にあるすべてのURLを印刷のうえ、学校に改善を要求してみましょう。
もしも、改善に応じてくれない場合は、法務局の子どもの人権専門委員http://houmukyoku.moj.go.jp/saitama/table/QandA/all/welcome200304.htmlに救済を求めましょう。
救済申出先は、http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken27.htmlです。
服装については、色目・コダワリ・ディティール・テイスト・コンセプトが違う等の感性を理由にするため困難です。
しかし、質問者様が、校則緩和を公約に生徒会長や風紀委員長に立候補する方法がベターです。
卒業生に介入された場合は、地方テレビ局や地方新聞に取材を要請して、卒業生が生徒会則に違反する行為を現役生徒に強要していると報道してもらいましょう。
なお、全国網テレビ局や全国新聞は、取り上げてくれない場合が少なくないので、地方テレビ局や地方新聞がベターです。
私も高校時代に制服廃止と携行品(鞄など)の制限を公約に風紀委員長に立候補したことがありました。
校則緩和に成功したものの、卒業生が怒鳴り散らして来たので、地方テレビ局や地方新聞に取材要請しました。
そして、このインタビューで生徒会会長は卒業生の介入は無効であるとの民事調停を起こす覚悟をしているとの意気込み表明したところ、卒業生はおとなしくなりました。