- ベストアンサー
地震保険の必要性
こんばんは、いつもこちらでお世話になっております。 もうすぐ家が完成するのでそろそろ火災保険を決めなければいけません。 私はできることなら地震保険も付けたほうがいいと思うのですが、主人は必要ないという考えです。 工務店の人も「95%の人は加入しない」と言っています。 こちらは北陸で、普段はあまり地震が起きない地域だからでしょうか…。 皆さんは新築にあたって地震保険に加入されましたか? お住まいの地域もおしえていただければ嬉しいです。 または地震保険は要・不要などご意見をお聞かせください。 もちろん保険料のことも合わせて考えますが、いろいろなご意見を参考にして決めたいと思いますので、よろしくお願い致します。
- mayuna1114
- お礼率100% (32/32)
- 新築一戸建て
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
損害保険会社に勤務しています。 地震保険の保険料を払えるのであれば必ず加入することをお勧めします。(北陸地方であれば保険料は安いはずですよ) 私は運がいいのか悪いのか、長崎の雲仙の噴火、阪神大震災とたまたまその現場にいました。当然どちらも地震保険に加入していないと保険金は支払われません。 特に、阪神大震災では地震では倒壊しなかったが、その後の火事によって消失した家屋が無数にありました。普通の考えだと火事なので火災保険で支払われるのでは?と考えるでしょうが、火事の原因が“地震”であるため、地震保険に加入していないと約款上払えません。(この件は裁判にもなりましたが・・・) 地震保険では保険金だけでもう一度立て直すということは無理ですが、阪神大震災の時に、混乱が終わった後にすぐに立ち直れたのは現金がある人でした。 確かに、北陸地方は地震は少ないと思いますが、日本に住んでいるかぎり地震がないとは断言できないと思います。万が一の時のための保険です。加入する代理店の方からよく説明を聞いて、加入の有無を判断してください。
その他の回答 (6)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>延焼被害を防止するために必要な隣家との距離はどれくらいと考えますか? 一つの目安としては建築基準法にある1F3m、2F5mという距離ですね。これ以下だと延焼の危険があると考えられます。ただこれは周囲の状況にもよります。 >我が家は西側が駐車場、北側は隣家の庭を挟んで3~4mに建物、東側は2mの距離に2階建てのアパート(たぶん木造)です。 >これくらいの距離だとやっぱり危ないでしょうか…。 特に東側のアパートが火災になると危険ですね。 >自分の家からの火災を防止するためにwalkingdic様が取っていらっしゃる対策 まずその地域自体が建ぺい率50%、容積率100%以下という第一種低層専用住宅地区にすることでその地域自体が延焼の危険が少ないところを選んでいます。 更に敷地としては左右に家があるけど、それ以外は家がない場所を選んでいます。 左右の家との距離で一番近いところで4mの距離を確保しています(1Fで)。2Fは5m離しています。 あとはそれ以上離れている(6m以上)ようにしています。 自分の家自体はIHなど電化したりなど、火気の使用を限定することで火災の危険を防いでいます。 (ガスは色々安全対策はされているけど100%安全とは言い切れませんので、、、)
お礼
回答ありがとうございます。 さっき現場を見てきたら北側は5m以上あいていました。 でもやっぱりアパートは近いですね。 3mくらいあるかもしれませんが、どちらも総2階なのでアウトです。 地震保険を付帯した場合の見積りを取ってよく検討してみます。 入っていない方のご意見も参考になりました。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
地震の可能性の高い地域にいます。 が、地震保険には加入していません。理由はやはり保険料が非常に高いためです。 それよりは、そもそも保険が必要となるリスクを最小に押さえることを念頭に計画しています。 地震で考えられる災害は、建物と家財があるのですが、とりあえず建物について考えますと、 A.津波 B.建物が地震で倒壊 C.火災 になります。ここで、津波は初めから津波の危険のない地域をえらぺば回避できます。 Bの地震による倒壊も建物の構造をしっかりさせることと、地盤強固なところに立てることなど事前のプランにより回避できます。そうするとあとはCの火災対策です。自分の家からの火災を防止するやり方は多数あるのでその対策はとっています。 残りは延焼被害防止ですね。これは隣家との距離がすべてです。 私の場合には隣家との距離が十分取れるような敷地の選定をしているため、延焼の可能性がかなり低くなっています。 つまり地震保険というのは万一の為の保険なのですが、保険にお金を使うよりは、万一の被害をおきにくくすることにコストをかけるということをすれば、その方がメリットは大きいという考え方です。 もちろん地域により特に火災の延焼対策を十分に採ることが不可能に近い、あるいは現実的コストでは無理という場合も当然あると思います。その場合には保険に頼らざるを得ません。 でも出ても1/2までしか出ないものであれば、それよりはそもそも被害が最小限になる対策を考えた方が万一の時に一番よいという考え方もあるということです。
お礼
walkingdic様、以前の質問でもお世話になりました。 津波と倒壊については私もあまり心配していませんが、火災が一番の問題だと思っています。 延焼被害を防止するために必要な隣家との距離はどれくらいと考えますか? 我が家は西側が駐車場、北側は隣家の庭を挟んで3~4mに建物、東側は2mの距離に2階建てのアパート(たぶん木造)です。 これくらいの距離だとやっぱり危ないでしょうか…。 差し支えなければ、自分の家からの火災を防止するためにwalkingdic様が取っていらっしゃる対策もおしえていただけませんか?
- namnam6838
- ベストアンサー率36% (681/1861)
地震保険に入っています。 地震保険は家を再建するための保険ではないです。 損害の認定もおおざっぱなので少額しかでないかもしれません。 しかし、それを理由に地震保険に入らなければ、そのわずかな保険金さえ出ません。 あと、火災保険は、「地震の直前直後は事実上無効になる」というのは大きいと思います。 うちはおそらく地震で倒壊はしないと思いますが、家財の破損や火災による全焼は想定されます。 高いとはいっても、火災保険と見比べるから高いのであって、 同じく役に立つのかわからない生命保険よりはだいぶ安いですよね・・。 うちでは、建物・家財あわせて年2万ぐらいです。 関西や北部九州では地震の後に加入者が増えたと聞きます。 素人考えでは、確率論で考えれば、関西や北部九州では大地震が来る可能性は減ったんじゃないのかと思います。 けど地震後に加入者が増えているということは、大地震を体験していない我々が知らないなにかがあり、地震を体験して必要性を認識する人が増えるように思えます。 乱暴に言えば、もう大きい地震は来てしまったのだから地震保険抜けてもいいのに、と考えてもおかしくないところ、いつ来るのかもわからない次の大きい地震に備えているのか、加入する人が増えているということになります。 ならば、大地震(これもいつ来るのか一生来ないのかわかりませんが)前は、地震保険に入っておくチャンスじゃないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 年2万ぐらいですか、それくらいなら十分入る価値ありますね。 私も早く見積りを取ってみたいと思います。 こちらでは滅多に大きな地震はない(35年の人生で震度3か4が最高、記憶では1度だけ)のですが、実は過去200年か300年の周期で大地震が起こっていて、ここ何百年か大きいのが来ていないからそろそろ危ないんじないかという説もあります。 (確か阪神淡路大震災のあとテレビでやってました) やっぱり皆さんの話を聞けば聞くほど加入のほうに傾いてきました。
- RYO-03
- ベストアンサー率10% (40/364)
新築で、地震保険にも加入しました(関東です) 保険屋さんには「今のうちに」入った方がいいと言われていました。 今でも新潟など震災があった場所は地震保険に加入する事もできないみたいですね。 あくまで任意の保険なので、その保険を使うことがなければ無駄になってしまいます(その方がいいんですが) 確かに建て直しはできませんが、数百万でもあれば借家に入るのも楽だしローン負担も軽減されるし。 (家がなくなってもローンは残りますよね・・) ということでうちは「今のうちに」入っておきました。
お礼
>今でも新潟など震災があった場所は地震保険に加入する事もできないみたいですね。 そうなんですか?! 知りませんでした。 家がなくなってローンだけ残る…。 考えたくもないですね。 やっぱりうちも「今のうちに」入っておこうかな…。 ご回答ありがとうございました。
- yellow-mam
- ベストアンサー率28% (16/56)
新築ではありませんが、地震保険に加入しています。 (関東地方です。) こちらはかなり危険な地域ですので加入率は高いと思います。 地震保険に加入してもまだ足りないと考えています。 保険が必要かそうでないかを考えると賭けみたいになってしまうのですが・・・ 保険料の計算はしていただきましたか? 木造の場合はかなり保険料が高額になってしまうようですね。 北陸地方がどの等級に属しているかは知りませんが、 地震の危険性の少ない地域であれば保険料も安い計算になると思います。 又、鉄筋コンクリート造や鉄骨造の場合も割引があります。 地震保険は火災保険に対して50%までしか加入できません。 又、後から付加できるのであわてて加入しなくても大丈夫です。 地震の他に噴火、津波を原因とする損害の補償にもなるそうです。 逆に言え、。火災保険のみに加入している場合は 地震、噴火、津波を原因とする損害は補償されない事になります。 地震保険は政府と民間の損害保険会社が共同で運営しているそうです。 地震保険の保険料のなかには民間損害保険会社の利潤は含まれていない そうです。代理店の手数料も低く抑えているそうです。 どれも、我家の加入している地震保険の会社のパンフレットから抜粋しています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうなんですよね。 工務店の人は「地震で保険がおりても建て直しはできませんから…」と言います。 (50%までしか出ないため) 50%しか出ないから保険料が無駄と見るか、50%でも全然出ないよりましと見るか…。 保険料の計算などはまだしてもらっていません。 等級は2等地(2番目に危険性が低い?)になっているようです。 木造なので保険料は安くないと思います。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
・火災保険とセットでなければ加入できない ・また、火災保険とセットであるにもかかわらず、 地震保険を受け取るときに同時に火災保険を 受け取ることはできない。 ・地域により保険料が違う ・支払われる保険金は被害の程度によって、 全損、半損、一部損の3段階に分けられて いるが、査定がかなり厳しいらしいです。 こちらのサイトが参考になるかと・・・ http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/jisinhoken.htm
お礼
早々のアドバイスありがとうございます。 ご紹介のサイト、参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 地震保険付けるか迷っています
東京都内の木造在来工法、新築です。 来月末に入居予定、火災保険(他自然災害含む)は決めました。 地震保険を付けるか迷っています。 地震保険は国の決めた保険料で保険会社がどこも同じ値段で出しているということですが、5年払いにしても年間にして5万円近くかかり、しかもその時の時価での保障ということは、家が古くなるにつれ保障してくれる額が減る。新築時はともかく年月が経ったら意味がないのでは、と思うのですが、一度加入したら「限って症候群」が怖くてやめられない気もして、迷っています。 家自体は基礎から構造までかなり頑丈に作ってもらいました。 倒れることはないのでは、と思いますが、地震による火災(木造ですし)などの被害がこわいなと思っています。 地震保険、高くても入るべきかご意見お願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 火災保険と地震保険について
みなさんの意見を聞きたいと思います。 昨年末に新築一戸建てに引っ越しました。大手ホームメーカーでの建築です。(木造2階) 当初は引っ越しなどで忙しく、保険について詳しく調べてなかったんですが、とりあえず一年間の契約で火災+地震の保険に加入していました。そして今 見直しの機会になりました。 現在、GKすまいの保険4つの保障プランR4+地震保険に入っています。保険金額は建物2100万、家財500万 地震保険は建物633万 家財150万の内容です。 これって妥当な保険内容なのか、決めるのは自分自身なんですが、世の中のみなさんは保険に関してどんな思いで加入されているのか もしよかったら教えていただきたいです。 ちなみに掛け金は一年で21000円ほどです。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 新築の家に火災保険+地震保険をつけたい
もうじき家が完成するのですが 火災保険と地震保険を掛けたいと 思っているのですが家財の保障1000万で考えています。 それと、セコムに加入しているのですが 火災と地震保険を 付加するとかなりの金額になってしまい、考え中です。 皆さんはどこの損保に掛けておられるか、またお勧めは何か教えてください。宜しくおねがいします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 地震保険のことで、お聞きします。
地震保険に加入しようと思っています。 現在、住宅金融公庫特約火災保険の火災保険のみ加入しています。中途で、地震保険をつけることができ、叉、保険料を安くできる事を知りました。 そこで、質問なのですが、 1)特約火災の保険に入らず、他社の地震保険に入る事はできますか? もし、加入できた場合 2)特約火災では、最高で950万まで補償できると聞いたのですが、他社も同じでしょうか?(保険料が安くできるようなので、その分補償も低いのかなと思いましたものですから) 3)どこの損保も条件は同じでしょうか? 4)特約火災は条件が厳しいのでしょうか? 5)JAの建物共済はどうでしょうか? 火災保険同様、地震保険も重複して入れない事は知ってます。 どなたかお詳しい方がいらしましたら、教えて下さい。 よろしくお願いします。m(__)m
- ベストアンサー
- 損害保険
- 建築中の建物の地震保険について
ゆいとと申します。 今週の土曜日に工務店と新築工事の契約をするのですが、その前に建設中の建物の保証について不安なところがあるので教えて下さい。 建築中の建物の保証について、工務店に聞いたところ、火災などで燃えた場合は、工務店が加入している保険で保証する事ができるそうなんですが、地震がおきて万一家が倒壊した場合の保証はできないと言われてしまいました。また、現在、建築中の建物に対して 地震に対して保証する保険は無いとのことでした。実際のところどうなのでしょうか? ご存じの方、急なお願いで大変申し訳ありませんが、 何卒ご教授よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地震保険と火災保険(家財)は必要ですか?(オール電化・免震マンション)
こんにちは。 近々新築マンションに入居するのですが、、、 (1)地震保険の加入で迷っています。 保険なので、入っていて無駄はないとは思っているのですが、 地震は5年更新で、保険料も高額になるので、悩んでいるのです。 (2)火災保険の家財部分の加入で迷っています。 (火災保険の建物部分はローンの関係上必須) マンションは、、、 ・オール電化 ・免震 です。 なので、火災・地震ともリスクは少ないかな・・・と 楽観してる部分もありますが、どうなのでしょうか? アドバイスをいただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 火災保険・地震保険 どこがお勧めですか?
去年新築戸建てを購入し、その際不動産屋さんの言われるがままにAIUの火災・地震保険に加入しました。 先日、医療保険などの相談でほけんの窓口に行った際、火災保険も安くなるかもしれないので良ければ保険証券を持ってきて下さいと言われお見せしたところ、家財保険に加入していない事が判明しました。(不動産屋さんの言われるがままだったので全く把握しておりませんでした) 火災・地震・家財保険に加入したいのですが、ほけんの窓口の担当者の方は戸建てなら富士火災がお勧めだとの事で、見積もりを出して頂くと、同じ保障内容だとAIUよりもお安くなりました。(家財保険をプラスすると富士火災の方が高くはなりますが) そこで富士火災への加入を検討しておりますが、他にもっと良い条件の保険はありますでしょうか? また、今住んでいる地域は南海トラフ級の大地震がきた場合、大阪湾が近い為(すぐ傍というわけではないのですが、南海トラフ級の大地震であれば津波被害は十分考えられる近さです)、津波の被害を恐れております。ちなみに阪神大震災では津波の影響は全くなかったようですが… その為、火災保険より地震の際の水災被害重視で考えております。 こういう場合、どこの保険会社がお勧めですか? また、火災保険の水災被害というのは、地震の際の水災は保障対象外との事でしたので、水災は外して保険料が安くなった分、基本補償額を上げようかと思ったのですが、水災を外すのはやめた方が良いでしょうか? わかる項目だけでも結構ですのでアドバイス頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
アドバイスありがとうございます。 >地震保険では保険金だけでもう一度立て直すということは無理ですが、阪神大震災の時に、混乱が終わった後にすぐに立ち直れたのは現金がある人でした。 建て直しはできなくても、やはり現金があるのとないのでは全然違いますね。 参考になりなす。 >確かに、北陸地方は地震は少ないと思いますが、日本に住んでいるかぎり地震がないとは断言できないと思います。 私も同じ考えです。 ただ主人は、北陸で地震なんて起きないから保険料が無駄だと言います。 いずれにしてもきちんと見積りを取って、よく相談してからできれば加入する方向で検討したいと思います。