- ベストアンサー
清少納言の出仕のきっかけって？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中宮定子が入内した２年後に出仕した清少納言は、特に選ばれてお召しがあったのだと想像されます。 出仕のきっかけを想像すると、学問の家柄で豊富な知識をもっていたことと、すばやい機転のきく頭脳と、その機転に乗って場面に応じた絶妙の応対ができる才能に恵まれていたことが関係あるようです。一七五段「村上の前帝の御時に」に書かれている兵衛の蔵人のような要素を清少納言は期待されていたのではないでしょうか。 受領と宮仕えとでは知識の洗練される程度が異なるようです。宮仕えの方が「貴族階級の水準」の洗練具合になるようです。清少納言にとってもメリットがあったようです。 （新日本古典文学大系『枕草子』解説三六八ページ より）
関連するQ&A
- 枕草子でのいじめについて
レポートを書く上で気になったので… 紫式部の源氏物語には、いじめに関する記述つ(桐壺の巻など)が多く記述されていますが、清少納言の書いた枕草子には、 源氏物語のような、いじめに関する記述はあるのでしょうか？ 中宮である定子が、道長に虐められたという話は聞いたことがあるのですが、そういった記述が見つかりません。 定子のことでなくても、枕草子の中でいじめについて書かれている部分を、教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 文学・古典
- 紫式部が源氏物語を書いた理由、と、清少納言が枕草子を書いた理由
こんにちわ、初めまして。 学校の課題で、紫式部が源氏物語を書いた理由、と、清少納言が枕草子を書いた理由を記録に残されている根拠を使って書く、という課題が出たのですが、図書館などで本を見てもあまり「創作動機」については記されていません。ちょっと詳しめに、もしよろしければ作文形式でお返事ください。 どうかお助けください。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 定子と彰子
中宮定子に仕えた清少納言、中宮彰子に仕えた紫式部。 前者は主人である定子を手放しで賛美しています。確かに美人で明朗闊達、思いやりもあり、現代に生きていれば、男女ともに好かれる女性だったと思います。 一方、後者の彰子＆紫式部の関係はどうだったのでしょうか？清少納言が定子を賞賛するほどは、彰子が大好き！とは感じられません。源氏物語を書くに当たってのスポンサー的役割を果たしていたのが彰子の父・藤原道長だったようですが、作中でこき下ろされている女三宮のモデルが彰子ということも聞いたことがありますし、受領階級の式部が貴族として崇めるのは皇族だけであって、本当は権力者の娘が本当は大嫌いだったと読んだことがあります。 定子は父・道隆が没し、実家が没落、自身も出家したにもかかわらず、一条天皇の寵愛があせることなかったことから、本当に魅力的な女性だったと思いますし、源氏の母・桐壺更衣を彷彿とさせます。 反面、後から策略家の父・道長により入内した彰子はどれだけの魅力があったのでしょうか？定子の遺児・敦康親王の養母となり、愛情深く育てたという説もありますが、自分に男児が産めなかった場合のための駒として育てたという説もあります。夫に好かれたかったという気持ちもあったと思います。定子の死後、一条帝の寵愛は彰子一人とありますが、権力者の娘ですし、調和を重んじる帝は道長を怒らせないようにという配慮もあったのではないでしょうか。当時の天皇は、妃の実家の権勢に応じて寵愛するのが常識でしたし、彰子の実家は並びなき権門だったので、寵愛したのは、父が道長だったというだけのように思います。実際一条帝は、定子の妹を身分に関係なく寵愛していますし。そう考えると意外と弘徽殿の女御は彰子がモデルになっているのではないかと思うこともあります。権力者の娘だから、表向きは皇子も産ませて、大事にしているが・・・という感じで。 一条亡き後、孫にも先立たれるほど、あの時代で現代人と同じくらい長生き（８６歳くらいで没）したことを考えれば、正直しぶとく生きて、失礼ながら身分が高かっただけで、あまり美人ではなかったようにも思います。権力者の娘として何の苦労もなかったとは言い切れないとしても、壮絶な短い一生を終えた、才色兼備の定子と比べれば、権勢の華やかさでは勝っても、魅力はいまひとつ冴えないように感じられます。ちなみに源氏物語でも権力者（源氏）の娘というだけで、何の苦労もせず、個性のない明石の中宮が私は一番嫌いです（笑）
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- しょーもなくてスイマセン!!!
清少納言の 枕草子 紫式部の 源氏物語だいたい同時期に発表されているみたいなのですが、どちらが先に作成されたのでしょうか？よろしくお願いします!!!
- 締切済み
- 文学・古典
- 源氏物語と藤原道長について、及び紫式部日記について
卒論を書いている友人に代わっての質問です。 藤原道長が源氏物語をどのように思っていたのか、ということについて触れている文献やサイトがありましたら教えてください。 また、そのことと関連して紫式部日記について論じているものがありましたらそちらについても教えていただきたく思います。 なかなか見つからず、一ヶ月近く困っているようですので、どうかご存じの方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 源氏物語の原稿料は？
先日、源氏物語の原本について質問させて頂きました。 多くの回答を頂いたのですが、その中で、紫式部に原稿料は支払われたのかどうか、疑問に感じるようになりました。 というのは、源氏物語ってかなりの大作で、作品を仕上げるのに大変な時間と労力を必要としたはずです。 紫式部が源氏物語を書き上げたというのが通説になっているようですが、では、その対価としてなにがしかの報酬というか、見返りのようなものはあったのでしょうか？ それとも、全くのボランティアというか、自己満足で終わったのでしょうか？ 紫式部以外にも、枕草子の清少納言、それに多くの 「○○日記」 という作品が歴史に残っていますが、これらの作者はその対価として報酬とか見返りのようなものはあったのでしょうか？ 素朴に疑問に感じたので、質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「光源氏物語」ってなに？
以前、とある個人サイトさんの日記で、 ――― 『四面楚歌』に影響された作品名とは、って試験に出て、わからなかったです。 「清少納言」の「光源氏物語」でしたね（苦笑） ――― というのをみかけて、「え、そんなの知らない！」と思ったのですが、そういうのがあるんですか！？ その方に聞けばよかったのですが、面識もなかったので・・・。 「長恨歌で紫式部で源氏物語」なら知ってるんですが…。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- ２千円札のモデル
２千円札の紫式部は、お札では日本初の女性モデルだといわれていますが、あの肖像画は本当に紫式部を描いたものなのでしょうか。 まあ、後の鎌倉時代の頼朝の肖像でも「ちがう」という説があるぐらいだから、本物かどうか疑い出したらきりがないのですが、そもそも作者の肖像画をのこしておくものなのかどうか。ひょっとして絵巻の中からだしてきて、これにしようと決めたとか。 昔の女性は「○○の女（むすめ）」とかいう記録しか残っていないから、作者：紫式部、というのも疑問です。それに、「式部」とか「少納言」というのは役職じゃないですか？ 紫式部の女（１人とは限らないでしょうね）とか、清少納言の女とか、そんな記録しかのこっていない時代に肖像画だけ「紫式部」として残るものでしょうか。それとも、源氏物語の功績で式部の位をもらったのでしょうか。 肖像画が似ているかどうかはあえて問題にしません。当時の流行で描いてあるんだろうから。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
お礼が大変遅くなりまして、失礼致しました。大変参考になりました。