- ベストアンサー
火縄銃の早合について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
十六世紀の中頃、オランダには 木製（竹？）カートリッジがあったらしいです。 一回分の計量済み火薬と弾薬が入った筒で、 肩から胸にかけてジャラジャラかけてた図が残ってます。 どこで発明（実用新案かな）されたか知りませんが オランダ独立戦争が始まった頃にはあったようです。 紙製カートリッジ（＝早合）が日本が世界初ということでしょう。 日本の和紙の文化は世界一ですから。 日本で「いつ」「誰が」というのは不明ですが やっぱり1570年代にはあったようですね。
その他の回答 (1)
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 早合は、雑賀孫一など、雑賀・根来衆も実用化しています。 遅くとも織田信長の本願寺攻め頃には使用してたようですので、こちらの方が若干はやいかもしれません。
お礼
なるほど、国内でも立花宗茂が最初ではなかったのですね。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 「敵がいる！」←火縄銃ですぐ撃つ？
戦中の火縄銃での戦い方を調べています。 大坂の陣など戦国時代末期の頃の戦を想定してみてください。 戦っている最中、ふと見ると自分の隊に敵兵が数人侵入してきたのを発見。 このままでは味方軍が危ない、だが走っていって捕まえるのは困難。 その場合、とっさに火縄銃で侵入者を撃つ…ということは当時あったのでしょうか？ これよりもう少し前の時代だと隊列を組み、順番に撃ったというのは聞いたことがありますが、 大坂の陣くらい時代が後になっても刀や槍のように敵を見つけたら即攻撃とはいかず、 列を組み、撃てといわれたら撃つ、という戦い方だったのでしょうか。 「困ってます」レベルを選択して申し訳ないです、 ケガをしてしまい、図書館などに行けなくなってしまったのですが ここがわからないとどうにも作業が進まなくて困っております…
- ベストアンサー
- 歴史
- 火縄銃が国内の戦で最初に使用されたのはいつ、何の戦いだったのでしょうか
火縄銃が国内の戦で最初に使用されたのはいつ、何の戦いだったのでしょうか。 また、国産品だったのでしょうか。 火薬はどのようにして調達したのでしょうか。 技術史系のある本では、 「薩摩の島津、豊前の大友、安芸の毛利氏など西国の戦国大名が守護大名を打倒した合戦で初めて鉄砲が使われた。天文年間の終わりごろだろう」と書いてあります。 Netではいろんな情報が飛び交って、どれが正しいのか判断できませんでした。 正確なところは不明のような気がするのですが、詳しい方、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 弓とマスケット銃について
初投稿です。 早速ですが質問です。中世ヨーロッパ、イギリスではロングボウ、イタリアではクロスボウ、中東ではトルコ弓といった強力で金属板を貫くような弓がありました。さらに弓はある程度の遠距離、３００ｍ程殺傷能力があったそうです。 しかしルネサンスを経て火薬を使用した火縄銃、マスケット銃が開発され、近代戦争では戦列歩兵が敵の目の色が確認できる位置で撃て、と言われる程接近戦で発砲しています。 なぜ時代はこれほどの命中率が悪く装填に時間がかかる武器をえらんだのでしょうか？弓で撃ち合う方が効率が良いとおもうのですが。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 『銃』について。「人を殺す道具」？「命を守る道具」？
私は荒川弘さんの漫画、『鋼の錬金術師』という作品が大好きです。 (漫画自体についての詳細は↓でどうぞ。) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8B%BC%E3%81%AE%E9%8C%AC%E9%87%91%E8%A1%93%E5%B8%AB#.E7.99.BB.E5.A0.B4.E4.BA.BA.E7.89.A9 ハガレンの１２巻に収録されている、「第４８話 人中の化物」の中に、 印象に残った台詞がありました。 ホークアイという女性軍人が、主人公の１５歳の少年錬金術師エドワードに、銃を渡すシーン。 ホークアイ「これを持って行きなさい。」 エドワード「それは…人を殺す道具だ。」 ホークアイ「あなた達の命を守る道具よ。」 エドワードはしぶしぶ銃を受け取る。 『銃』は果たして殺人の道具か？護身の道具か？ 歴史の話に置き換えてみます。 銃の誕生。１４世紀末にヨーロッパで原型が開発されたといわれる。 戦史上初めて登場したのは15世紀の初期。 火縄銃は、15世紀末にヨーロッパで発明される。 1543年 鉄砲伝来。日本の種子島に火縄銃が伝えられる。 そして戦国時代、いち早く火縄銃を戦闘に取り入れた織田信長。 かの有名な『長篠の戦い』では1,000丁余りの鉄砲を用いた一斉射撃で、 武田軍に圧勝する。 では、もしも種子島にもう少し早く鉄砲が伝来していたら、 そしてもう少し早く織田軍が鉄砲を手にしていたら… 天下を取ったのは信長だったかもしれない！ もう一つ歴史の例。 坂本龍馬は『S&Wモデル』とかいう拳銃を愛用していた。 殺人目的ではなく、薩摩滞在時はこれで狩猟などを楽しんだという。 この銃は暗殺された時も携帯していたが、 発砲することなく殺害されてしまった。 ではもしもあの時 、近江屋で暗殺しに来た奴等を銃殺していたら… 龍馬は明治まで生き延びたかもしれない！ 火縄銃にしろ拳銃にしろ、それ一つで歴史を大きく変えてしまう可能性を持っている…。 重いですね…。 信長の例では、銃は「人を殺す道具」でしょう。 国取り合戦では、敵軍を殺さなければ自分の支配領域を拡大できませんから。 龍馬の例では、銃は「命を守る道具」でしょう。 幕末の動乱期、暗殺者に簡単に殺されるわけにいきませんから。 そう考えると、時代背景こそ違え、 (漫画の中の時代背景こそ更に違いますが…)、 現在の日本人の感覚ではどちらとも決められないのでは？ 銃保有が認められている国の人々は、当然護身のため保有。 マフィアとかだったら護身も兼ねて、敵を倒すために保有。 ↑(あくまで私の考えです。マフィアと接触なんてしてないですよ！) 「それは…人を殺す道具だ。」「あなた達の命を守る道具よ。」 迷いに迷います…。 漫画の台詞ごときに真剣に悩むなんてヘンなやつ、 と思われるかもしれませんが、 皆様の考えをお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- 戦国の百兵戦闘について
鈴木正哉さんの書いた「鉄砲隊と騎馬部隊」という本をよく読みました さんの論旨を見れば、戦国時代の死傷者というのはほどんど（６０～８０％ほど）鉄砲あるいは弓矢より出た、と思いそうです その根拠として「軍忠状」をあげています。なるほど、当時の死傷者の調子とは、鉄砲と弓矢と代表された「遠射」による被害がもっとも多いそうです。さんはこれを統計として見せます でも、1984年、「武器の進化（The Evolution of the weapons and warefare）」という本を書いたTrevor Duppyさんによると、各々の武器でできた「致命傷指数」の程度は下にあります 刀あるいは槍ー２３％ 火縄銃（arquebus)ー１０％（日本のことにもっと近かったです） 火縄銃（musket)ー１９％ もちろん、この資料は西洋の場合でしょう。でも、常識的に思うとも、乱射のうちに一つ、二つの弾丸と矢のすれる場合（遠射戦）がある一人の敵兵を狙って攻撃する場合（百兵戦）に比べれば、どちらの戦闘方式がもっと威力的なのかは明らかに触れてあります。 即ち、鈴木さんはその統計を根拠によって、「戦国には鉄砲と弓矢が戦いの主軸だった」と論じていますが、「質実的な戦闘力被害」の方だけ見ると、むしろ確かな殺傷のできた「百兵戦も大切な戦力だった」と取り上げることも可能ではありませんか
- ベストアンサー
- 歴史
- 火縄銃を売りたいのですが
３０年ほど前に銀座の古物商から買った火縄銃があり静岡県教育委員会の認定登録証が あります。当時13万円で買ったのですが残す人もいなく少しでも有利に売りたいと思いますが やっぱりオークションに出品するのが一番良いでしょうか、お尋ねします。
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- 火縄銃の撃ち方について
火縄銃を撃つ際、縄を用いると思うのですが、これは一回一回の使い捨てなのでしょうか？ 例えば火縄銃で5回撃ちたい場合、縄は5個必要なのでしょうか？ 知っている方がいましたら、その辺の仕組みについて教えてもらえるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
やはり同様の物は西洋にはもっと早くからあったのですね。 勉強になりました。 しばらくインしていなかったのでお礼が遅れました。