- ベストアンサー
日本は太平洋戦争終結までアメリカに暗号が全部筒抜けだった事を知らなかったのですか?
ss79の回答
- ss79
- ベストアンサー率33% (258/765)
暗号のシステムはいつかは解読される運命にあると考えるのが常識ですが日本軍ないし日本側にその常識をそなえていた人がいませんでした。 米英特に英国は暗号の重要性を第１次世界大戦で痛感して特別の機関を設け蒐集、解読の研究を継続していました。 米国はその技術を利用しさらに機械的手法を開発して（コンピューターなど）進歩していたのです。 日本は暗号技術を過信していたのと日本語の語法は外国とは異なることを信じて解読される危険性に気付かなかったのです。 米国はプロファイリングという手法で、指揮官や政治家の個々の思想や癖、経歴などあらゆる情報を収集し、彼はこう考える筈という予測を建てて対処していました。 山本長官は規則や予定に厳しいという性格からブーゲンビル島への出張視察の暗号を解読、その到着時間から待ち伏せ地点を確定、必ず現れると確信して戦闘機を発進させました。 距離の関係で燃料はギリギリでもう少し時間が遅れていたら迎撃に失敗する所だったと聞いています。 迎撃成功後も定時に戦闘機を哨戒させ偶然を装った事は有名です。 ミッドウエー海戦の場合も、日本軍の目標がミッドウエーかハワイか確信がもてなかった時、偽電報を発信し、日本側の訂正電報を傍受して目標がミッドウエーである事を確信して戦力の集中を行いました。 日本は敵の暗号解読が非常に困難であったので、アキラメモードでしたから自己の暗号も同様解読不能と誤信していたのです。 暗号は一定時間毎に更新するのが常識で必ず複数を用意するものですが、そのような初歩的な注意も日本は行わず長期間同一暗号を使い続け解読される機会を提供し続けたのです。 暗号、情報戦に日本ははるかに後進国でした。
関連するQ&A
- 太平洋戦争でアメリカ側の指導者が思い描いていたストーリーについて
太平洋戦争でアメリカ側の指導者が思い描いていたストーリーについて 太平洋戦争について、日本の敗因について記載の書籍やサイトはありますが、アメリカ側の作戦（日本をどのようにさせ、結果、敗戦に導いていったのか）について詳細に書かれたものは少ないように思われます。 アメリカ側はどんな事を考え、日本の敗戦へと導いていったのですか。 各 地域の戦闘ごとたまたま日本が連敗し、結果そうなったのではなく、おそらく 指導者が 大まかに思い描いていたストーリーがあったはずだと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争で日本が守り抜いたもの
太平洋戦争の日本の開戦は一見無謀のように思えますが、戦争は避けられなかったという意見が強いようです。確かに、ハルノートはそれほどまでに日本が飲めるような条件ではありませんでしたよね。それで、日本が開戦したのも、敗戦したのも必然的な流れだったと言えると思います。 日本は多くの血と汗を流して獲得した大陸の領土を守るべく、開戦に踏み切りましたが、結局敗戦して、大陸の領土だけでなく、朝鮮半島も、台湾も千島列島も失ってしまいました。おまけに、原爆を2発も落とされてしまいました。そこで質問です。結局、日本が太平洋戦争で守り抜いたものは何でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争で日本が得たもの
太平洋戦争は日本が開戦すべく開戦し、敗戦すべく敗戦したと言えると思います。 確かに、ハルノートは日本が到底受け入れることができなかったというのは分かりますが、 どうせ勝ち目の無い戦争に望まないでハルノートを呑むのも選択肢の一つにはあったと思います。 結局、日本は満州だけでなく、台湾と樺太も失ってしまい、おまけに原爆まで落とされてしまいました。 そこで質問です。日本がアメリカと開戦したのはネガティブな理由であれ、ハルノートを蹴って戦争に踏みきったことには結果的にはどんな意味があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争（第２次世界大戦）での日本の敗戦について
太平洋戦争（第２次世界大戦）での日本の敗戦について 太平洋戦争で日本は敗戦しましたが、自分の感覚では降伏のタイミングを誤ったために大きな犠牲を払う結果となったと思えます。そのために良くも悪くも今の日本の姿があると思います。 ただ勉強不足のためか、日本の敗戦のきっかけ、原因がイマイチわかりません。 質問ですが 先の大戦での日本の敗戦の原因は何だと思われますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争を仕掛けたのは、どっち？？？
「歴史」というのは、「過去を積み上げて、現在を築き上げていくもの」（私見）だと思います。太平洋戦争にしても、「第一次世界大戦後において、すでに日本とアメリカは闘わざるを得なかった。」というような論評もあったようにかすかな記憶があります。その意味では、歴史というものを理解しない、短絡的で、無意味で、極めてバカバカしい質問だということは覚悟の上で、それでも、あえてこの質問を読んでいただいた皆さんのご意見を伺いたいと思いました。 （１）米国と日本が戦争を最終的に決断した(あるいは、戦争の回避を不可能とした)のは、それぞれいつの時点、あるいは出来事だったのでしょうか？？？ （２）上記(１)に関連して、早く決断した方が「戦争を仕掛けた」と理解しても良いのでしょうか？？？太平洋戦争を仕掛けたのは、日本と米国、どっちですか？？？という疑問です。 （３）この戦争は日本や、日本の軍部が悪いわけではなく、本当に避けられない戦争だったのでしょうか？？？あるいは双方の国家が成り立つやり方で戦争を避ける方法があったのでしょうか？？？ 「ご意見を伺いたい」という趣旨ですので、ＢＡは選ばないで、締め切ります。それでもよろしければ、お考えを披露して下さい。お考えを思うままに綴っていただければ有り難いので、（１）、（２）、（３）の順番にはこだわりません。
- 締切済み
- 歴史
- もし、太平洋戦争で・・・
人間的に魅力のない東條英樹に比べ、石原莞爾はカリスマ性のある軍人であったと思います。軍部ファシズム国家の指導者としてはカリスマ性のある石原が最もふさわしかったのではなかったかと思います。 もし、東條ではなく石原が首相、陸相、内相、参謀総長などを兼任して太平洋戦争を指導していたとしたら歴史はどう変わっていたでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争について色々教えてください。
こんにちは。 太平洋戦争について教えていただきたいことが あるので答えていただきたいなぁとおもいます。 では本題。 なぜ、日本はアメリカと戦争をしたのか。ほかの国としなかった理由など 太平洋戦争時の、日本とアメリカの軍事力(兵力、兵器、死者など、詳しくお願いします)。 色々とくだらない質問かと思う面があると思いますが 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争で、日本は負けました。その後のアメリカの温情（!?）
こんな質問をしていますが、 私は、日本の戦争の歴史などについて全く不勉強な者です。（とても威張れることではありませんし、はずかしい限りです） 興味本位というと軽くなってしまいますが、素朴な疑問程度です。 太平洋戦争で、日本はアメリカに負けました。 それまでの世界の戦争の歴史からいけば、 負けた国は、勝った国によって占領されたり、ひどい仕打ちを受けても当たり前と思うのです。 ですが、アメリカは日本に対して、こういった行為を一切しなかったのは何故ですか？ 私の浅薄な考え方からいけば、日本はアメリカに大きな借りを作ったように感じます。 アメリカにはどんな思惑があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございました。 ＞米国はプロファイリングという手法で・・・ こんなにプロフェッショナルに研究され、また情報操作までされていたのでは、とてもかないませんね。