- ベストアンサー
直角三角形の性質
直角三角形の性質で 斜辺の中点をＭとすると ＡＭ＝ＢＭ＝ＣＭというのがあるそうですが、これを証明することが わかりません。 この逆（ＡＭ＝ＢＭ＝ＣＭならばＣは直角になるというのは）証明できまして理解できるのですが。。。 ご指導おねがいします
- orangebaby
- お礼率50% (154/304)
- 数学・算数
- 回答数5
- ありがとう数14
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者が中学2年か3年で、「三角形の合同」と「平行四辺形の性質」はすでに学習しているものとして説明します。 直角三角形ＡＢＣ(∠Ｃが直角)と合同な三角形Ａ'Ｂ'Ｃ'を考えます。 ２つの三角形を裏返さずに斜辺ＡＢと斜辺Ｂ'Ａ'が一致するように置きます。 すると長方形ができます。(なぜなら４つの角が直角だから)。 ＣとＣ'を結んでもうひとつの対角線を引きます。 対角線ＡＢとＣＣ'の交点をＯとします。 平行四辺形の性質「平行線の対角線はそれぞれの中点で交わる」から、 ＡＢの中点Ｍと点Ｏは、同じ点になります。 ＡＭ＝ＢＭ、ＣＭ＝Ｃ'Ｍ がいえます。 この証明はまだ途中です。この後は自力で解いてみてください。
その他の回答 (4)
- kaduno
- ベストアンサー率21% (130/592)
ＡＭ＝ＢＭ＝ＣＭならば∠Ｃは直角 という証明は三角形の外接円から導き出されたのかと思いますが、その証明が出来れば同じように外接円を描いてあげて、∠Ｃから考えていけば ∠Ｃが直角ならばＡＭ＝ＢＭ＝ＣＭ といえるので、なんら問題ないと思いますが。 ２つの証明は全く同じものですので、片方が証明された時点で、もう片方も証明出来たことになります。
- pyon1956
- ベストアンサー率35% (484/1350)
>この逆（ＡＭ＝ＢＭ＝ＣＭならばＣは直角になるというのは）証明できまして理解できる のであれば、そんなに難しくないですよ。一番簡単なのは転換法による証明でしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BC%E6%98%8E つまり例えばAが鋭角⇒BM=CM<AM, Aが鈍角⇒BM=CM>AMも証明します。 すると、∠Aは鋭角か直角か鈍角かのうちどれか一つに必ず当てはまるので転換法によってこれらの逆もすべて成立する、というものです。 別の証明は中線定理を前提にします。中線定理は三平方の定理を仮定するだけで証明できますが、（たとえばその証明は、 http://contest2004.thinkquest.jp/tqj2004/70105/other/imp002.html ） この場合 ∠Aが直角ならAB^2+AC^2=2(AM^2+BM^2)です。 さて、三平方の定理からAB^2+AC^2=BC^2=(2BM)^2だから、 2(AM^2+BM^2)＝4BM^2 よってAM=BM 仮定よりBM=CMだから、ＡＭ＝ＢＭ＝ＣＭ 証明終わり。
お礼
ありがとうございました
ヒント。 角C = R(直角)とする AM = BMは仮定から明らか M から ACに、BCに並行な直線を引き、交点をNとすると △AMNと△CMNの関係は・・・？
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 中2，二等辺三角形の性質の証明について・・・
私は今中2です。数学の授業で先生に聞いても全く分からないところがあります。 第5章の二等辺三角形の性質というところです。 ―問題― ある三角形、ＡＭ＝ＢＭ＝ＣＭになるよう、線分ＢＣの中点をＭとして、、 ＢＭ，ＣＭと同じ長さで点Ａをとります。その時、∠ＡＭＢ，∠ＡＭＣが直角にならないようにして下さい。 そうすると、２つの二等辺三角形、△ＡＢＭと△ＡＣＭができます。 そのとき、∠Ａは、どんな時でも、９０°になります。これは何故か証明しなさい。 という問題です。考えても全く分かりません。。。明日数学があるので、今日中になんとかお願いします。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 直角三角形の角度の求め方。
どなたかご存知の方教えて下さい。 直角三角形で、２辺が分かっている場合の、 角度＆もう一辺の長さを求め方を教えて下さい。 〈高さ１４．５ｃｍ、底辺Ｘｃｍ、斜辺３．４ｍ〉 分かる範囲で、底辺Ｘ＝３．３９ｍとなりましたが、 角度の求め方が分かりません。。 （＊角度は底辺と斜線の間の角度を求めたいのです。） ご教授頂けると大変助かります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- この線分なぜ等しいのか？？？
三角形ＡＢＣの内心をＩ、∠Ａ，∠Ｂ，∠Ｃ内の傍心をそれぞれＩa，Ｉb、Ｉcとするとき、次を証明せよ。（問題、図なし） １、ＩＩＡの中点をＭとするとＭＢ＝ＭＣである。 解説は∠ＩＢＩa＝９０° Ｍは直角三角形ＩＢＩaの斜辺の中点となり ＭＢ＝ＭＩ＝ＭＩa＝１/２IIa～～～ となっていました。 ＭＩ＝ＭＩa＝１/２IIa部分は中点だからわかるんですが、これらがＭＢ と等しい理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 高校・数Aの円周角の単元のも証明問題について
こんにちは、高校生です。 以下のような問題を解いていました。 〔問題〕 円に内接する四角形ABCDの対角線が直交し，その交点をEとする。このとき，Eから辺CDに下ろした垂線は，対辺ABの中点を通ることを証明せよ。 〔解答〕 EからCDに下ろした垂線をEHとし，HEの延長とABとの交点をMとすると ∠MBE=∠ABD=∠ACD（円周角） =∠DEH（∠DEC=90°，EH⊥CD） =∠MEB（対頂角） よって MB=ME △AEBは∠E=90°の直角三角形であるから AM=BM（=ME） すなわち，EHはABの中点Mを通る。【終】 問題を見てわからず、解答を見て理解しようとしたのですが、解答の最後から二行目の「△AEBは∠E=90°の直角三角形であるから AM=BM」という部分が理解できませんでした。それまでのところは理解できました。 とにかく図形の単元が苦手で、どの問題もじっくり解答を読めば、今までは理解できていたのですが、この問題に限ってはどうにもわかりませんでした。 簡単なことだったりしたらすみません。解答の最後から二行目の部分がどうしてそのように言えるのかを教えてください。よろしくおねがいします。 もしよろしければ、加えて、図形の単元の全般的な攻略方法やアドバイスなどがありましたら、そちらも書いてくださるととてもありがたいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 空間図形の納得いかないところ
(1)正四面体ＡＢＣＤにおいて頂点Ａから、△ＢＣＤに垂線ＡＨを下ろす。 このとき直角三角形ＡＢＨ、ＡＣＨ、ＡＤＨは斜辺が等しくＡＨが共通だから合同でＢＨ＝ＣＨ＝ＤＨ 「よってＨは△ＢＣＤの外接円の中心である。」 (2)正四面体ＡＢＣＤにおいて、△ＡＣＤと△ＢＣＤは「正三角形だから、辺ＣＤ の中点をＭとするとＡＭ⊥ＣＤ、ＢＭ⊥ＣＤ。よって∠ＡＭＢは２つの面ＡＣＤ、ＢＣＤのなす角である。」 「」でくくっているところの意味がよくつかめません。 (1)は、なんでＢＨ＝ＣＨ＝ＤＨならＨは△ＢＣＤの外接円の中心といえるのか？ (2)は、なんで正三角形だからＡＭ⊥ＣＤ、ＢＭ⊥ＣＤといえるのか？ なんでＡＭ⊥ＣＤ、ＢＭ⊥ＣＤなら∠ＡＭＢがＡＣＤとＢＣＤのなす角だといえるのか？ なんとなくは分かりますが、腑に落ちることが出来ません。 難しい質問かもしれませんが、詳しく解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 直角三角形の斜辺から平行移動した場所の座標
直角三角形の内側に四角形がある。 四角形は直角三角形の斜辺から平行移動した場所にある。 点Mは辺Cの中心点で、内側の四角形の横辺(辺Cと平行な辺)の中心点でもある。 求めたいもの：点PのX,Y座標(点Mからの) 得ている情報 (1)直角三角形の頂点の座標 (2)辺A,B,Cの長さ (3)点Mの座標 (4)内側の四角形の横辺(辺Cと平行な辺)と点M～点mまでの長さは任意値とする (5)内側の四角形の横辺(辺Cと平行な辺)の半分の長さがcであり、 緑色の直角三角形の斜辺になる、また四角形外側の直角三角形と相似であることから、 辺a = c x cos 辺b = c x sin と算出でき、点mから点Pまでの座標移動値はわかる。 点Mから点mまで、どれだけ縦(y)と横(x)に座標移動しているのか、 算出方法をご教授いただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学IＡ 直角三角形の周の長さの最小値を求めよ
こんにちは。 解説でよくわからないところがあります。 分かる方教えていただけないでしょうか。 問： 直角をはさむ２辺の和が20cmの直角三角形がある。 直角三角形の週の長さの最小値を求めよ。 解説： 直角三角形の直角をはさむ２辺の長さをx, 20-xとおく 周の長さをＬとおけば、 Ｌ＝ 20＋√x^2 ＋ (20-x)^2 (√は (20-x)^2までかかっています) この式で、直角をはさむ２辺の和は20cmなので、20＋～になるのはわかります。 が、√x^2 ＋ (20-x)^2は斜辺(残った辺)の長さをあらわす式ですよね？？ 参考書は順番にやっているのですが、初めてみた式なので解説みてもわかりませんでした。 何か公式があるのでしょうか。 その後の解き方として、√～が最小値になる値を求めればＬが求められるということは理解できます。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ピタゴラスの定理と角度の関係？
直角三角形の斜辺を直径とする円を考え、直角を挟む二辺をそれぞれＡ，Ｂとしたとき円の中点からＡ，Ｂを挟む角度を、＜Ａ，＜Ｂとすればこの二つの和は常にπとなりますがこれは斜辺Ｃを挟む角度でもあります。即ち＜Ａ+＜Ｂ＝＜Ｃとなります。これをピタゴラスの定理Ａ＾２+Ｂ＾２＝Ｃ＾２と対応させると＜ＡがＡ＾２に、＜ＢがＢ～２に、Ｃ＾２が＜Ｃ(＝π）に対応するように考えるのはどこが誤りなのでしょうか？２辺の角度の和が常にπになることを用いて、ピタゴラスの定理を証明することは不可能なのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ありがとうございました！