- ベストアンサー
Radeonへの乗り換えについて
GeForceのFX5900XTを使用しているのですが、発色の良いと聞くRadeonを試してみたいと思っています。 3DゲームはあまりしませんのでFX5900XTと同等か少し上くらいのRadeonのカードを購入しようと思っています(9600以上なら性能は上でしょうか?)。 上記条件でなるべく低発熱で安定したカードがあれば教えてください。 (AVIOが使えるX1000系を試してみたいのですがこちらはやはり発熱が多いのでしょうか?)
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
nVIDIAは、RADEONやMATROXに比べて、あっさりとした色調をデフォルトにしていますが、これは好みによって変えることができます。 画面のプロパティから、”設定”、”詳細設定”とすすんで、 GeForceFX5900XTタブをクリック。 左側の”カラー補正”を選ぶと”デジタルバイブランス”という項目があります。 デジタルバイブランスのスライドバーを少し右へ動かしてみてください。 鮮やかさが増していきます。 >(9600以上なら性能は上でしょうか?)。 RADEON9600は、当時のミドルクラス、FX5900は同時代のハイエンド。 RADEON9600シリーズ最上位の9600XTで、ようやくFX5900シリーズ最下位のFX5900XTに追いつくかどうかという性能でしょう。 使用スロットはAGPですよね? あまり選択肢がないのですが、 ある程度3D性能を重視するならX1600PRO、 低発熱優先ならx1300でしょうか。
その他の回答 (1)
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
消費電力が大きいと発熱量も大きくなります。 RADEON X1600系でGeForce 7600GTと7900GTの中間の消費電力で、RADEON X1300ProでGeForce 7600GSを上回るという状況から、同世代で比較すると性能あたりの消費電力はRADEON系が明らかに大きいです。 RADEON 9600系は最上位の9600XTでもGeForce FX5700 Ultraにも劣りますので、GeForce FX5900 XTを上回るにはRADEON 9700/9800系以上が必要です。
お礼
回答ありがとうございます。 X1300が1万円位で買えそうなのでいいかなと思っていたのですが随分発熱量が大きいんですね。 ちなみに発熱量の大きいカードだと熱のせいで挿しているマザーまで壊れるなんて事はあるのでしょうか? (ビデオカード単体が熱で壊れる分にはいいのですがマザーまで道連れにされると面倒なので。)
お礼
なるほど、こんな設定があったんですね。 調整してみたいと思います。 PCI-Eに移行したいのですがVistaの事もありしばらくはAGPで頑張りたいと思っています。 Radeonについては発熱量が大きいようなので少し考えたいと思います。