- ベストアンサー
RADEONの方がきれい？！
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「きれい」かどうかは、各個人の主観と好みに拠ります。 RADEON は、特に原色が鮮やかな感じです。 それを基準にすると、GeForce は淡い色で、線がきれいな感じです。 両方の画面の特徴を知っている方には、見分けるのは難しくありません。 > ゲームをやる場合にはGeForceの方がいいとか言いますが ゲームの作成会社は、GeForce を使って作成していることが多いです。 よって、GeForce に最適化されがちですので、RADEON より良いとされています。
その他の回答 (1)
- haruhito_t
- ベストアンサー率40% (54/133)
正確なソースはありませんが私のデザイン現場では確かにATIの方が２Dの出力に関しては評判がいいような意見が多いですね でも個人的にはNVIDIAの発色のほうが好みです 最近は追いついたとはいえやはり３Dに関してはNVIDIAの方が一歩先に行っている感が個人的にはあります
補足
どうもです。 普通にネットやDVDを見るだけならATIもいいのかもしれませんね。今度パソコンショップへ行って機会があれば見比べて見ます。
関連するQ&A
- RadeonとGeForceとでは
Radeonの方が発色がきれいだとか、よく聞きますが、本当でしょうか？ 見た目にも、明らかに違いはわかりますか？ Radeonのドライバーは微妙だとか聞いたことがあるのですが、どういう意味でしょう？ また、ゲームをやるならGeForceの方がいいとか言いますが、何がいいのでしょうか？ ちなみみ、私はこれまでGeForceしか使ったことがないもので。
- 締切済み
- ビデオカード
- RADEONとGeForceについて
RADEONは2Dのゲームで発色性がよく、適していると聞きます。ただ実際のところ、そんなに違いはあるのでしょうか？ 今回自作するにあたって、3Dゲームもやりたいと思いつつ2Dの方が比率が高そうだなぁと思い質問しました。 現段階では予算的(2万前半)に6600GT or X700proで検討しています。(皆さんの意見で全く変わる可能性もありますが。)
- ベストアンサー
- ビデオカード
- Radeonへの乗り換えについて
GeForceのFX5900XTを使用しているのですが、発色の良いと聞くRadeonを試してみたいと思っています。 3DゲームはあまりしませんのでFX5900XTと同等か少し上くらいのRadeonのカードを購入しようと思っています（9600以上なら性能は上でしょうか？）。 上記条件でなるべく低発熱で安定したカードがあれば教えてください。 （AVIOが使えるX1000系を試してみたいのですがこちらはやはり発熱が多いのでしょうか？）
- ベストアンサー
- ビデオカード
- RADEONとGeForceとの違い
タイトル通りなのですが、GeForceとRADEONとの明確な違いなどはなんなのでしょうか？それと総合的に見た場合、どちらの方が上なのでしょうか？（購入を考えている為質問させていただきました。オンラインゲーム、パソコン用のDirectX10などを使用するゲームなどを頻繁に使います。そのことも含めて教えていただければ幸いです＾＾）
- ベストアンサー
- ビデオカード
- GeForce⇔RADEON乗換はしない方がいい？
現在自作PCを作ろうと考えています。 自作PCは消費電力の少ないように作っていたんですが、グラボだけが決まりませんでした。 普段ゲームをやったりしてたのですが、最近はあまりやる機会がなくなり、たまに少しやる程度だったので、店員さんには「あと数か月値段が落ちるのを待って、今使っているGeForceの9800GTを使っていたらどうか」と言われたのでそうしようかなと思いました。 その値段が落ちるのを待ったらと言っていたものがRADEON HD7770でした。 前に、「GeForceからRADEON、RADEONからGeForceといったように乗り換えるのはよろしくない」ということを見たことがありました。 確かに、調べてみると、ドライバは完全に消してから乗り換えたほうがよいというようなことは書かれていたのですが、かなり昔（3年前くらい）のものだったので、今でもそれはあったりするのかなと思い質問させていただきました。 実際のところGeForceからRADEONへ乗り換えるということはやめたほうがいいのでしょうか。 アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- RADEONに変えたい
現在使っているGeForce6600を交換してみたいのですが、何がいいでしょうか？ 候補は1650XTと1950PROと2600XTあたりです。 RADEONのほうが発色がいいという話を聞いたので、ATIを考えています。 条件は予算は15000円くらいまでです。 そんなに重いゲームはやらないけど、でもたまにシルクロードオンラインとかをやります。 人が多いと動きがカクカクしますが、PCの性能が足りないからなのかサーバーが混んでいるからなのかはよくわかりません。 心配なのは電源が足りるかどうかということと、CPUに不釣り合いな高性能ビデオカードじゃ意味がないなあということです。 どんなご意見でもかまいませんので、何かアドバイスをいただけないでしょうか。 ここなら、詳しい方がたくさんいると思い質問しました。 よろしくお願いいたします。 ちなみにPCの構成は CPU：Athlon64X2 4200+（ソケット939） メモリ：2GB（DDR400） HDD：250GB×1 サウンド：SE-90PCI 電源：400W http://www.scythe.co.jp/images/kamariki/kmrk2-400label.jpg マザーボード：A8V-E SE で、WindowsXPを使用しています。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ゲーム向きはGeForce? Radeon?
3Dゲームのできる自作PCを作ろうとしています。 そこで、ゲーム向きはGeForceかRadeonのどちらなのかなと疑問に思い、質問しました。 知人に聞いた話では、GeForceのほうが対応しているゲームが多く有利だと聞きました。 どちらがおすすめしますか？教えて下さい、お願いします(^^)
- ベストアンサー
- ビデオカード
- AMDで組むならRadeon？
12月～1月に自作でPCを組もうと思っているのですが、お聞きしたいことがあります。 使用目的は3DゲームでBF3やCoD:MW3などをプレイしたいと思っています。（設定は中設定が理想です） ですが予算の問題でPCは12月頃には組めるのですが、グラボは4月頃の購入を予定しています。 なので12月から4月までの間も3Dゲームを楽しみたいと思い（WarRock）GPU性能ではIntelより性能の良いAMD社のAPUで組もうと思っています。 そこでお聞きしたいのですが、AMDで組んだ場合はグラボはRadeonの方がいいのでしょうか？ GeForceの方が3Dゲームでは有利という事なのでGTX660あたりを購入したいのですが、AMDで組んだ場合はRadeonとの方が相性がよく、IntelCPU×Radeonで組むよりは性能は上になるのでしょうか？ 予定としてはA10 5800KにRadeon HD7770の組み合わせを予定しています。 A10とHD7770の組み合わせでBF3やCos:MW3を中設定で遊べれば満足なのですが・・・・ （1）AMDで組んだ場合はRadeonとの組み合わせがいいのでしょうか？ （2）APU×GeForceとの組み合わせでIntelCPU×GeForceの組み合わせと性能に差はないのでしょうか？（CPUの性能うんぬんではなく、単純にCPUとグラボの組み合わせでグラボの性能は落ちないのか） 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- GeForceとRadeon
ざっくり言うとどっちがいいのでしょう？ やりたいゲームはAVA Minecraft DayZ L4D2 WoT rFactor その他に上記ゲームをプレイしながらのニコ生 動画のエンコードなどがあります。 価格.comで構成を作ったらRadeonを勧められました http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=8559/ しかしゲームの中にはGeForceに極端に最適化されてるゲームもあるそうで さらにドライバもGeForceより良くないと聞くので少し不安が残ります。 性能事態はRadeonの方が上らしいですが・・・ あと別件なのですが、必要電源W数はどうやって割り出せば良いのでしょう？
- 締切済み
- ビデオカード
- GEFORCEとRADEONはどちらが性能良いのでしょうか？
GEFORCEとRADEONはどちらが性能良いのでしょうか？ また具体的な違いは何なのでしょうか？ 例えば両者の最新のグラフィックボードGeForce4 Ti 4800とRADEON™ 9800シリーズを比較した場合 どちらが性能が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ビデオカード
補足
どうもです。 結局、好みの問題なんですね。 でもやはり発色の違いはあるんですね。