- ベストアンサー
規約の遵守
何らかの団体(たとえば教えて!goo)とかの会員になる場合、規約を遵守することを約束さされます。 会員の方が遵守することは当然として、団体がにはこの規約を公平に適用させていく義務はないのでしょうか？ たとえば、ある会員にはルール違反を認めある会員には認めない、最悪、ルール違反でID削除に至とか・・・ 規約というのは一方的なものでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
規約は利用者の義務を明示したものです。 利用の仕方や禁止事項などを明記するのが規約であり、利用者個々の状況を団体側が判断して適用するためのものです。 その適用の際の運用基準は、あくまで団体側の裁量によるものであって、そこに不公平があったとしても団体側が規制を受けることはありません。 普通の法律でもそうですよね。 たとえば、スピードオーバーで切符を切られたとします。 もし法律を公平に運用する義務があるなら、スピード違反をしている車を全て止めなければ「公平」とは言えません。 しかし、現実問題としてそんなことは不可能ですし、それを警察官に言っても無駄です。 その車がスピード違反をしていた事実と、周りの車がスピード違反をしていることは、全くの別問題なんですね。 法律や規約というのは、あくまで個々の状況を判断するためのものでしかありません。 その法律を公平に運用しなかったからと言って、何らかのペナルティを課すことはありません。 先ほどのスピード違反の礼からわかるように、現実に完全な「公平」というのは無理ですから。 後は、運用する側のモラルの問題ですよね。
その他の回答 (2)
- planetes_e
- ベストアンサー率18% (2/11)
法律論は小難しくなるので、置きますが… まぁ、団体側の自由裁量の範囲内でしょう。 公平義務は無いんじゃないかと。 「いやなら、出てけば？」 といったところなんでしょう。
お礼
なるほどね。 むしろ、こういう場合、違反を継続し見逃されているものより、それを批判するものの方が追い出されたりしますよね。(笑)
- SUPER-NEO
- ベストアンサー率38% (706/1857)
規約は、公序良俗に反しないのが大切です。 そのために、罰則基準なども細かく定義されているはずですよ。
関連するQ&A
- goo規約について
過去に規約を見ずにフリーメール（goo）登録をしてしまいました。 個人情報が守られるかどうか心配だったためです。悪用ではありません。登録から次の日、goo規約を見た後に規約違反になるとあったので正しい本名と住所で新しいgooＩＤを作成してログインしました。 その規約違反のＩＤを消そうとしましたが、拒否されました。新しく登録したＩＤも今後、前回そのようなことがあったので、事務局から拒否されてgooが利用できなくなるのでしょうか。関係者、経験のある方アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 規約違反の回数制限とかあるのですか？
規約違反が一定数になるとIDが失効になるとか、そういったルールが存在しますか？ あるとすれば何回くらいでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 教えてgooの規約を教えてgoo
現在行われている「教えてgooチャレンジ」は、 教えてgooの規約に違反しているのではないでしょうか？ このサイトでは、質問者が正解を知っているクイズは禁止だったはず。 このサイトでは、会員同士が連絡を取ることが可能な書き込みは禁止だったはず。 教えてgooチャレンジは質問者が正解を知っているわけですし、 会場に行けば会員同士が会うことになります。 規約が改定されて、自由になったのでしょうか？ 私も書き込みが削除されたことがあるので、削除基準には大変興味があります。 gooチャレンジというイベントがこのサイトで可能な理由を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 規約と約款の違いについて
はじめまして。「起業」のカテゴリで質問させていただきましたが、ここでも再度質問させていただきたく投稿いたしました。ぜひ、ご解答いただければと思います。 起業準備をしております。準備の一つとして、利用規約を作成しています。今世の中で行なわれているサービスの規約や自分が参入しようとしている規約・約款などを参考にしていますが、基本的なことが分かりません。それは、「規約」と「約款」の違いです。サービスに関する規約や約款をいくつか読みましたが、やはり、その違いが分かりません。規約や規定と呼ばれるものはサービスのルールというイメージを持っています。そして、約款は、契約の条項を表していると理解しましたが、ある約款を読むと「お客様との間の権利義務関係を表す」という表現があります。これは、つまり、契約関係を表すことだと思います。契約関係というのは、「契約後」のことだと思います。そう考えると、約款は契約の条項・条件と捉えるのは、少し違うのではないかと思いました。ただ、よく、契約を交わす前に、「会員規約に同意する」というものを目にします。それは、つまり、会員規約自体も約款の一つと考えることもできるのではないかと思い、どう理解すればいいのか分かりません。特に使い分けはないのでしょうか？ 規約も約款も、ルールであることに変わりないと思いますが、どのように使い分けがされているのか教えていただけませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 規約って・・・？？？
一般的に使われる規約。これってどこまで権限があるのでしょうか？破った場合はどうなるのでしょうか？疑問です。例えば個人情報を入力するサイトでサイト側が個人情報を他に流していた場合は個人情報取り引き法違反にあたりますよね。ただそれ以外は？って思いました（過去に似たような質問をしたのですがこのサイトが質問ごと勝手に消してしまいましたからね…）過去の質問の時は返答が４件（内訳は２件が別に破っても問題なし：個人情報以外はです、１件が参考にならずでもう１件が損害が生じない限りは構わないという結論でした 損害が生じた場合は相手に損害賠償請求が出来る権利が発生するでしたけどね）もし過去の言い分が正しければ一般にある規約は意味をなさないと思うのですけど本当のところはどうなんでしょうか？以下「」は例え話になります。事実ではないです。「例えばＯＫウェブの規約には第５条 会員資格の譲渡の禁止とあります。その上でです。会話ですので当方をＩ、友達をＦとします。話です。 Ｆ：最近ＯＫウェブに参加してみようと思うんだけどどうかな？ Ｉ：それなら俺ＩＤ使ってないしこのＩＤあげようか？メルアドも変更しとくよ Ｆ：新規登録めんどいしそうしようかな。じゃあ頼むわ。 Ｉ：わかった じゃあそうしとくわ 架空の話ですがこのような場合どうなるのでしょうか？ もしこれが現実に行われば確実に規約違反です。ですがＯＫウェブにとっては使う人が変わっただけで何も損害はありません。このような場合はどうなるのでしょうか？規約が形だけのものだったら規約の存在が意味ないですよね。このような場合はどうなんでしょうか？あくまで仮定の話ですし現に当方はこうやって使ってますからね。この架空話も含めて誰か分かる方いましたら返答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ヤフーオークションで、「特定商品に関する特別ルールを順守していないもの
ヤフーオークションで、「特定商品に関する特別ルールを順守していないもの」 の理由で、違反商品の申告メールを受け取ったのですが、対処方法について 教えてください。 出品物は某歌手のファンクラブ会員のみが購入できるライブＤＶＤです。 事前に同じものが出品・落札されてるのを確認しているので 当方も出品したのですが、何か違法にあたるのでしょうか？ 法に触れるのであれば出品の取消しをしようと思うのですが、 このまま放置でも大丈夫でしょうか？ 何かアドバイス頂けると助かります。
- 締切済み
- オークション
- 教えてｇｏｏ！とＯｋｗｅｂの併用？
教えてｇｏｏとＯｋｗｅｂってどう違うのよ～とか思っていたのですが、過去の質問を検索して大体わかりました。 ただ、疑問なのが、教えて！ｇｏｏでした私の質問はＯｋｗｅｂにそのまま載っているのに、ＯｋｗｅｂにはｇｏｏのIDで入れないことです。 提携していて、内容も全く同じなら同じIDで入らせてくれよ～と思うのですが、やっぱり新たに会員登録しなきゃいけないんですよね。 その場合、ｇｏｏと同じＩＤ、パスワードで登録しても問題ないのですか？ Ｏｋｗｅｂの方で質問されている方に回答したいので(その方はＯｋｗｅｂで会員登録なさったようで、ｇｏｏでは質問が出てきませんでした)、そちらにも入れるようになりたいですが、IDを変える必要性は無いと思っています。 同じＩＤで登録、できるのでしょうか？ それは規約違反などにはならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 宅地建物取引業法の 穴： 法律は、遵守を単にもとめるだけでなく、遵守させるような仕組みをなぜ作りこまないのですか
多くの人々にとって一生で一度の買い物となる、しかも大金をはたく買い物となる不動産。間違いがあっては行けないので、宅建業者を規制する法律があります。 宅地建物の取引主任者という制度があり、国家資格で取引主任者証が得られます。たとえば、雨が少し漏れますなどの内容となる重要事項を顧客に説明する際には、必ず、主任者証を提示する義務が法律で定められています。そして違反には罰則があります。主任者の独占業務で、一般の従業員にはできない決まりです。 個人的な体験では、賃貸や不動産の購入時に一度たりとも、主任者証を見せられたことはありません。大手？の住○不動産でもそうです。 そもそも不動産の一般顧客として主任者制度があることも知らない人もいますし、不動産取引はほぼすべて何らかのトラブルがあり、名前や住所が記載された主任者証を見せると、トラブルの仕返しが怖いのかと連想してしまいます。 法律は、遵守を単にもとめるだけでなく、遵守させるような仕組みをなぜ作りこまないのですか？ たとえば、重要事項説明を聞いて納得したとハンコを押印する際に、主任者が主任者証を見せたかという項目を作って、チェック印を入れさせればいいと思います。 割賦販売とか特定取引とか消費者保護に焦点があたりはじめたのは歓迎ですが、法の遵守をもとめるよりも、どうせいろいろと規制するならば、守らざるを得ないような仕組みを法律の中に落とし込めばいいと思うのです。 たとえば、交通違反なら、違反する側が怪我をするなどの恐れがあり、交通規則を守る（守らない人が確かにいますが）という仕組みがありますが、宅建のそうした一生に一度のことは、そもそもルールを知りませんから、プロが悪いことをし放題になる面があります。 法律はなぜそこを 改善しようとしないのですか。
- 締切済み
- その他（法律）
- ヤフオクでソフトバックのラーメンは違反商品ですか？
数多くの方が、ヤフオクで、ソフトバンクのラーメンを出品されていますが 違反商品の申告が殆どされています。 特定商品に関する特別ルールを順守していないもの その他、利用規約やガイドラインに違反するもの など…その他の違反商品の申告もあるようですが… この商品は違反商品ですか？
- ベストアンサー
- オークション
お礼
ありがとうございます。 スピード違反に関しては物理的に不可能ですからまあ、仕方がないとして。 たとえば、教えて!gooで不愉快発言を連発するものがいて、特定の者の発言のみが削除され、別の特定の者は削除されない。 これも運用側のモラル・・・として、参加者は運用側にアクションを起こした結果、改善されなかったとしてもどうしようもないってことなんですね。。