- 締切済み
プラトンの善のイデア論と哲人王について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- anonymous1
- ベストアンサー率28% (16/57)
回答No.1
４００文字ならたいした議論の展開もできませんから、この程度の本で十分だと思います。 「９０分でわかるプラトン」 もちろん９０分で全てわかるなんてことはありませんが、だいたいのことはわかります。
関連するQ&A
- プラトンのただの「イデア」と「善のイデア」
プラトンのただの「イデア」と「善のイデア」 この二つの違いはなんでしょうか？ イデア＝エピステーメー＝真理=あるものをあるものたらしめるエッセンス、本質＝恒常不変のもの 善のイデア＝人間の行動の基準＝真理 という図式であっているでしょうか？ 「イデア」の中にある善いものが「善のイデア」なのか、 そもそも「イデア」＝「善のイデア」であり、「イデア」という善いものそのものが「善のイデア」なのか 善のイデアとただのイデアの違いを教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンのイデア論の根拠について
プラトンが所謂現実世界に対して、それを支える超越的な世界をイデア 界として想定してしていますが、そもそもイデアの論拠とはどこにある のでしょうか。 同じ超越的な対象を求めるにしてもキリスト教であれば、人間や自然に 対して「神」を唯一絶対の根拠としており、アリストテレスでさえ「第 一起動者」なるものを想定しています。 現実の根拠はイデア。では、イデアの根拠は？ 皆様、よろしく御教示ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンのイデア論の意義がわかりません。
素人です。 プラトンの有名なイデア論についてです。 イデア論の考え方については理解したつもりなのですが、 (1)なぜそういう考え方が必要だったのか (2)イデア論はその後どういう展開や意義を持つものになったのか がイマイチ明瞭に理解できません。 哲学史の流れの中での意義がよくわからないんです。 上記の二点について、できるだけ簡明にに説明してもらえるとうれしいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
わざわざＵＲＬまで貼ってくださってありがとうございます！！ ただ、提出期限が今日の夕方なんですよ・・・。 来週だと思ってたのに・・・。 それで急遽こちらでお世話なろうと思いまして。 すいませんわざわざ調べていただいたのに 購入して読む前に提出期限が・・・。