締切済み

控訴中などに被告人が死亡した場合の判決効力について

2006/07/22 01:26

例えば、窃盗罪で一審で懲役2年の判決を受けた被告人が、「(1)一審判決後、控訴ができる期間中に」、あるいは「(2)控訴二審の裁判中に」、死亡してしまった場合、一審の判決の効力は、無効になるのでしょうか？それとも、一審判決が確定したことになるのでしょうか。

prime16
お礼率0% (0/1)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数3

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

noname#61929

2006/07/23 15:19 回答No.1

刑訴法339条1項4号により決定で「公」訴棄却になります。

関連するQ&A

被告の後見人が訴訟追行中に、本人死亡の判決効力

被告の法定代理人である後見人が訴訟追行中に、本人が死亡した場合、訴訟手続は中断し、法定代理権も消滅します。にわかかわらず、本人死亡に誰も気づかないまま、受継の手続が行われず、相続人から訴訟代理権を与えられていないにもかかわらず、その後見人が訴訟追行し裁判所が被告の死亡の事実に気付かずに、被告の表示を死者のまま判決を言い渡して、判決が確定した。という場合の判決の効力はどうなるのでしょうか。 (1)被告名義の更正は不要であり、 (2)当然に相続人に効果が及ぶが、 (3)その確定判決は無権代理による訴訟追行であるから、信義則などの事情がない限り再審によって取り消され得ることになります。これらの理解でいいですか。
被告の控訴提出

被告の控訴提出　何時も回答いただきありがとうございます。DELL OPTIPLEX GX260　WindowsXPからです。　建物明け渡し請求の裁判を賃借人と連帯保証人に対して、簡易裁判所に提訴して、判決をえました。　金銭債権については、仮執行を得ることができました。　建物明け渡しは、判決後、被告に届いてから、二週間以上の余裕をもって、被告が、控訴しないのであれば、強制執行付与文をもらえます。強制執行付与文があれば、建物の強制執行の申し立てができます。　被告である連帯保証人は、判決文を受領しています。　しかし、被告、賃借人は、すでに、現住所から、転居していて裁判所から、発送される特別送達を受理していません。　被告、連帯保証人は、時々、以前の住所にやってきて、被告、賃借人の郵便物などを取りに着ますが、被告、賃借人は、判決文の特別送達を郵便局の本局まで、受領にいかないのです。 ●Q01.　こんな状態で、被告、賃借人は、控訴したと裁判所から、聞きましたが、判決文も受領しないで、控訴などできるのでしょうか？ ●Q02.　判決文の内容は、被告、連帯保証人から、見せてもらえば、同文なので、分かるのですが、裁判上の手続きとしては、判決文を受領した後に控訴と言う手順では、無いのではないかと考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q03.判決文を受理しない、被告、賃借人に対して、控訴文を受け取るなど、裁判所も、横着しているのでないかと考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q04.　裁判所は、控訴文を受理してから、被告、賃借人が、特別送達を受理しなくとも、被告、賃借人の届け済みの住所に内容証明を送るので、送った時点で送達されたとみなす。付郵便、と言っていますが、これだと順序が違うのではないかと考えるのですがどうでしょうか？ ●Q05.付郵便が有効である要件は、その住所地に確実に居住していることとなりますが、被告、賃借人は、すでに、転居していているのに、有効になるのでしょうか？　被告、賃借人は、建物の強制執行を予想して、裁判中に引越ししてしまったのです。　被告、賃借人は、すでに、住民票を移転しており、事実転居していることも、確認しています。　転居しているのに、被告、賃借人は、裁判所に、転居していないとうそをついています。 ●Q06.　うそをついても、付郵便は、有効になるのでしょうか？ ●Q07.　原告から裁判所に、転居先に、特別送達を送ることを要請できないのでしょうか？ ●Q08.　転居先でも、特別送達を受け取り拒否することは、考えられます。しかし、郵便の配達員に住んでいるのに、住んでいないなど、うそをつくことになるので、住んでる住所だったら、受け取るのではないかと考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q09.あるいは、原告から、被告、賃借人の転居先の住所に内容証明を送ってみれば、受理するかどうか判断できると考えるのですが、どうでしょうか？ ●Q10.　受理した場合、裁判所は、新しい被告、賃借人の住所に送達することを認めてくれるでしょうか？　裁判所には、転居後の住民票を添えて、事実を文書にて説明していますが、裁判官の判断で、付郵便にするというのです。　現在、被告、賃借人の住所には、内容証明の不在者通知が届いていて内容証明は、受理されていません。　被告の転居先に言って、話を聞きに行きましたが、居留守を使ってでてきません。　裁判所には、控訴の書類は、提出されたものの控訴文が無く、控訴の予約のようなものです。　当方では、被告、賃借人が、判決文を受理しないのは、単なる嫌がらせや、強制執行を引き伸ばすだけの作戦のように感じます。　被告、賃借人からの控訴も、今のところ、内容が無いので、単なる嫌がらせや、強制執行を引き伸ばすだけの作戦とみなしています。　被告の控訴に対する裁判所の判断の結果を待っています。敬具　
刑事裁判で被告人が控訴の場合の控訴趣意書とは？

例えばですが刑事裁判で東京地裁で判決が出て、被告人が不服で控訴したい場合の (1) 「控訴趣意書」とは何でしょうか？　控訴状ということでしょうか？ (2) 「量計不当」か「事実誤認」の趣旨で１４日以内に提出でしょうか？ (3) 第一審で国選弁護だった場合は判決後に国選弁護人の使命はなくなると思ったのですが、その場合は控訴趣意書は・被告人が作成する？・第一審から変更された第二審の国選弁護人が作成してくれる？・第一審の弁護人が作成してくれる？どうなるのでしょうか？宜しく、お願い致します。
刑事裁判で執行猶予判決、被告人が不服で控訴する場合

例えば罪状：公務執行妨害　　東京地裁の第一審判決で「懲役１年　執行猶予３年」の判決がでて被告人が不服（無罪または量刑が不服）で控訴の場合です。１．基本ですが刑事事件は弁護士がつかないと、今回の控訴でも上告でもできないのでしょうか？または、弁護士なしで、被告人一人でも行えるのでしょうか？（被告人は当然勾留されていないので自由に活動できます。）２．控訴審判決はうる覚えですが、被告人から控訴の場合は第一審判決より重い罪はでない、とうい覚えがあります。ですから高裁で逆転無罪判決がよく、あったかと・・・？３．控訴状が１４日以内、控訴４．順序的には１４日以内に控訴状で控訴状２１日以内に控訴趣意書　　この「控訴趣意書」が弁護士でないと難しいでしょうか？当方も法学部卒で多少、法律をかじっていますが、一人で控訴、上告は難しいでしょうか？猛勉強する次第ですが。今は有斐閣　入門刑事手続法三井誠先生　著書等で勉強しています、他に刑事訴訟、控訴等の良い書物やＵＲＬ、刑事訴訟法、刑事訴訟規則等での条文のご教示お願い致します。
被告人について教えて下さい。

自宅起訴をされ、弁護側が求刑していた保護観察処分は退けられ実刑判決が下されました。この様な場合は、弁護側が思っていた内容よりも悪質だったという事で、裁判長が実刑判決を下したのでしょうか？二週間以内に、控訴をするか決めなければいけませんが控訴した場合、どれ位の期間でまた判決が出るのでしょうか？実刑判決が、覆される可能性はどれくらいあるのでしょうか？それと、判決後の被告人は控訴するまで自宅に居れるのでしょうか？控訴をしなかった場合、被告人はいつ頃、どの様に服役するのでしょうか？自宅起訴された、被告人の行動が知りたいので教えて下さい。
刑事事件で相手(被告)が控訴してきたら

刑事事件で相手(被告)が控訴してきたら当方、刑事事件(暴行傷害)の被害者です。相手(被告)は前科３犯の元やくざです。 (現在はやくざの伝もないようです) 先日裁判の判決が出て、相手に実刑２年６ヶ月が言い渡されました。判決文を読み上げられた後、裁判官が「控訴するなら１４日以内に・・・・・」という事を言っていました。そこから１４日過ぎ、検察庁から連絡がなかったのでほっとしていたのですが、今週に入り、相手が期間ぎりぎりで控訴をしたと連絡がありました。控訴棄却になるか、また裁判をするかが分かるまで２～３ヶ月かかります、と言われました。この場合、控訴棄却になる可能性は大きいのでしょうか？あまり法律には詳しくないので、きちんと法律に関する知識をお持ちの方、どうぞお教えください。言葉足らずでしたら補足等いたします。
判決が出て控訴しないと事件終了ですか？

判決が出て控訴しないと事件が確定すると思いますが、その後に、新しい証拠が出てきた場合には、控訴期限が過ぎてたら裁判をすることができますか？例 (1)民事裁判で私が原告です。 (2)裁判の判決が棄却された場合。判決がでて、控訴期限を過ぎてから、新たな証拠があっても何もできないですか？よろしくお願いします。また、裁判を起こす方法などあれば教えて下さい。
控訴人と非控訴人について

裁判には原告と被告が存在しますが、裁判の結果について不服があるときには控訴出来る事は解ったのですが、その控訴状に記載する際の事柄で疑問があり質問をさせていただきます。　　その裁判では、原告が一人（代理人なし）で被告が二人（代理人あり）の裁判の判決について原告が不服であり控訴したいと考えたのですがこの場合では控訴人と非控訴人は誰になるのでしょうか？　　言われの無いお金についての裁判での判決でしたので控訴したいのですが参考とすべき文章はどのような文面になるのでしょうか？
中間判決と終局判決

裁判所は、中間判決を出した場合は、終局判決をする場合に中間判決の主文に拘束されるらしいのですが、特許の侵害訴訟において、損害論で侵害という中間判決をした後、侵害論の審理を行っている最中に、特許が無効審判により無効にされ無効が確定してしまった場合でも裁判所は終局判決において侵害という中間判決に拘束されるのでしょうか？もしそうだとすると、被告は控訴しなければならず、非常に無駄が多いように思います。
立ち退き訴訟で被告が判決が間違えの理由で控訴する

ご回答頂けく係り様私は原告側で立ち退き訴訟を起こして、5月23日に被告が全面敗訴という判決ですが、被告が不服したため、原審判決が間違っていることという理由を主張して、東京地方高等裁判所に控訴状を提出した。被告は生活保護を受けているやや性格が悪い者で、法廷内裁判官の尋問を行っている最中に、原告の弁護士と不動産業者の社長に「お前は嘘つき」と「お前は悪いだ」と大きな声で怒鳴りつけ、裁判官は吃驚して、約5分間くらい休止したあと、やむを得ないで15分間休廷すると命じて、結局、その日は尋問を中止したこととなった。被告はこのような人格なので、東京高裁にこのような経歴を公表されますか。このような理由で控訴するなら東京高裁が棄却する可能性はどの程度があるでしょうか。また、このような控訴はどのくらいの期間で結審されるでしょうか。宜しくご回答をお願い致します。
控訴について

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/600745?display=1 上記リンク先の事件で被告人に懲役６年６か月の判決が下りました。で、検察はこの判決を不服とし、控訴しています。普通のケースだと当然ですが、被害者遺族も同じ考えであると思います。（求刑に対して量刑が軽い）ですが、例えば遺族が量刑が短いのは不満だけど、もうこれ以上裁判を続けたくないと考えているとします。こういった場合、検察は控訴を断念するのでしょうか。と言うか、法的？に控訴が可能なのかなというのが質問になります。以上宜しくお願い致します。
なぜ、松本智津夫被告の弁護団は辞めるのに控訴するのですか？

2/27にオウム真理教の麻原彰晃こと松本智津夫被告（４/８）の判決公判あり、小川正持（しょうじ）裁判長は求刑通り死刑を言い渡した。弁護団は同日控訴し、全員が控訴審の弁護は受任しない方針を明らかにした。でも、なぜなのでしょう？辞めるんだったら控訴するのは無責任では？被告が何にも言わないんだったら、このまま死刑を確定させれば良いのに。そうなったら松本智津夫被告も焦って何かしゃべる気になるかもしれないのに。なぜ、弁護団は辞めるのに控訴するのですか？教えてください。
求刑と判決

刑事事件の裁判で検察官が被告人に懲役○年及び罰金○円を求刑したときに、執行猶予も付き罰金もナシという判決の可能性はありますか？またその場合は検事控訴になる可能性は高いでしょうか？何卒よろしくお願いいたします。
この控訴審の判決をどう考えますか？

私は（警察も地裁も高裁も丹念に調べたのだから、実際にわいせつ行為をしたのでしょうね。被害にあった少女は、相手が元教頭先生だけにひどいショックでしょう。）と腹が立ちます。閲覧者さんのご意見を聞かせてください。 ★強制わいせつ：元教頭の控訴棄却－－高松高裁　／高知＜毎日新聞配信＞ http://blog.livedoor.jp/damekyoshi/archives/959158.html 　昨年６月、小学６年女児（当時１１歳）の胸を触ったとして強制わいせつの罪に問われた、高知市横浜新町４、元県立養護学校教頭で元プール監視員、木村彰夫被告（６２）の控訴審判決が８日、高松高裁であった。柴田秀樹裁判長は懲役１年６月とした１審・高知地裁判決を支持、被告側の控訴を棄却した。　被告側は「介抱のため、のどからみぞおちの辺りを服の上からさすっただけ」などと主張していたが、柴田裁判長は「被害女児の証言は信用できる」と退けた。　判決によると、木村被告は昨年６月１１日午後６時ごろ、同市の船着き場に駐車した乗用車内で女児の服の中に手を入れ、胸を触るわいせつな行為をした。【中村好見】ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　 ★逮捕時の記事小学生（11）の胸触ったプール監視員（61）逮捕 http://yomi.mobi/read.cgi/namidame/namidame_poverty_1215045638 　高知南署は２日、小学生の女児（１１）を車で連れ回し、胸を触るなどしたとして、わいせつ目的誘拐と強制わいせつの容疑で高知市横浜新町、プール監視員、木村彰夫容疑者（６１）を逮捕した。「そんな事実はない」と容疑を否認しているという。　調べでは、木村容疑者は６月１１日午後５時５０分から約３０分間、高知市の女児を自分の車の助手席に乗せて連れ回し、駐車場に止めた車の中で胸を触るなどのわいせつな行為をした疑い。　木村容疑者は同日、女児を含む男女の小学生計６人と車で買い物に出掛けていた。その後、「お母さん、まだ帰ってこないだろう」などと言って女児だけを車に乗せたまま約４キロ走行。女児が車酔いしたため車を止め、駐車場に入ったという。 ★一審の判決の記事強制わいせつ：元教頭、懲役１年６月－－地裁判決　／高知毎日新聞　配信 http://blog.livedoor.jp/damekyoshi/archives/582492.html 　昨年６月、小学生の女児を車に乗せ胸を触ったとして強制わいせつの罪に問われた高知市横浜新町４、元県立養護学校教頭でプール監視員、木村彰夫被告（６２）の判決公判が６日、高知地裁であった。　伊藤寿裁判官は「犯行態様は卑劣、大胆で悪質」として懲役１年６月（求刑・懲役２年）を言い渡した。被告側は即日控訴した。　判決によると、木村被告は昨年６月１１日午後６時ごろ、同市の船着き場に駐車中の乗用車内で女児（当時１１歳）に対し、服の中に手を入れて胸を触るわいせつな行為をした。　木村被告は「介抱のため服の上からさすった。言いがかりを付けられた」と無罪を主張していたが、伊藤裁判官は「女児の供述は基本的に一貫している」と判断した。【千脇康平】
裁判長は控訴されて逆転判決が出ると汚名？

裁判長は控訴されて逆転判決が出ると汚名なのでしょうか？例えば、民事事件でも刑事事件でも第１審、例えば民事なら簡易裁判所で裁判長が被告勝利判決を出したとそます、原告は地裁に控訴して逆転の原告勝利判決が出たとします、その場合、第１審の簡易裁判所の裁判長は何かしら汚名等が付くものなのでしょうか？裁判長も所詮「人間」、神様ではありません結構いい加減、安易に判決を下すと思ってしまうのですが？如何でしょうか？もちろん、過去の判例があれば、それは有力判決になると思うのですが、それは考えないでどうでしょうか？回答くださる方の中には裁判官の方もいらっしゃると思いますががその場合、回答はご遠慮ください。
判決から控訴への流れについて

　破産した会社の旧経営陣を相手取り、損害賠償請求訴訟係争中です。破産会社の旧経営陣とは、オーナー社長Aとサラリーマン取締役B・C・Dであり、正味の話、私どもの狙いはオーナー社長Aであり、支払い能力のないだろうサラリーマン取締役は”旧経営陣”を相手取るために被告として記載しているに過ぎません。この係争中、Dが死亡したらしいのですが、Dの遺族が裁判手続きを承継したのかどうか定かではありません。　判決にて私が勝訴した場合、A・B・Cが控訴したとし、D（Dの遺族）のみが控訴しなかったとすれば、どうなるのでしょうか？私が判決を基にDの遺族に請求したところで、支払い能力がないことは明らかであり、上記しましたよう、Aしか支払い能力はないため、控訴審へ突入せざるを得ません。また、Dの遺族が裁判手続きを承継していなかったとし、私が判決を不服として上告する場合は被告からDを外せばよいのでしょうか？　よろしくお願いいたします。
公示送達で勝手に出た判決を被告がひっくり返すことはできますか？

　公示送達で判決を取られてしまった被告が、判決確定後に、それ以外の送達方法が可能であったことを主張して、判決の効力を否定することは可能でしょうか？　確定した判決の効力を否定するためには、民事訴訟法の再審事由に該当することが必要になると思われますが、例えば、公示送達を上申したさいに、原告側が虚偽の報告などをしたために、公示送達で裁判が行われ、被告側に反論の余地があったにもかかわらず、原告の勝訴判決が出たという場合は、338条6号に該当するのでしょうか？　あるいは、被告側で、原告側は起訴当時、被告の居所を知っていた旨主張して、再審の訴えを起こすことは可能でしょうか？　公示送達は裁判所書記官が権限をもっているためその判断は「判決」とは言いがたく、原告側の虚偽報告によって、書記官が誤った判断をしても、その虚偽報告を「判決の証拠となった文書」とは解せないように思えますし、そもそも、338条で言うところの「判決」とは、確定した「判決」そのもののことであると思われます。公示送達であれば、別個、判決を出してもらうためには、欠席判決であれ、証拠が提出されているわけで、その証拠に、偽造・変造がなければ、再審事由には該当しないのでは？　あるいは、原告側の上申書類そのものには問題がないが、原告が裁判直前に被告と連絡を取るなどして、間違いなく被告の所在を知っていたはず、という場合、あるいは、知りえたはずという場合、確かに、常識論では不当ですが、判決の効力を否定する方法があるでしょうか？　いずれも、再審事由として構成することは難しいと思われますが、判例、裁判例、法律家の記述などご存知の方いらっしゃいましたら、ご回答ください。
裁判所の違法という判決が確定した場合、効力は？

裁判所が特定の法律に対して「〇〇法の第XX条は違法（または違憲）であり無効」という判決が（上訴なし、または最高裁判決として）確定した場合、効力はいつから生じますか？訴えた当事者間では遡及効のようですが、社会全般に対して無効となった「〇〇法の第XX条」は法律が改正されるのを待つまでもなく判決がされた瞬間から”将来にわたって”無効となるのでしょうか理由も教えていただきたいです
控訴による判決前の住居侵入罪の成否

原告（賃貸人）が虚偽の公示送達で訴状を送達し、第一審で勝訴判決の言渡しを受けました。被告は、偶然にその事実を知り、控訴期間ぎりぎりの１４日目に控訴して判決の確定を免れました。これは賃借人に対する家屋明渡だったのですが、判決言渡後、原告は、判決確定前に執行手続を取らずに賃借人の部屋に侵入しました。この場合に住居侵入罪は成立しますか？
刑が確定するまでの拘留期間は刑期から必ず引かれる？

刑事事件の被告が、黙秘を続けて取り調べに数か月掛かったり、裁判の公判が長かったり、２審、３審と控訴したりで判決が確定するまでに３年とか４年とか掛かった場合。判決が懲役１０年だったら１０－３＝７年の懲役で済むのですか？裁判中は刑務所と違い拘置所ですから労働はさせませんよね。なら、実質懲役７年になりますが、こんなもんですか？

控訴中などに被告人が死亡した場合の判決効力について

みんなの回答

関連するQ&A

被告の後見人が訴訟追行中に、本人死亡の判決効力

被告の控訴提出

刑事裁判で被告人が控訴の場合の控訴趣意書とは？

刑事裁判で執行猶予判決、被告人が不服で控訴する場合

被告人について教えて下さい。

刑事事件で相手(被告)が控訴してきたら

判決が出て控訴しないと事件終了ですか？

控訴人と非控訴人について

中間判決と終局判決

立ち退き訴訟で被告が判決が間違えの理由で控訴する

控訴について

なぜ、松本智津夫被告の弁護団は辞めるのに控訴するのですか？

求刑と判決

この控訴審の判決をどう考えますか？

裁判長は控訴されて逆転判決が出ると汚名？

判決から控訴への流れについて

公示送達で勝手に出た判決を被告がひっくり返すことはできますか？

裁判所の違法という判決が確定した場合、効力は？

控訴による判決前の住居侵入罪の成否

刑が確定するまでの拘留期間は刑期から必ず引かれる？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

控訴中などに被告人が死亡した場合の判決効力について

みんなの回答

関連するQ&A

被告の後見人が訴訟追行中に、本人死亡の判決効力

被告の控訴提出

刑事裁判で被告人が控訴の場合の控訴趣意書とは？

刑事裁判で執行猶予判決、被告人が不服で控訴する場合

被告人について教えて下さい。

刑事事件で相手(被告)が控訴してきたら

判決が出て控訴しないと事件終了ですか？

控訴人と非控訴人について

中間判決と終局判決

立ち退き訴訟で被告が判決が間違えの理由で控訴する

控訴について

なぜ、松本智津夫被告の弁護団は辞めるのに控訴するのですか？

求刑と判決

この控訴審の判決をどう考えますか？

裁判長は控訴されて逆転判決が出ると汚名？

判決から控訴への流れについて

公示送達で勝手に出た判決を被告がひっくり返すことはできますか？

裁判所の違法という判決が確定した場合、効力は？

控訴による判決前の住居侵入罪の成否

刑が確定するまでの拘留期間は刑期から必ず引かれる？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録