- 締切済み
商法の保険代位と約款について
いつもお世話になっております。損害保険カテに書いたのですが、カテ違いのような気もし、こちらで、再度みなさんにお知恵をお借りしたいと思います。 保険契約において、約款について書いていないことでも、商法に書いてあれば、契約者はそれを守る必要があるのでしょうか？ 商法の保険代意に、残存物代位というのがあると思います。主に火災保険や自動車保険での対応が多いと思います。 個人賠償責任保険で、契約者が他人の財物に損害を与え、それが全損となった場合、約款には一切その旨の記載がなくても、当然に、その財物は、保険会社の所有となってしまうのでしょうか？保険会社が、鑑定のために、その壊れた財物を貸してというのはわかるのですが・・・・・。保険会社に聞くとモラルリスクのために、残存物はもらっているとのことです。
- fanfanpopo
- お礼率91% (63/69)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tokioyasubay
- ベストアンサー率45% (517/1140)
別カテのあなたの質問に回答させていただいておりますが、結局のところ、ご質問者さんは何をお聞きになりたいのですか？ 賠償責任保険の引き受け保険会社と、賠償責任の被害者であるゴルフクラブの持ち主とは、保険契約を締結している当事者ではありませんので、被保険者の賠償責任を肩代わりして、ゴルフクラブの時価を支払ったとしても、壊れたゴルフクラブの所有権が移転するわけではありません。 モラルリスク防止のためというのは、「保険代位」とか、「物上代位」とか、「残存物代位」などではありませんよというメッセージです。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>保険契約において、約款について書いていないことでも、商法に書いてあれば、契約者はそれを守る必要があるのでしょうか？ というより、基本は法律が決めています。ただ法律にないこと、あるいは法律と異なることなどを細かく取り決めるのが契約であり、約款は契約内容を表したに過ぎません。 従いまして、契約に書かれていることがあれば、それが法とは異なっていても契約が優先されることもありますが（法が優先する場合には強行規定としてかかれます。代表的なものが借地借家法の強行規定です）、契約に書かれていない場合には基本的には法律に従うというのが基本です。 そもそも契約を法的に有効にしているのは法律ですからね。 ですから特に特記がなければ法律によるとするのが普通です。 このような事情からたとえば国際企業間の契約では、どこの国の法律による契約なのかを明記するのが普通です。 でないと、契約文書にない話が出たときに、根拠となる法律が決まらないと問題となるからです。
お礼
ご回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 自動車保険の約款解釈では回収できる？
約款には、残存物の帰属 当会社が車両全損として車両損害保険金を支払った場合には、当会社は、保険の目的について被保険者が有する所有権その他の物件を取得します。 とあります。 こちらは理解できますが、 ただし、支払った保険金の額が保険価格に満しない場合は、当会社は、支払った保険金の額の保険価格に対する割合によってその権利を取得します。 とあります。 今回、相手からの回収金が先にあり、相手とは示談成立しました。 事故の過失分相当を車両保険で請求する予定です。 車両は全損となり、加入の東京海上からは過失相当分と全損時諸費用との認定です。 ただ、車両は東京海上に権利が移転され回収するとの言い分です。 東京海上の保険価格の割合が低いので上記のただし、について割合によってその権利を取得するとの記載は約款として無効だという言い分でした。 どなたか、お教えください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 約款を貰っていないのに「約款に基づき云々」されて・
損害保険での相談です。商品は火災保険で、組合の共済です。それには付加共済として個人賠償保険が付いてます。メインの火災の方は自家共済ですが、個人賠償はある大手損保会社が引き受けています。 今回、私の過ちで他人の建物への物損を起こしてしまったので個人賠償保険を使おうとしていますが、その大手損保会社からの回答では「この事例では法律（民法）と約款の条文にのっとり過失が認められない無責なのでお支払できません。」と言われ約款の写しを見せられました。 しかし、保険契約して１６年にもなるのに、最初から約款はもらったことがありません。 これってどうなんでしょう？共済事務局のミスでしょうか引き受け損保会社のミスでしょうか？ 宜しくお願いします。 ちなみに、共済パンフレットに書かれている事例は、「キャッチボールでよその窓ガラスを割ってしまった。」や、「子供が自転車で老人にぶつかりけがをさせた。」という例が載ってます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険契約の約款やクレジットカードの約款
損害保険などの保険契約の約款やクレジットカードの約款をとっといてる人は 一つ一つ目を通してますか？ 一応捨てずに取っといてるだけで 読んではいないですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険の約款を知らせない保険？
車の修理の為に、修理工場から代車を貸りた。その車を運転していて、傷を付けてしまった。車は保険に入っておらず、困っていたら職場のグループ保険（職場が団体で保険契約者となっている保険、個人は加入者と呼ぶ）の総合レジャー保証という特約の中にレンタル用品保証というのがあるのを思い出し保険会社に連絡した。ところが、車の事故は免責という。そんなことは、募集のとき聞いていないというと、約款にあるという。約款はいつもらっているのかと聞くと、職場の団体には配布しているが個人には配布していないという。保険の証券も約款も職場団体しか持たないシステムになっていたのである。 しかし、私の立場から言うと、配布していない約款を根拠に支払いを拒否されたことに納得できないものがある。 こういう場合、この保険契約に関して言うならば契約者、職場団体、保険会社のいずれに最も落ち度があったのだろう。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保険会社による請求権代位
H19.7.19 、私の運転ミスにより、 駐車してあった第三者の車を破損してしまいました。 私は任意保険に入っておらず、 諸事情により弁護士を立て、弁護士と被害者の間で弁償に関するやりとりを一任しておりました。 損害に対しての修理費が130万という提示があり、 毎月5万円ずつの分割払いという事で話がまとまったのですが、 先日、先方が加入している保険会社から求償代位請求書という内容の 郵便物が届き、 その内容は「商法第662条により、弊社は○○(被害者)殿が貴殿に対して有している損害賠償請求権の一部を代位取得いたしましたので、弊社が一旦支払った71万8500円をご請求させていただきます。」という ものでした。 教えてほしい事は、 １、請求権代位とは全額請求されるものではないのですが？ ２、だとしたら、保険会社が提示した金額を支払っても、その後も被害者から更に請求がきますか？ ３、当方には弁護士がついておりますが、保険会社に対して分割払いの要求は出来ますか？ ４、支払われた保険金に対しての修理した内訳を請求する事は出来ますか？ お知恵拝借できると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 約款に書かれていない理由で保険が払えませんといわれたとき
すみません。間違ったカテゴリー（ライフーその他）で投稿してしまったので正しいカテゴリーに直して投稿しなおしています。万一、既にご回答いただいている場合は無視してください。すみません。 賃貸しているマンションの部屋の風呂場壁内の給水管のナットが壊れてで水漏れが起こり階下に損害が生じました。所有者の私は火災保険にしか加入しておりませんが借家人は住宅総合保険に入っていて個人賠償責任担保特約にも入っています。それには「保険証券の本人の居住の用に供される保険証券記載の住宅の所有、使用または管理に起因する偶然の事故」が保険金を支払う場合に書いてあるにもかかわらず保険代理店さんが「老朽化による事故には払えない」と言っています。老朽化による事故は除くとは書いてありませんし、ナットが壊れたことが老朽化かどうかは判断しずらいと思うのですが。 弁護士さんは約款を読むかぎり、払わない理由は書いてないというのですが、約款に書かれていなくても保険会社の判断でそのケースはダメということが可能なのでしょうか。ご回答のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 保険金請求したら、約款を提示されて不支給と言われた
保険金請求したら、約款を提示されて不支給と言われました。 会社の団体保険に加入していました。 パンフレットはもらいましたが、約款等はもらえませんでした。 その後精神疾患の病気になり、休職したので保険金請求した所、 急に約款を出されて「精神疾患は保険金支払い対象外」と言われてしまいました。 この場合、契約時に約款を提示して説明してくれなかったにもかかわらず、 保険会社の言う通り保険金は諦めざるをえないのでしょうか？ 保険金支払いや法律関係にお詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ご回答ありがとうございます