• ベストアンサー

車の物損事故の対応について

昨日車の接触事故に遭いました。状況は信号無い十字の交差点にて停止線で停車中の当方に左手から右折してきた相手が私の車のバンパーに接触。その際に相手が徐行であったため、窓ガラスをあけて「ぶつかってるぞ」と私が言ったら「もっと下がらないと通れない」などと良いながらそのまま相手はこすりながら進み、そのまま行ってしまいました。私はすぐ自分のパンパーのキズを確認してUターンし追いかけました。1kmほど追いかけたところで信号が赤になり止まったので私は下車して、走って追いかけました。追いつく際に信号が青になり相手はそのまま逃走。それを二回繰り返しやっと赤信号で相手を捕まえて警察を呼び事故の立ち会いをしてもらいました。警察には事情を説明しましたが、物損事故のため当事者で解決するよう言われました。(事故証明を受理して) 相手は当初私が通れないところに止まっていたとの主張をしていましたが、私は停止線で停車しており、接触時もあえて完全停車でいました。そこで相談なのですが、私はバンパーの修理・交換を希望していますが実は買い換えを近く考えており、10年たった軽自動車なのでそのまま下取りにしたいので、修理代は現金でもらい修理はしたくないのですが可能でしょうか。先方の保険会社代理店からは、相手は高齢者で当て逃げの認識はないが、結果的に逃げてしまった状況については認識しており反省しているとのことではあります。週明けに先方の保険会社から連絡が入る予定ですが、私としては現場から逃げており、当て逃げとの認識があり、先方にもその自覚があることから修理費用の全額現金支払いが希望です。また、このような状況で私にも過失を問われること阿あるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

損害賠償は金銭で行うのが原則(民法417条)ですから、それをどう使おうかは自由です。 修理しない旨を保険会社に伝えても問題ありません。 ただし、実際に修理しない場合は見積もりを元に計算するので、それに保険会社が納得しないと始まりません。 >>相手は当初私が通れないところに止まっていたとの主張をしていましたが、私は停止線で停車しており、接触時もあえて完全停車でいました。 完全停車していたのであれば、通れなくても関係ありません。無理して進んだ方が悪いのですから。 100%請求できると思われます。 損害がバンパーのみでフレーム等に損傷がなければ、車種にもよりますが3~6万円と言ったところでしょうか。

その他の回答 (2)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

まったく問題ありません。修理代金=賠償金をあなた宛に振り込みして貰い、買い替え費用に充当すれば良いですよ。 無過失の可能性が高いように思いますが?当て逃げは直接事故との因果関係はないので、道義的問題はありますが法的賠償とは関係ありません。

  • nitto3
  • ベストアンサー率21% (2656/12205)
回答No.1

見積もりだけで保険をおろしてくれる保険屋さんもありました。 でも最近は厳しくなっていますから分かりませんね。

関連するQ&A

  • 交通事故困ってます

    9月8日に交差点で事故しました。当方進行方向の信号が赤だったので、停止線で停車、青信号に変わったので、即発進(停車中にギアはローで半クラ待機中でした)その時、停止線を大幅に越えて黒色の軽4輪の箱車がとまっていたので、右側からの情報は全く分かりませんでした。発進後、右側より来た車と接触事故になりました。当初、此方は衝撃と激痛で、事故したんだなとの事程度しか認識出来ず、何にぶつかり、何処に当たり、どんな事故かは分かりませんでした。(と言うのも、そのまま救急車に乗せられ、半月以上の入院になりましたので) 此方は青信号で発進後での接触事故だったので、相手側が信号無視で交差点に進入し、跳ねられた様な事故と自分自身、退院するまで思っておりました。事故後、数回、相手側の保険屋さんとお話はしましたが、事故当初の説明等無かったので、全面的に相手側悪いんだと思ってました。 ですが、退院後 、現場検証に行きました所、接触地点は、当方バイクの為、交差点の左寄りで、相手の車の真ん中から後ろにかけてに接触でした。 お互いに、先程にも申しました様に、停止線を大幅に越えて止まっていた箱車の為に、お互い存在に気付かずでした。 直接、先方の言い分等を聞いた訳でも無いのですが、お互いの言い分が全く合わず、相手の方も、赤では無く、黄色になった当たりに交差点へ進入し、横断中の私に相手が、見切り発進して、ぶつかっての来たとの主張。 此方は、見切り発進はしてない。青色は確認しての発進ですが、限りなく変わると同時発進です。 バイクは、外観上そんなに壊れては無いのですが、フロントフォークを横から力かけた感じで、フレームが歪み、修理はオススメ出来ない状態。 あ相手側は、全く違う状況に納得出来ないとの事で、弁護士入れての話しになり、典型的な交差点こじれ事故になりました。 当方が困ってる事は、接触地点、場所が場所なので、もう当然0:10では無いのは承知しております。この場合、基本的過失、当方何%相手何%になるのでしょうか? 此方被害者と思っておりましたが、逆転?加害者になるのでしょうか?治療費、休業保障、慰謝料等もどの様になるのでしょうか?全く分からない状況になってます。 此方の被害は、新車で買って4000キロ走行程度のグロム全損扱い。全治3週間の脛椎捻挫と全身打撲、7~8箇所の擦過傷です。

  • 物損事故の請求

    先日店に入っていたため止めていた自転車を当て逃げされ 前輪がゆがむ等修理が必要な状況となりました。 警察には届け出を済ませており、事故時にいた方達のおかげで 相手もつかまり先方もぶつけた事は認めています。 しかし、先方に連絡をしても無視されてしまい、対応していただける様子はありません。 そこで質問です。 1.まず、先方の罪はどんなものがあるのでしょうか。  状況は狭い道なのですがあたった時に周りに沢山人がいて、  その一人が自転車を起こしてくれました。  すぐに私も外に出たのですが、先方は車から降りる事もなく走り去ってしまいました。  私は車の後方にいたので気がつかなかったのかもしれません。  先方はその人が大丈夫だと言ったので逃げたわけではないと言っています。  起こしてくれた人は自分には当たらなかったので大丈夫と言っただけだと言っています。  私は持ち主に確認していないのだから当て逃げ+警察への届け義務違反だと思うのですが  いかがでしょうか。 2.このまま先方が支払わなかった場合やはり民事訴訟(少額訴訟等)でしょうか。      金額は小さいですが、このような加害者は許せないと思っていますので、  費用がかかってもきちんと対処したいと思っています。 お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。

  • 車対車の物損事故について

    道幅の狭い見とおしの悪い交差点での事故について質問です。 私の前を走っていた車が左折しようとしていました。 私はその車の左折が終わるのを完全に停車して待っていました(エンジンは回っていた)が、 左折しようとしていたその車の道路の前方から車が来ていたらしく すれ違いができないと判断したのか、譲るためにバックしてきて私の車と接触し それぞれ前後のバンパーを破損しました。 先方の車はバックする際に後方確認を怠っていたのは確実だと思います。 当方にも多少の過失があるにしても私が女だからなのか 相手は非を認めず「お前からぶつかってきた」などといって保険会社との 交渉も滞っています。 双方とも任意保険にには加入してます。 警察も実況見分はしてくれても、物損事故は当事者間で解決せよとのこと。 このまま泣き寝入りするのはどうしても納得いきません。 少額訴訟などできるものでしょうか? 他になにか良い方法があればご教示下さい。 よろしくお願いします。

  • 車同士の物損事故

    2週間くらい前にお店の駐車場で車をぶつけてしまいました。 こちらは駐車場に停車して降りるところでドアを開けたら駐車場入り口から入ってきた車の左前に当たってしまいました。 警察を呼び物損事故として処理され、現在示談交渉等、保険会社にお任せしているところです。 こちらの車はほぼ無傷で相手側は左前に白く擦った跡がありました。 保険会社さんには事故状況を告げあとはお任せしている状態です。 相手側の言う事故状況も一緒だと保険会社さんに言われ示談交渉に入ったようですが 相手側が過失割合について納得していないようで話が進みません(100%こちらが悪いと言っているようです) まだ修理もしていないようです。 ※こちらの車はほぼ無傷なので修理は無いです。 そこで質問なのですが、上記のような事故の場合過失割合はどのくらいになるのでしょうか? このまま示談交渉が進まないのならこちらが100%悪くてもいいですと保険会社さんに言えばそのようにしてもらえるのでしょうか? すみませんがわかる範囲で構いませんので教えてください。

  • 物損事故の対応について

    ある店舗の駐車場にまっすぐ進入して車をとめようとしていたところ、右隣りの駐車場にとまっていた車がバックギヤに入れているのが見えたので、そのまま後ろにバックするのだろうと思い、所定の駐車スペースに車を入れました。停車をした途端、隣の車がその場でハンドルを右に切っていたため、相手の車の左前バンパーが自分の車の右側のドアとボンネット側面の間のヒンジ部分に接触し、傷を付けられました。私は停車直後に右を見たとたんに、車が幅寄せしてきたのがわかったので、慌ててクラクションを鳴らして気付かせようとしたのですが、間に合いませんでした。相手の車の運転手は、警察では右ばかり見ていて、左を全然見ていなかったことは認めたのですが、保険会社には自分がバックをしようとしているところに、同じくらいのタイミングで私の車が進入し、双方が動いての物損事故であったと伝え、あくまで五分五分を主張しています。こんなのってあり?

  • 車事故(単独)相談

    先日ある少し広い交差点で(青信号)を法定速度で走行中、子供(小学高学年?中学生?)が赤信号で飛び出して来まして。間一髪何とか接触を避ける事が出来ました。それは不幸中の幸いだったのですが、接触を避けるため右にハンドルを切ったのですがそのまま中央分離帯の縁石に突っ込む形になり、警察を呼びましたが、接触がない為単独事故になってしまい、加入している保険レベルも単独では出ないと言われました。タイヤバースト、バンパーもろもろ破損してしまいました。警察にも親と話し合いをと言われましたが、修理費など関わる費用を請求できるんですか?またどれ位請求出来るんですか?(割合)

  • 車の事故について

    私は車のもらい事故が多いです。 現在26歳ですが、20歳で免許を取って既に6回事故をしています。 1回目 追突事故により、車全損。 相手の保険で買い換え。 2回目 駐車場に停車中に当てられる。 相手は逃げていなかった為、保険金で修理。 3回目 当て逃げ。 修理代10万円、自腹。 4回目 台風により自宅の瓦直撃。 修理代100万円。 自腹。 5回目 追突事故により全損。 相手の保険から出る。 6回目 当て逃げ。 修理代5万円。 自腹。 以上です。 私は安全運転を心がけているのですが、事故されることが異常に多いです。 私は運が悪いのでしょうか? 今後どのように心がけたらいいか教えて下さい。

  • 車対車の物損事故 過失割合について

    車対車の物損事故 過失割合について 信号のない十字路交差点で、 自車側:相互通行可 平坦 中央線無し 車道幅6m 車道両側に1.5m の歩道あり 相手側の左方 標識類:速度制限30km 相手側:一方通行 下坂 車道幅5.5m 停止線あり 標識類:一旦停止 一方通行 制限速度30km ↓事故状況↓ 双方直進で交差点に侵入し接触 自車側が20km以下で走行し交差点 手前で減速、ブレーキから足を離し 惰性で交差点内に鼻先を出したところ 一旦停止なしで交差点内に相手車が 侵入し相手車の左前後ドアの境目に 自車のバンパー真ん中が接触、 相手車はすぐに止まらず自車の バンパー右を巻き込みながら自車が 直進方向から45度斜めに向いて停止 接触直前の印象として相手車が 自車の鼻先に突然、結構なスピードで 交差点に侵入して来た、突っ込んで 来られたといった感じです。 事故直後「そちらが一旦停止ですよね」 と確認すると「すいません、ぼうっと 走ってたもんで。。。」と言って いましたが、警察官をこちらが呼ぶと こられた警察官に対しては「一旦停止を して、ちょろちょろっと出たときに ぶつかった」と虚偽発言され、 後日、相手保険会社からは 『こちらは一旦停止して交差点に侵入 したときにぶつかってこられた』と 当方の保険担当から話がありました。 当日、事故直後も 「携帯を忘れて来たから、警察を 呼べない」と発言があり、さらに 警察官が来られた際に連絡先として 携帯番号を聞かれると、 「携帯を忘れて今は持ってない」などと 聞かれてもいない内容の発言があり 個人的に、憶測でしかありませんが 携帯を使用しながら運転操作し、 一旦停止、左右確認、減速を怠った のではと思っております。 こちらは交差点前に減速、左右確認も 行い、車がなかったため交差点に鼻先を 出したのですが、この事故の過失割合は どのようになりますでしょうか? 事故車両や、事故現場をみればどちらが 過失割合が高いかわかるようなものだと 思うのですが、当方の保険担当者、 自車を修理に持ち込んだディーラーの 整備士の発言が腹立たしい対応、内容で 仕方ありません。 現状は相手保険会社担当のペースに なっているようで。。。 後半は質問から脱線し長文になりまして 申し訳ございません。 事故状況から判断する、過失割合を ご回答下さい。

  • 物損事故の対処について

    私でなく父の話ですが、2007年3月にスーパーの駐車場でもらい事故に遭いました。あまりにも相手に誠意がなく、保険屋を介しても埒が明かないので、どのようにしたら良いか悩んでます。 1.父(74歳。同乗者無、マークII)が停車しているすぐ近くで、相手(50代男性。同乗者有り。ワンボックス)が無理やりバックで駐車しようとしました。父は停車していたので危険を察知し、クラクションを鳴らし警告しましたが父の車のフロントバンパーに接触しました。幸い双方とも怪我はなしでした。 2.こちらは始終停車しており、ぶつかる前にクラクションも鳴らしているが、相手は気づかなかったと主張(警察には届けている)。 3.付近で見ていた目撃者あり(第三者)。警察にも状況を説明してくれている。父の味方の発言だったそうです。 4.相手は父がぶつかって来たと主張し「修理費は払わない、若しくは、それぞれの過失で終わりにしろ」の一点張り。半年が経過するも自保険屋、相手側の保険屋ともあまり進展せず。 5.最悪なことに父と相手側が同じ団地内で200mも離れていない距離に住んでいます。相手側は理容院を経営していますが、あまり儲かっているようにも見えません。同じ団地内なのであまり事を大きくしたくはないのですが、あまりにも不誠実。 6.このまま修理をせずにいるのもどうしたものかと、自保険屋に相談するも、相手が了承しない限り、自分の持ち出しで修理(一時立替)となり、最悪の場合は、立替払いは戻らないといわれました。 7.あと半年で、車検も切れ更新するか、中古に買い替えるかも悩んでおり、その事故の清算が完了しないと売るに売れないのかという状況になっている。 長い文章で大変申し訳ないのですが、どなたか、詳しく教えて頂けないでしょうか?私も、父の傍に住んでればいいのですが、なかなか実家にも帰れず苦悩しております。良い知恵をお願いします。

  • 車と車の接触事故

    接触事故を起こされました。当方は走行車線、相手は追い越し車線。相手の前にやや遅い車があり、急に車線変更。当方のすぐ前に割り込み。当方右前面及びバンパーに接触。相手は左中ほどに接触痕。 停車後に「私が悪いので、修理費は全て私が払います」ということで警察立会いの上、示談 証拠として、「今回の修理代金は全て支払います」と一筆をとりました。 相手は保健を使うかは金額にもよるとの事ですが、仮に保健を使う場合に、 「一筆」を貰っている以上、過失は当方無しと考えてよいのでしょうか?