- ベストアンサー
弁護士の暴言？？
nak001の回答
- nak001
- ベストアンサー率78% (22/28)
Ｎｏ４で回答したのですが、 「今回の医療事故で半年以上も放置され、相手にしなかったのは病院側だったのです。 それで突然この弁護士から電話があり、この弁護士もはっきりしない人で、だんだん示談を前提とした話し合いを進めていることが最近になってやっと判明しました。」 という事情であれば、この弁護士は、安い値段で病院側有利に示談しようとしているとしか思えません。 こちらに弁護士がついているなら、弁護士同士で示談した方がよいのではないでしょうか。 相手は、どれぐらいで示談しようとしているのか分かりませんが、示談額を聞いて、こちらの弁護士に相談したほうがよいでしょう。 一般的に病院側の弁護士は、医療過誤をゴマかすのが仕事？であり、正義感が強い人がなるのは稀です。 こちらに弁護士がいないと思って舐めているようにも思えます。 一度、こちら側の弁護士に示談もまかせた方が良いか相談する事をおすすめします。
関連するQ&A
- 後遺障害診断書（簡易に書きます）
手術をし、後遺症が残った。「簡単な手術」で、このような前例は今までにない。現在、示談交渉を病院の弁護士から申し入れられ、検討している最中。 示談のため、後遺障害診断書、が必要、今までの経緯をよく知っている（実際今でも診断している）、病院の「手術の担当医」とはまた別の先生に書いてもらえるか尋ねたら、その先生に「第３者的な立場の病院で書いてもらうと良い。でも、依頼されれば検討してもいい」と言われ、別の病院（大病院を５～６件）あたったが、書けない、と全て断られた。 診断書を書いてもらう病院がないので、病院側の弁護士に「どこに行っても書いてもらえないのでどうしたらいいか」と尋ねた所、「では、示談に納得行かず、裁判となった時、その診断書を証拠として使わない、直ちに返却する、と約束してくれるのだったら、こちらの病院の医師に診断書を書いてもらうよう頼んでもいい」と言われた。 患者にとっては、現状を書いてもらうだけの診断書なのに複雑なことを言われ戸惑い、他の病院をまた探しているところ。 このような弁護士の対応は通常でしょうか？ そのあと、先日電話がかかってきて、 「ああ、言いましたが、患者に負担がかかってはいけないので、あれから○○さんの（私）負担を減らすために、また病院と交渉して行って頂きやすいようにしたんですが、あなたにも電話したんですが、留守でした」とウソを言われました。（おかしいと気付き、問いつめると、そんな電話はしていないことを認めた） あれだけ自分が重いことを言っておき、 「こっちは軽く考えてますから、お好きなように（どこで書いてもらっても）」と言われた。 私に電話もしていなければ、病院と交渉もウソだった。 とにかく「裁判になったら証拠として使わない、返却するって約束するなら書いてもいい」が引っ掛かっています。 何かおわかりになる方がおられましたらよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手方弁護士からの暴言
訴訟をしているのですが、相手方弁護士の準備書面上の暴言に困っています。 被告側は証拠の提出を理由なく大幅に遅延させておいて 「原告の性格が幼稚だから、感情を刺激しないように証拠提出が遅れた」 「訴訟なんてやっても自分を傷つけるだけなのに、原告はむきになっている」 遅延提出された書証の真正を争うと 「原告はプライドが高すぎるから自分にとって都合の悪い証拠は争っている」 などといった調子で、訴訟の継続を萎縮させ当方を中傷する暴言ばかりを書いてきて、いいかげんにしてほしいと思っています。 訴訟継続を萎縮させる当事者本人に対する威迫として相手方弁護士を懲戒請求か慰謝料請求で訴えることはできませんか？ あるいは訴訟の進行を妨げる威迫行為として主張を撤回させることはできませんか？ そのほかにも、相手方の暴言を止めさせる何らかの手立てがありましたら教えていただけましたら幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴審は弁護士を替えた方が良い？
民事裁判で例えば相続や損害賠償請求の訴訟を弁護士に依頼して、地裁で負けた場合。 控訴する時は弁護士は替えた方が良いのでしょうか？ 新たな証拠とかが有る訳でなし、一度負けてる弁護士にまた依頼すると言うのも・・・ 世間一般はどうなんでしょう。 民事裁判に詳しい方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 弁護士の仕事について
(1)親族間のある問題で弁護士を間にいれて、相手方と交渉をしてもらいましたが、１年経っても決着がつかず、(2)本人訴訟を起こしました。相手方は大きな事務所の弁護士を出してきて、敗訴になりました。(3)そこで新証拠を揃えて、こちらも弁護士に依頼しました。最初に相手方との交渉を依頼した弁護士です。以来した弁護士は、当然この裁判の全事情を承知していました。その弁護士に「控訴状を書いといて」と言われて、仕方なく自分で控訴状を書いて出しました。 (4)ところが、こちらが本人訴訟をしていたことが気にいらなかったようで、変な言動がありました。 (5)その為弁護士不審で控訴の判決が出る前にその弁護士を解任してしまいました。 (6)結果控訴も敗訴に終わりました。ところが依頼していた弁護士が「裁判を途中から引き受けて、途中で解任された」ということを文書で書いてきて、責任を押し付けられました。それで、敗訴になったにも関わらず、お金を払わないと、こちらが預けた裁判資料の一部を返してくれません。 これって、弁護士が云う通り「裁判を途中から、依頼して途中で解任した」ことになるのでしょうか？ このことで法律相談をしましたが、答えがバラバラで、中には裁判の全資料を持って相談に行かないと解らないというのです。つまり、もっと費用が掛かることになってしまいます。信じられないような話です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 委任弁護士の作成書面の押印について
民事訴訟において、原告弁護士が裁判所に提出した書面（準備書面、証拠説明書、控訴理由書など）に弁護士の押印のあるものと、弁護士の押印の無いものがあります。 原告の心情としては、関係者の判が無ければ、正当な資料として不安を感じます。 裁判所提出書面を依頼人に渡すとき、通常、弁護士は押印しますか、それともしなくても普通なのですか。 それと、裁判所の受け取り印が押印された書面を依頼人に渡すのですか、それとも裁判所印の無いものを渡すのですか。 一般的な弁護士の押印の仕方を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士は 有罪だと思っていても 無罪を主張するのですか
弁護士は 有罪だと思っていても 無罪を主張するのですか 弁護士は、刑事裁判や民事裁判において 依頼人が嘘をついているとわかっている 刑事事件ならば９９．９９％有罪だと思っているのに 民事においては証拠から９９．９９％負けると分かっているのに それでも依頼人の主張を無条件に信じて（自分の意見を言うことなく）、弁護をするのでしょうか。（執行猶予を付けてもらう場合を除く） やはり 正義の実現という立場ではなく 報酬を貰う立場を最優先するのでしょうか。そして、それで心痛まないのでしょうか。多額の金を積まれれば どんな依頼でも断らないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 示談でお願いと弁護士さんに言いましたが撤回出来るか
スポーツクラブでの事故で弁護士さんに依頼し示談交渉してもらっていたのですが、相手［保険会社）の提示額に不満はあったものの、できるだけ早く忘れたいものだから、今週水曜［３日前）、示談でお願いしますと言いました。弁護士さんは訴訟を強く勧めていてくれたのですが・・・ 弁護士さんは示談でいいですねと、何度も念を押されたのですが、私は［はい、お願いします］と言いました。その後、忘れるどころか、過去のことを思い出し、又この寒さで痛みは増幅するしで、やっぱり訴訟［裁判］へ持っていってもらいたいと思うのですが、一旦示談と意志表示しておきながら、撤回することはできますか。 もちろん、サイン等はしていません。電話での話で言ったことです。明日、日曜はお休みなので、もんもんとしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 後遺障害診断書の提出期限について
初めまして。私が受けた手術により、後遺症が残り、医療過誤の恐れがあります。でも、総支出のことを考え、自分の弁護士とも相談して、訴訟ではなく示談したほうがよいのではないか、ということでその方向で動いている最中です。 示談を前提として、病院側の弁護士が、「後遺障害診断書」を提出してほしい、それに基づき金額を算定する、とのことでしたので、やっと診断書を作成してくれる先生を見つけ、作成しました。 実は、病院側の弁護士はいい加減で暴言を吐いたこともあるので、所属の弁護士会に懲戒の申し立てを行おうと思っています。少し時間がかかると思うのですが、診断書というのは提出するのに有効期限というのがあるのでしょうか？提出の期限が切れてはいけないので、診断書作成日からどのぐらいまでの間、後遺障害診断書が有効か（生きるのか）、ご存じの方がおられましたらよろしくお願い致します。 作成してから、現在、18日間経過しております。
- 締切済み
- 医療
- 弁護士さんを変えるべきでしょうか
昨春、医療事故に依る損害賠償請求を、経験の浅い弁護士さんに依頼しました。 依頼当初は、『悪徳医師を懲らしめましょう、同様の被害者を未然に防ぎましょう』と訴訟に大変積極的だったのですが、 何故か訴訟前の示談交渉中に、既に一気にトーンダウンされたように思われます。 相手側が提示してきた金額は、請求額の２割程度です。 医師の謝罪が全く感じられない内容の為、これならば訴訟をしたい旨申し出たのですが、『裁判となると立証が大変だから』と取り合って頂けません。 まさかかと思いますが、示談交渉の相手は保険会社の一担当者だけれども、 裁判となると腕利きの保険会社の顧問弁護士が出てくるという事が、今更ながら御判りになったのかもしれません。 『請求額に近づくよう交渉します』と繰り返しおっしゃるのですが、 依頼して１年半経過しているのですが、対面で交渉した事は未だ１度もない状態で、請求書面のみを相手方に送るのみのようです。 弁護士さんって、こんな物でしょうか？。これでは、代書屋さんと変わりないのではと、最近は不信感が募ってしまいます。 着手金を諦めて、他の弁護士さんを捜した方が良いのでしょうか？。 それとも、弁護士さんに過大な期待を寄せるのが間違いなのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士さんに一任中。後遺症障害の痛みの具合について
7月末に後遺症障害診断書が出て示談に向けて弁護士さんに 一任しているところです。 事故当時骨折したところの痛みが 事故後少し痛みが和らいできました。 今日 弁護士さんに状況を教えてもらったところ 後日 病院へ数回行ってもらうことになる ということでした。 病院の先生によると この痛みは1年後治るかもしれないし 10年後治るかもしれないし 死ぬまでずっと続くかもしれないし いつ治るかもわからないということでした。 痛みの度合いが変わるたびに 弁護士さんに報告を したほうがいいのですか? 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご多忙の中お返事いただき重ね重ねありがとうございます。 ＞この弁護士は、安い値段で病院側有利に示談しようとしているとしか思えません。 なるほど、そういうことだったんですね。 「金額に期待しないで下さいよ10万～20万ぐらいで考えてるので」と言われたことがあります。 当初は「10万20万なんてものじゃないので安心して下さい」なんて言ってましたが、だんだん…。 そうですね、やはり仰るように示談の金額を聞いて弁護士に相談したほうがよろしいですよね。 ＞一般的に病院側の弁護士は、医療過誤をゴマかすのが仕事？であり、正義感が強い人がなるのは稀です。 なるほど…!!!! これでやっともやもやしたものが晴れたような気が致します。そういうことですよね。なるほど…。 そうですね、示談交渉も弁護士同士でしてもらえたら理想ですので、それを視野に入れて今後頑張ります。 診断書を書いてくれる先生を探しているのですが希望を持って頑張ります。 何度も大変有益なアドバイスをありがとうございました。くじけそうになったら何度も繰り返し読み返して 心の支えに致します。 何度もありがとうございました、心より感謝致します。
補足
また忘れていたことがありました。自分の弁護士は、私の後遺症は神経なので、100万単位だ、と言ってました。その微妙な診断により、100万単位で金額が違って来るそうです。 ただし専門的な分野になるので、判断を専門家にしてもらい、診断書を書いてもらって欲しい、と言ってました。正当に公正に診断してくれるところを頑張って探します。ありがとうございました。 （もちろんこちらが被った被害は利き腕で傷を新たに大きくつくられ、しかも麻痺が起きているので、10万なんて金額で済まされようものなら即、裁判！の気持ちですが、そこまでいかなくとも納得できるまで交渉続けたいと思います）