- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.5に補足します。M895は山なりの弾道で発射しないとうまく誘導されないので、近距離での水平射撃勝負では使えません。無誘導で直撃しても戦車の正面装甲を撃ち抜けるほどの威力はありません。 ミサイルを持たない戦車でも、主砲の有効射程は4000mくらいありますので、その範囲に入ってしまえば自走榴弾砲の負けです。
その他の回答 (5)
- milmania
- ベストアンサー率60% (26/43)
戦車は直接照準射撃により相手を破壊する兵器であり、自走榴弾砲は間接照準射撃により相手を破壊する兵器です。要するに、見える範囲の敵を破壊するのが戦車、見えない範囲の敵を破壊するのが自走榴弾砲の役目です。よって、どちらが得意とする間合いで戦闘を行うかで勝敗が決まります。 たとえば、最大射程5000mの主砲発射型対戦車ミサイル9M119レフレクスを持つロシア陸軍T-90S戦車と、最大射程24kmの対戦車誘導弾M895サダームを発射できるアメリカ陸軍M109A6自走榴弾砲が戦ったとします。砲兵隊の観測員が突進してくるT-90SをM119ミサイルの射程外で発見し、M109A6に射撃指示を出した場合、T-90Sに対して13秒間に３発、３分間で12発のM895誘導弾を叩き込むことができます。戦車は戦車との戦闘を主眼としていますので正面装甲は分厚いのですが、天井の装甲は数十ミリしかなく、M895はその上面装甲を撃ち抜くようにできています。T-90Sはその射程内にM109A6を捉える以前に破壊されてしまうでしょう。逆に、前線を突破したT-90Sが砲兵陣地に突入して攻撃してきた場合、M109A6は直接照準射撃で反撃を試みますが、直接照準射撃用の照準装置が貧弱なため命中は期待できません。自走榴弾砲の装甲は相手の砲兵からの反撃を防ぐためのもので、せいぜい数十ミリですので、装甲貫徹力700mmのミサイルが命中すれば一撃で破壊されてしまいます。 ですから、戦車と自走榴弾砲が戦った場合、それぞれの車両に装備されている観測装置だけで戦えば戦車の勝ち、何らかの偵察手段を用いてそれよりも遠距離で相手を捉えることができるなら自走榴弾砲の勝ちです。
- Gantz10
- ベストアンサー率17% (20/117)
戦車の強さと自走榴弾砲の強さはかなり違います。 戦車の強さとは、攻防走が高いレベルでバランスが取れている点であり、自走榴弾砲の強さは攻撃力です。 「戦ったら」という言葉からは、互いに目視距離で戦火を開くような印象を受けますが、その場合は No.3 の回答通りの結果になります。
- chiyogami01
- ベストアンサー率51% (913/1773)
現代の戦車は走行間射撃を可能としています。 兵力の直接接触時に先頭にたちます。点での攻撃が主です。 榴弾砲はエアカバーなどを受けつつ後方から敵を直撃するのが任務です。数を頼りに面を制圧するのがメインです。 まず、対決するようなシチュエーションになれば装甲が厚く欺瞞装備もある戦車の勝ちでしょう。 このパターンでは榴弾砲側の戦術ミスです。いずれにしろ榴弾砲側は撤退せざるをえなくなるでしょう。
どちらのレンジに合わせるかでしょう。 戦車砲は数キロ２０００ｍプラマイの射距離で戦闘します。 榴弾砲は４０００ｍ以上から３００００ｍ程度の射距離で射撃します。 戦車の射程外から榴弾砲が戦車の弱点である上面装甲を撃ち抜ければ榴弾砲の勝ち。 撃ち漏らして２０００ｍから直射されれば榴弾砲はなすすべもなく、戦車の勝ちです。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
そりゃ戦車でしょう。
関連するQ&A
- M119、その他105mm榴弾砲
榴弾砲って曲射で打つ砲ありますけど、 砲自体は鉄の筒で榴弾と呼ばれるものは弾のほうですよね？ 榴弾砲は榴弾しか打てないのでしょうか？ １０５ｍｍ戦車ライフル砲の弾は打てないのでしょうか？ 戦車ライフル砲と榴弾砲って何か違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 今さらロシアがＤ３０榴弾砲？
以下のニュースを見て疑問に思いました。 http://www.cnn.co.jp/world/35056284.html 抜粋 ウクライナの国営通信によると、同国政府当局者は、これら戦車などはロシア軍の戦術大隊に相当すると述べた。戦車の他、Ｄ３０榴弾（りゅうだん）砲１６基、大型トラック３０台なども加わっている。 D-30ってこれですよね？ http://ja.wikipedia.org/wiki/D-30_122mm%E6%A6%B4%E5%BC%BE%E7%A0%B2 ロシアでは未だに牽引式自走砲が主力なのでしょうか？ 2S3などの自走砲は使えないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 陸上自衛隊 99式155mm自走榴弾砲の諸元について
陸上自衛隊 99式155mm自走榴弾砲の諸元について どうもお世話になります。この間、陸上自衛隊土浦駐屯地の記念行事に行ってきたんですが、お目当ての車両は1つ（千歳だけにある120mm自走迫撃砲）を除いて軒並み展示してあって写真とりまくってばんばんざいだったんで、これでフルスクラッチと行こうかなんて思いながら写真を模型原寸に拡大してました。 それで今回の本題である、この99式155mm自走榴弾砲、ここの看板や各種自衛隊からの刊行物等に載っている諸元がどう見ても写真と違うのです。セオリーとして一番ながい全長にあわせると高さがものすごく低くなり、全高4.3mってのは高すぎてありえないので、もう一度諸元の載っているページなどを見ると、「4.3ｍ（積載状態）」って書いてあるんですね。積載状態って、自走榴弾砲に何を積載するのか、さっぱり判りません。思うに、私が撮影したり、1/144で食玩になったり、または各メディアに広く見られる写真の数々はたぶんその何かを積載していない状態のようですが、この4.3ｍ（積載状態）っていうデータの意味が判る方、何かを積載している写真があるという方、或いは積載状態で無い全高が判るという方、教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- RPG（携帯式対戦車榴弾発射器）[ロシア語]
RPGとはロシア語の「Ruchnoy Protivotankoviy Granatomet」の略で、携帯式対戦車榴弾発射器の意だそうです。どの語がどの日本語の単語に相当するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 自走している理由は？
進軍中の米軍部隊の映像が流れました。そのなかで戦車を１００マイルも移動させて、故障している映像がありました。 映像を見る限りそれほど警戒しているようにも見えず、高速で移動できるということは戦略機動中でしょうし、偵察情報などで安全が確認されているということなのだと思うのですが、なんでそのような状態で、トランスポーターに搭載もせず戦車を自走させているのですか。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮が使った榴弾砲
北朝鮮が使った122mm榴弾砲とは122mm榴弾砲M1938(M-30)でしょうか？ 海岸砲らしいので、朝鮮戦争後の比較的早期に設置されたものと思うのですが、どうでしょうか？ これだと射程がきついとも思うのですが。 こういった砲は、何年くらい使えるのでしょうか？ それとも細かい海岸砲も、長期にわたって北朝鮮軍が更新を続けてきたのでしょうか？ 近代的な考え方だと、海岸に穴を掘って砲を設置していくのはそぐわないとも思いますし。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦車のプラモデルの名前
近頃戦車のプラモデル作りに手を出し始めました。 昔（といっても２、３年前ですが）ネットで見かけた戦車のプラモデルが欲しいのですが、 名前がわかりません。 当時は興味がなかったのでどこの国の戦車なのか、発売元はどこかとか情報がまったくないので恐縮なのですが・・・ 形が変わっていて、普通の戦車は砲塔があって真ん中に砲身があると思うのですが、 その戦車は砲身が右上のほうについていてすごく短かった記憶があります。 もしかしたら戦車じゃなくて自走砲とかかもしれません。 プラモの箱には茶色っぽい色で描かれていたと思います。 これだけの情報でみつかるかどうかわかりませんが・・・ 心当たりのある方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 陸自施設科の作るトーチカは戦車や軍艦の主砲に耐えら
陸上自衛隊が作るトーチカで、鉄筋コンクリート製の本格的なものは、中韓の戦車や軍艦の主砲、30mm機関砲、重迫撃砲・203mm榴弾砲などに耐える防御力はありますか？ 戦車不要論のページの反論で、戦車の相手は戦車しかできないというのがありますが、コンクリートをどれだけ厚くしてもトーチカ専用の砲弾はやはり貫通してしまうんでしょうか？ 現代戦、特に、日本の専守防衛の中でトーチカの必要性や意義がよくわかりません。詳しい方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
補足
戦車と自走榴弾砲は素人には区別がつかないほど見た目が似てますよね？