吹き抜けの大きさ

質問

現在、新築計画中です。ハウスメーカーの設計士さんと一緒にプランニングしています。

リビングに吹き抜けを作ろうと思っています。今のところ16.5畳のLDのダイニング部分の上に3畳の吹き抜けを設計中です。3畳では少し小さいのではないかと思っているのですが、設計士さんいわく、3畳もあれば十分広いとのことでした。

無理やり作ったようなしょぼい吹き抜けは作りたくありません。3畳の吹き抜けって現物を見たことがないので、なかなかイメージが沸きません。実際のところどうなんでしょう？

ご意見をお聞かせください。

回答No.6

tokusann · ベストアンサー

我が家は自分（会社）の設計施工なので出来たものにはいっさい文句をいう相手がいません（笑）参考に書きますと、私の家はLD部分で16.5畳、K部分で3.5畳となっており、吹抜け部分はちょうど4畳（面積1間×2間高さ5尺）です。今住んでみてもうすこし広くして（面積1.5間×3.6間程度　高さは変わらず）おけばよかったと後悔してます。しかしながら、『吹抜け・ロフト・中2階』等の一見無駄に思えるような事が、空間にアップダウンをあたえ、子供の想像力が発達につながったり、生活に良いリズム感を与えてくれると私は考えています。出来るだけコストに響かない程度にがんばってください。

お礼

ありがとうございます。

なるほど、4畳でもまだ狭い感じなんですね。こればかりは感じ方に個人差があると思いますが。それと、ダイニング部分の吹き抜けというのは、やはり汚れたり問題が生じるものなのでしょうか？

妻はそれほどこだわりがないので、「3畳で十分じゃない？」といいますが、もうちょっとがんばってみようと思います。

回答No.8

noname#21592

基本的に、ハウスメーカーに、注文住宅部門は、ありますが、プレハブハウスメーカー、モデルハウス基本ハウスメーカーで、純粋な注文住宅を、作るのは、おおむねコストアップですよね。丸投げ状態に、なりかねない訳です。Ｄハウスの注文住宅なんかは、そりゃ、実際に施工している工務店や大工さんの取り分と自分のＤハウスとの契約金額の差が、はっきり言って、無駄金ですよね。

ですから、餅は餅屋で、ハウスメーカーが、なんでも、引き受ける、スーパーゼネコンが何でも引き受けるって、結局、何でもやりますよ！という、ＰＲであって、得意分野は、プレハブ屋は、プレハブ工法なんですよね。

注文住宅は、ハウスメーカー内の設計士より、一般の意匠建築設計士の方が、柔軟な発想で、良い建物が、出来ると思いますよ。で、ハウスメーカーの作る注文住宅のコストパフォーマンスは、悪い＝ハウスメーカーで、注文住宅は、経済的には、無意味。と、言っているだけです。

個人の住宅だって、スーパーゼネコンでも、作りますけど、広告塔になりそうなタレントの家とかでないと、スーパーゼネコンでは、個人住宅との取り組みって、無駄が、多いですよね。作る住宅の大きさと施工業者は、やはりバランスが取れて居た方が、コスト的には、有利ということです。
ハウスメーカーも同じですよね。得意、不得意がある訳で、そこを、上手に、見抜かないと、コストとのバランスで、失敗しますよ。というだけです。

回答No.7

devolatilizer

私の家はハウスメーカー築1.5年です。LDKが25畳程度ですが、純粋な図面上の吹き抜けは1.5畳だけです。その代わりにリビング階段とくっついているので、それをあわせると4.5畳になり、角度によっては4.5畳分の2Fの天井が見えます。
吹き抜けを前面に押し出したという感じではありませんし、人によってはじょぼいと感じる人も見えるかもしれませんが、2Fへつながりができて、なんかゆったり感じ、つけてよかったと思います（私はどうも貧乏性で床面積が減るのには当初は抵抗があったのですが）。
よく言われるディメリットの暖房効率については拙宅は断熱はしっかりしていますが、無垢床で床暖房でないこともあってか、効きが悪かったです（2Fが3℃は高かった）。昨年の秋シーリングファンを取り付けてからは全然問題ありませんでした（1Fと2Fでおおむね同じ温度です）。シーリングファンはお勧めです。

お礼

ありがとうございます。

リビング階段といっしょだと4.5畳になるんですね。私の場合は、吹き抜けを作る予定のダイニングとリビング階段の位置が離れており、結局二つ小さな吹き抜けを作るような形になります。ダイニングのほうをもう少し大きくしたいですね。上の階の間取りをいじって何とか広げようと思います。

回答No.5

chirubou

いろいろな意見があるようですが。

まず３畳で「しょぼい」かどうかですが、リビングのどこに作るか、採光はどうなっているか、等で変わってくると思いますが、しょぼいことはないと思います。

寒いかどうかは断熱やシーリングファン等も考慮しなければなりません。あとは考え方ですね。

ただひとつだけ注意を。吹き抜けを大きくすると、２階の床の強度が落ちて、耐震性が下がります（URL 参照のこと）。設計士さんはこのことが念頭にあるような気もします。

参考URL：

http://www.kenchiku-bosai.or.jp/

お礼

ありがとうございます。

3畳って一般的にはやっぱり小さい部類にはいるんでしょうか？設計士さんは「小さいことはないですよ。結構大きいです。」とおっしゃっています。シーリングファンはつける予定です。もともと風通しがいい地域なので、夏はそれほど暑くないそうです。妻が冷房が苦手なので、冷房の効率はそれほど考えていません。

3階建て2階リビングで、3階には子供部屋くらいしかありません。吹き抜けとして十分に開放感が感じられればいいのですが、「吹き抜けにあこがれて、小さいけど無理やり吹き抜け作りました」的な形だけの吹き抜けにはしたくありません。

お返事ありがとうございました。

回答No.4

yosiboh100

その設計士さんは、住空間を提案する！という意識のある人ですか？

ダイニングに吹き抜けを上手に設けるのは、かなり工夫が必要です。まして、南に面した広がりのある窓がついているとしたら、ただ吹き抜けがあるだけになりがちです。

客がつけてというから、２階で余ったところを吹き抜けにしよう！という吹き抜けは、ありますよね。それがたまたまＯＫになる事もありますが、大抵、ないほうがマシ！（冷暖房効率や照明計画、メンテナンス、かーてん、ブラインドの掃除などなど）と後で思うことがあるみたいです。

ダイニングに付けることが難しい理由の代表的なことは２点。
一つ目は、いすの角度。
ほぼ正面、もしくは少し下向きの生活視線ですね。ダイニングに長時間いるときは、上をあまり見ないのです。照明器具もここだけペンダントにして、少し下げることがあるくらいです。という事は、上に広がりを求めても見ないので無駄という事になります。（もちろん吹き抜けにより素晴らしいダイニングを演出する事も可能ですが‥‥）
２つ目は、空気の動き。
蒸気や臭いの出るものを多く扱い、それらが、うえに行く性質を持っているのです。そうすると、吹き抜け部分の壁や天井に上って、付着してしまい、掃除が困難でずーっとそのままになってしまいます。

それに比べてリビングでくつろぐときは、ソファーに座ったりして目線は上向きになりマサう。家族がくつろぐ姿を思い浮かべ、その位置で一番効果がある部分に吹き抜けを作るのが良いでしょう。
広さは、計画によっては、３畳以上あっても不十分に思えるときもあれば、２畳程度でも十分に役割をはたすこともあります。これも設計者の腕ですね。

お礼

ありがとうございます。

実は、吹き抜けの位置も迷ったんですが、リビング上ではAV関係の音響的にあまりお薦めできない、ということでダイニング上に持ってくることになりました。このあたりも一長一短あるみたいで、悩ましいです。

まだ設計の段階で質問させていただいてよかったです。私自身は吹き抜けにこだわりがあるのですが、妻はそれほどないみたいで3畳でさらっと話が進んでしまいました。

もう一度相談してみます。

回答No.3

gontarin

No1さんが，「ハウスメーカー」と「注文住宅」を全く別物のように考えておられますが，うちは現在ハウスメーカーで注文住宅を建築中です．
１５畳のリビングに１０畳ほどの吹き抜けがあります．あまり広い吹き抜けを望んだわけではないのですが，余ったスペースがこれくらいになったんだと思います．
No2さんは，暖房効率を心配されてますが，きちんと高気密高断熱設計し，暖房器具の容量や配置も計算してもらえば（あるいは全館暖房など）全く問題ないと思います．うちは，家全体の温度差が３度以内（廊下や洗面室なども）になるように設計してもらっています（実際はもっと出るとは思ってますが）．
最近の高気密高断熱住宅では，吹き抜けは結構普及してきていると思います．

ただ，個人的な意見としては，３畳では狭いのではないかなと思います．
そのハウスメーカーが手がけた３畳くらいの吹き抜けの家はないのでしょうか？実際に見てみたいと言ってみたらどうでしょうか？無理ならパースを書いてもらうだけでも結構感じがつかめますよ．（うちは吹き抜けを通じて２階からの採光の具合をつかむためにパースを書いてもらいました．かなりイメージがつかめましたよ．）

お礼

ありがとうございます。

我が家もgontarinさんに似たような感じです。でも、やはり３畳は小さいですよね。10畳までは我が家にはスペース的な余裕はありませんが。現在、３階建ての２階リビングに吹き抜けを作る予定で、３階に特に余裕がないわけではないので、もう一度相談してみようと思います。別に梁が出たら出たで、それもいいと思っています。

実物の３畳ほどの吹き抜けを見たい、と設計士さんと相談中です。どうも近くにそのようなモデルハウスがなさそうですが。

お返事ありがとうございました。

回答No.2

Willyt

吹き抜けに対する思い入れに水を差すようですが、リビングに吹抜けというのはどうかと思いますよ。それは冬の寒さです。折角ヒーターで暖めた空気がみんなその吹き抜けの上の方へ溜まってしまい、人の高さまで暖めるのに多くのエネルギーロスを生じてしまいますから、そのリビングは居心地の悪いものになってしまいますよ。その欠点に目をぶつり、厚着で過すという覚悟がおありならいいのですがね。

　適当な高さのところにガラスやアクリル樹脂の天上板をはめ込むという裏ワザでこれをクリアできるのですが、それはかなりの費用を伴いますからね(^_-)

お礼

ありがとうございます。

以前海外に住んでいたことがあり、その時に吹き抜けのある部屋に住んでいてとても気持ちよかったので、吹き抜けは欲しいと思っています。冷暖房効率が下がるのは仕方ないですね。

ただ、無理やり作った形だけの吹き抜けにはしたくないと思い質問させていただきました。

ご返事ありがとうございました。

回答No.1

noname#21592

１６．５畳に対する３畳ですよね。内部空気の流量とか採光計算とか、いわゆる設計士の建築基準法上の問題は、クリヤーするということは、設計士さんのおっしゃるとおり、充分でしょうね。しかし、あなたが望んでいることは、リビングにおける開放感というものですよね。そういう主観的なものは、一概に、この面積なら充分という算式は無いのですが、想像するところ、質問者さんの想像どおり、吹き抜けはあるものの？？？？という感じになる気がしますね。リビングとして１６．５畳も決して広いという数字ではありませんからね。１６．５畳というと、ソファーセットを入れ、サイドボードを入れたら、おしまいという広さですから。。。。ハウスメーカーでは、構造的に、ぎりぎりの材料しか使っていないため、らしい吹き抜けを作るには、注文住宅でないと、無理かもしれませんね。３畳で充分という意味は、構造上、３畳以上の吹き抜けは、出来ないと理解されたらどうでしょうか、ハウスメーカーとは、そういうものです。注文住宅と異なり、かなりの制限があるものなんです。

実際、支払う額の３分の１程度の費用で作る建物を内装で豪華に見せる。それで、儲けると言うのが、ハウスメーカーの手法ですので、躯体には、お金をかけていないので、躯体に負荷のかかる吹き抜けは、強度的に３畳が限界と設計士さんは、言っておられるのでしょうね。

ホテルのロビーのような開放感を求めるには、ハウスメーカーには、もともと無理なんでしょうね、。注文住宅なら、１６．５畳まるまる吹き抜けも出来ます。また、ハウスメーカーで、どうしてもと言うなら、吹き抜けの真ん中に、梁が、通ることを覚悟して、それを、デザインとして、取り入れるかでしょうか。構造的に、梁を抜くことは、不可能です。梁を１本抜くだけで、構造計算を、もう一度しないといけませんから。。。。あくまで、建築基準法上、２階建て以下の一般住宅の構造計算書の提出が、省略できるだけで、やはり、構造計算は、必要で、それを、省けば、家が、地震で倒壊するだけですね。

ちょっと、設計士さんのベースにある吹き抜けのイメージと、質問者さんのイメージに乖離があるように思えます。ハウスメーカーでしたら、３次元の完成予想のパソコン画面が見れるはずですので、イメージを確認されることを、お勧めします。私なら、注文住宅で、自分の思う住宅にしますが。。。

お礼

ありがとうございます。

ハウスメーカーの注文住宅でお願いしているのですが、構造上というよりは設計士さんの趣味的な部分でおっしゃられているような感じです。ただ、３畳という広さが感覚的にどのようなものか分からなかったので。

やっぱり、ちょっと小さめなんですね。

お返事ありがとうございました。