- ベストアンサー
石原都知事が５泊で７０万円とは
石原都知事が、ワシントンＤＣへの出張で、５泊で７０万円（１泊１５万円）の支出をしたそうですが、この金額は妥当なのでしょうか？ 常識的にエグゼクティブフロアでも５万円ぐらいで泊まれると思うのですが、なぜこんなに高いのでしょうか？
- sakurako2003
- お礼率18% (176/970)
- その他（行政・福祉）
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- xxxgurixxx
- ベストアンサー率26% (24/90)
- xxxgurixxx
- ベストアンサー率26% (24/90)
都民です。 それって、交通費込みなんでしょうか？ そうなら激安だと思いますし、そうでなくてもそんなもんだろうなあ、と思います。 高いとは思いません。むしろ安いと思います。 1国の国家予算以上の予算の執行権限を持っている自治体の首長が泊まるのですから、 それなりに警備がしっかりしたところじゃないといけないでしょう。 そんなちょっとしたホテルのエグゼクティブフロアの 1室だけでいいはずありません。 当然安全を考えて隣の部屋も押さえて、同行の職員なんかを泊まらせたり、 執務用などに使用するでしょうね。 まったく妥当だと考えます。
お礼
回答ありがとうございました。 ７０万円はホテルだけです。 １泊１５万円です。 なお、同行の職員などは別の話です。
- baronmori
- ベストアンサー率18% (46/248)
ちょっと安すぎですね。 ＶＩＰであれば一泊で１００万２００万は普通でしょう。
お礼
皆様、回答ありがとうございました。 そうですか？都民の感覚からずれていると思いますけど。 彼は税金で雇われているわけですから。 もちろん自費で泊まるならば何百万のところに泊まろうがご自由ですよ。
- cyabin
- ベストアンサー率31% (553/1779)
関連するQ&A
- 石原都知事に電突したい
石原都知事に電突したいのですが、どこに電話すればいいですか? ★電突 マスメディアの報道の仕方、もしくは行政機関・政党・政治家個人・民間企業・宗教法人など各種団体の見解その他に釈然としないものを感じた一般市民が、個人の資格で電話を通じて真意を質したり意見を具申したりする行為。多くの場合、先方との遣り取りをネット上に公開する行為を伴う。 ★石原都知事 ■海外出張 共産党の調査で、石原知事が過去に行った１５回の海外出張の総費用が計２億４３５５万円に上ることが判明。知事は、都条例で首相と同程度に規定された宿泊費の１・６～３・３倍の高級ホテルに宿泊することが当たり前になっていた。 都によると、１５日の公表から２４日午後３時までに３０３件の意見が寄せられ、うち約２９０件が批判的内容だった。「常軌を逸している」「こんな使われ方なら税金など納めたくない」「即刻、見直すべきだ」など憤りが目立ち、出張費を都のホームページで公開するよう求める声もあった。 石原知事は２４日の会見で「私が希望しているわけでなく、完全に事務部門任せ。今の規定で痛痒（つうよう）は感じないが直すところは直す」と釈明した。条例規定を超える支出は、都人事委員会との協議を踏まえ行われている。 ■四男問題 都の文化振興事業に石原知事の四男で画家の延啓（のぶひろ）氏（４０）が関与し、公費で海外出張していた問題は、２２日に明るみに出た。都に寄せられた声は２４日までに２９件で、すべてが批判的意見。「公費訪欧は明確な説明が必要だ」「四男がかかわる運営は、都政の私物化では」などの指摘だった。
- ベストアンサー
- アンケート
- 石原都知事、規定超す宿泊費について
石原慎太郎知事が海外出張の際、都条例の規定を大幅に超過する高級ホテルやクルーザーに宿泊し、衆院議員時代からの秘書も、飛行機は知事と同じファーストクラスに格上げしていたことが１５日、共産党都議団の調査で分かった。 過去５年の１５回分で、同行職員分も合わせて出張費の総額は約２億４３５０万円に及んだ。 ０１年９月のワシントン出張では、１泊２６万３０００円～１３万１５００円のホテルに泊まり、同６月のガラパゴス諸島への出張では大型クルーザーを５日間借り切り、１泊あたり１３万１０００円だった。 ＜朝日新聞より抜粋＞http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2006111504660.html 事実だとすれば、自分には随分甘い知事ですよね。 都の財政は大赤字ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 石原都知事の２００円で泊まれる宿があると発言しましたが、本当にありますか？
石原慎太郎・東京都知事が「２００円、３００円で泊まれる宿はいっぱいあるのにファッションみたいな形で泊まっている」 と言ってますが、もしかしたらあるのでしょうか？ 私にはあるようには思えないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 石原都知事は何故、不信任決議をされないのでしょうか？
こんにちは！ 約200億円という巨額の税金を投じて、オリンピック招致を果たせなかった石原都知事が、再度、リオ・デ・ジャネイロ・オリンピックの次を目指したいと発言しました。 あらゆる問題に反省の言葉も無く、都民の血税を自分の財布のように使う姿勢は、本当に、もう、いい加減にして欲しいのですが、何故、都議会内で石原都知事の不信任決議案が出されないのでしょうか？ 不思議でなりません。 そして、ウンザリです。 来年の４月までが任期だそうですが、任期を全うするような形にせず、民間企業のように、解雇にすべきという気がします。 都民の皆様は、どのようにお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 石原都知事、尖閣でオリンピック競技を考えてる!?
私はずぶの素人でよくわからないのですが、尖閣周辺でヨット競技はできるのでしょうか!? 石原都知事は元々、ヨットマンですから東京にオリンピックを誘致して、尖閣周辺でヨット競技を実施すれば世界に尖閣諸島は日本領という事を世界にアピールできると発想したとしてもおかしくないと思います。 石原都知事の何としても、東京でオリンピックを開催したいという熱意と東京都が尖閣を購入するという構想からして、何か具体的な計画を持っていそうです。 もしかしたら、ヨット競技は無理なのかもしれませんが、聖火ランナーが上陸するとかならできそうです。 もし、オリンピックに尖閣をからめると中国が反発して、オリンピックをボイコットをするかもしれませんが、石原都知事なら『中国は参加しなくてもいい』ときっぱりといいそうです。 中国が参加しないとなれば世界中の目が尖閣に注目する事になりますから、中国は尖閣周辺で軍事行動も起こせなくなると思います。 事情通のみなさん、石原都知事はこのような事を考えているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 首都東京は誰が守っているのですか？石原氏は都知事？
東京都は魚釣島に都営・石原節工場を建てるのでしょうか。都の利益をプラスにしない行政サービスが国家の利益をプラスに出来ますかね。 （ワシントンでの講演。2012/04/17） ＞「東京が尖閣諸島を守ります」 （１）東京は誰が守るのですか？国ですか？ （2012/04/18） ＞「（中国の横暴に）なんで日本人が反発しないのかね」 （２）（韓国の横暴に）なんで石原さんが反発しないのかね。 （都議会答弁。2010/09/29） ＞「菅総理はしゃんとしていると思ったけどこの問題について話す時なんであんなにおどおどした顔になるのかね」 しゃんとしている石原さんは都知事です。立場が違います。自分の責任が及ぶ立場で話しているかどうかでしょ。都知事が都内における韓国人問題について話さなければおどおど未満のしらばっくれです。 （都議会答弁。2010/09/29） ＞「しかしその親元のですな、中国政府が、このヤクザの縄張り争いに似たあこぎなやり方で、我々の領土を侵犯するんだったら、都市同士の友好も何もあったもんじゃない」 （３）争っている段階でこれだけ中国政府を罵倒できるのならば、韓国は竹島や都内の利権をヤクザの縄張り争いで既に奪ってしまっているのですから、韓国を罵倒罵倒罵倒、友好は有り得ない！原状回復しろ、と言うのが公平な愛国者ではありませんか？ ケンカにならない巨大な相手である、中国やアメリカに対して、タンカを切っているだけの商売だから右翼政治家と言われるのでしょうか。首相でもない都知事ごときがなに言おうが相手にされないのを知っていてタンカをきっていますよね。ファンに対する営業として。 都の独裁者である石原さんは、都内の韓国人と殴り合ったらいいじゃないですかね？韓国相手の予選にちゃんと勝利してから、次に中国と戦う決勝戦に出られるんじゃないの？ シードで戦おうとするのはいいけど、予選レベルの選手との試合を拒否していないか？ 「竹島の占拠や都内での韓流の興業について、その親元の韓国政府は、このヤクザの縄張り争いに似たあこぎなやり方で、すでに！我々の領土や財産を奪ったままだし、現実生活に直結した！違法行為で東京都の公序良俗を乱しているのだから、現在友好関係にあるのがおかしい、都としては韓国と友好しない」と言わなければ石原都知事も菅総理も親韓でしょ。 中国やアメリカにケンカを売って見せなくていいからさ、大阪の橋下みたいに、ちったー目の前に相手のいるケンカをしたら、と。 なんで核兵器もある巨大な中国やアメリカにそこまで言える人が、韓国には言わないのですか？石原さんではなくて、石原の信者が、韓国が弱いから相手にしてないとかと抜かしていますが、さっさと韓国問題を片付けちゃって下さいよ。それだけで十分ですよ！！日本はものすごくよくなりますよ。 中国は尖閣を占拠した訳ではありません。東京都も韓国人が占拠した訳ではありません。騒ぐべき対象、俎上にのせるべきは、首都の日常問題ですよ。 東京都の被害は、築地に魚釣島の魚が来なくなるって事ぐらいですよ。優先順位が目茶苦茶ですよ。 魚やガスではなく、全国の富が集まる東京都で韓国人が、日本人の富と情報と政治権力をかすめとっているのです。その損出は毎年何十兆円にもなるのでは？もっとかもしれません。都庁の建物の中からそれが見えないのですか？都庁からアメリカや中国が見えるのでしょうか？ 石原さんは、何をしているのですか？ファンがお祭り屋なのは仕方ないとしても。 東京都で韓国人に対して、何をしたか、どんな優遇を廃止したかを尋ねても誰も教えてくれません。 私には疑問ですね。尖閣諸島は東京から何千キロも離れています。都庁は東京都の中心地にあってそびえ立っています。中国と、東シナ海の尖閣諸島を争える都知事が、自分の住んでいる都内で、韓国人と争えないというのは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- TV局は石原都知事の尖閣諸島に対する国民の支持を
TV局は石原都知事の尖閣諸島に対する国民の支持をあまり伝えていないように思います。 TV局のエライ人は、石原都知事の行動に批判的なのでしょうか？ 対して国民の支持は土日と祭日を挟んだ5日間で、実質みずほ銀行通常営業日2日間にも関わらず、7600万円もの寄付が集まりました。 問い合わせもまだ多いそうです。 某Yサイトのアンケートや、クリック意見、等の90％が、支持、80％が寄付したいと言う意見、 また都庁への電話も90％が賛成、同意の意見だそうです。 こういう現象は珍しいそうで、普通は苦情の電話が多いのだそうです。 これは、国民が国土を守りたいという意思の表れです。 しかしながら、TVは、ほとんどこの事実を取り上げていないのは何故なのでしょう。 TV局のエライ人は石原都知事が好きではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 八ッ場ダムは中止した方が金がかかる？（「中止なら費用返還を」…石原知事）
八ッ場ダム「中止なら費用返還を」…石原知事 都など１都５県の治水や利水のために計画された同ダムは、総事業費約４６００億円のうち、すでに約３２００億円が投入されている。都は、工事費など約６６５億円を支出。石原知事は「完成させるよりもばらしてダメにした方が、補償も含めお金かかると思う。政府は財政上の実利も考えて判断してもらいたい」とし、事業継続を求めた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090904-00000967-yom-soci 石原知事の言うとおりに、中止したほうがお金がかかってしまうものでしょうか？ もう工事は進んでいるんでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石原都知事の行為はどんな法律に違反していますか？
石原慎太郎都知事が新銀行東京に息子の絵を買わせていたとの報道がありました。 新銀行東京は暴力団に融資をするなどして、資本金１０００億円以上とかしています。 石原慎太郎が息子の絵を銀行に買わせていた行為を、罪に問うとしたら具体的にはどんな法律に違反するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。 都知事は元首ではないですね。 正確には、知事は０１年、米ワシントンのホテルの１泊２６万３０００円の部屋に夫人と宿泊。高井秘書は同じホテルの１泊９万７７００円の部屋で、いずれも５泊したそうです。 裁判で一部返金になったとのことです。