- ベストアンサー
「個人情報保護法」第１６条１項＆第１８条３項の解釈について
syu_2006の回答
- syu_2006
- ベストアンサー率60% (6/10)
＃４です。 補足しますと、法１５条２項の「変更前の利用目的と相当の関連性を有すると合理的に認められる範囲」とは、例えば、「電子メールでＤＭを送る」としていたのを「電子メール及び郵便でＤＭを送る」と変更する程度のことです。「電子メールでＤＭを送る」としていたのを「電話勧誘をする」と変更することは、一般的には含まれないと解されているようです。 これは、メールや郵便なら捨てればいいけど、電話だと相手をしなければならないので、社会通念上、本人が想定する範囲を超えると解されているからです。
noname#40520
noname#25358
- noname#25358
関連するQ&A
- 個人情報保護法での同意と通知
個人情報保護法（以下「法」）には個人情報と取り扱うには利用目的を特定することになっております。 しかし法16条にはあらかじめ本人の同意を得ないで利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を取り扱ってはならないとあり、また法18条3には利用目的を変更した場合は変更された利用目的について本人に通知しまたは公表するとなっています。 この同意と通知の使い分けが私にとっては明確ではなく分かりづらいものとなっています。どなたか解説していただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人情報保護法の利用目的の「変更」と「範囲を超えた取り扱い」の違いについて教えてください
行政書士試験の勉強をしているものです。 利用目的の「変更」は、変更前の利用目的と相当の関連性を有すると合理的に認められる範囲内なら行ってもよく、本人への通知・公表も変更後でよい、とあります。（16条1項） 利用目的の「範囲を超えた取り扱い」はあらかじめ本人の同意を得ていた場合は行ってもよい、とあります。（15条2項） この、利用目的の「変更」と「範囲を超えた取り扱い」の違いがつかめていません。 具体例などで教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 第三者が登録した個人情報と、個人情報保護法
個人情報保護法において、「個人情報データベース等に含まれる個人の数が5000以上の事業者」は個人情報取扱事業者であり、その事業者には以下の義務がある、とされています。 1. 利用目的をできる限り限定しなければならない 2. あらかじめ本人の同意を得ないで、利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を取り扱ってはならない 3. 偽りその他不正の手段により個人情報を取得してはならない 4. 個人情報を取得した場合は、速やかに、その利用目的を本人に通知又は公表しなければならない 5. 正確かつ最新の内容に保つよう努めなければならない 6. 以下略 そこで、Yahoo!JAPANのサービスである「Yahoo!アドレスブック」を例にとります。（URL： http://address.yahoo.co.jp/ ） （Yahoo!によるサービス説明：インターネットならではの便利な機能を備えた住所録。インターネットを経由すれば、外出先、自宅、会社などどこからでもアクセスできます。紙のアドレス帳や電子手帳のように、持ち歩いて紛失することや忘れることもありません。） このサービスは、個人情報取り扱い事業者であるYahoo!JAPAN（A）に対して、第三者である利用者（B）が、その友人・知人など（C,D,E…）の個人情報を登録するという使い方がされていると思われます。 この法律では、個人情報取り扱い事業者（A）が、その個人情報が指し示す本人（C,D,E…）に対して果たすべき義務が規定されている、と私は解釈しているんですが、問題はないのでしょうか？ 個人情報は、Bが勝手に、C,D,E…の知らない所で登録したものです。従って、以下のような問題点があるように感じます。 第2項、あらかじめ本人（C,D,E…）の同意を得ていない。 第4項、利用目的が本人（C,D,E…）に対して通知されていない。等。 実際のところ、どういう解釈をすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人情報保護法の第三者提供と利用目的
個人情報保護法において、「個人情報」を対象としてあらかじめ本人の同意を得ないで利用目的の達成に必要な範囲を超えて取り扱ってはならないと規定する（第16条）一方で、「個人データ」を対象としてあらかじめ本人の同意を得ないで第三者に提供してはならないと規定（第23条）しています。利用目的を第三者提供として個人情報を取得し、当該個人情報を個人データ化したあとで当該個人データを含む個人情報データベースを第三者提供する際には本人の同意はあらためては不要なのでしょうか。第三者提供とは、利用目的に定める（であろう）利用行為の一場合であるのに法はなぜ、第三者提供のみ特別に規定しているのでしょうか。 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 社員の個人情報も個人情報保護法の対象になるのでしょうか
会社が社員の個人情報を元に人事などを運用する場合も、個人情報保護法の17条、18条の『個人情報を取得した際の利用目的の通知又は公表』をしなければならないのでしょうか？この場合の個人情報とは、学歴・家族構成・入社年月日・職務経歴などとします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人情報保護法２７条１項についておしえてください
個人情報保護法２７条１項のただし書きの内容について教えてください。 自分なりの解釈ですと、 「当該保有個人データの利用停止等に多額の費用を要する場合（または）その他の利用停止等を行うことが困難な場合であって」 となります。 かっこ内は（かつ）（に）かな？それとも、別のところで文を区切るのかも。など迷っています。 この但し書きをもっと簡単な言葉で知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【個人情報保護法】社内での情報収集について
個人情報保護法では、「個人情報を収集する際、利用目的を通知・公表しなければならない。」となっています。 今度、社内で次のようなことを行なうのですが、その場合はどうなるのでしょうか？ （1）全社員を対象にしたアンケート アンケートに記載する事項は、 ・社員番号 ・所属部署 ・氏名 ・アンケートの回答 ⇒この場合も利用目的の通知・公表は必要でしょうか？ （２）社内のイベントでビデオ撮影をする。 ⇒この場合もやはり、社員に対して利用目的の通知・公表は必要でしょうか？ またその他、留意すべき点がありましたら、ご指導お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「個人情報保護法」の第二十三条『第三者提供の制限』第２項について
第２項 『個人情報取扱事業者は、第三者に提供される個人データについて、本人の求めに応じて 当該本人が識別される個人データの第三者への提供を停止することとしている場合であって、 次に掲げる事項について、あらかじめ、本人に通知し、又は本人が容易に知り得る状態に置いて いるときは、前項の規定にかかわらず、当該個人データを第三者に提供することができる。』 「具体的事例としては」 ○住宅地図業者（表札を調べて住宅地図を作成し、販売（不特定多数への第三者提供） ○データベース事業者（ダイレクトメール用の名簿等を作成し、販売）など となっております。 --------------------------------------------------- （お尋ねします。） 上記条文の中に「あらかじめ、本人に通知し、又は本人が容易に知り得る状態に置いているときは」とあります。 例えば住宅地図業者の場合≪本人が容易に知り得る状態に置いている≫とは、どのような状況を云うのでしょうか？ 現実に（本人が容易に知り得る状態）を知るにはどのような方法が あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- [個人情報保護法]顧客から頂く情報の取扱について
お尋ねします。 個人情報に関する法律によって、店側が顧客から頂く些細な情報をどのように扱わなければならないか、ご教授ください。 １ (返金を受ける場合など)顧客から領収証をもらったり、商品の取り置きのために名前を聞く場合には、常識的にも、煩雑にならないためにも、これまでは情報の用途をはっきりと通知していません。 すると、18条(取得に際して利用目的の通知等)に反するのでしょうか？ ２ 顧客に領収証を発行すると、店側には写しが残ります。これは領収証の束から切り離されずに残り、保管されますので、即、個人データに成るのでしょうか？また、写しとして頂く場合も、利用目的の通知が必要なのでしょうか？ ３ 個人情報には管理義務が発生せず、個人データには管理義務が発生するのであれば、会員情報を整理せずに輪ゴムでとめておくだけであれば、管理義務は生じないのでしょうか？ 以上、ご存知の点だけでも結構です。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
具体例をご回答いただき理解が進みました。 有難うございました。