★在日ＵＳＡ軍の存在価値

質問

・日本国憲法のしがらみもあり、進展しない議論なのでしょうが、日本にとって在日米軍の存在価値って何なのでしょうか？
　ＵＳＡ様がアジア拠点を失う事を考えれば、日本からＵＳＡ様に滅私奉公のような予算低提供が必要なのでしょうか？
　ここまで話すと、『国防はどうする？改憲？有事の際ＵＳＡ軍人が盾になるのだから、、等』の話が入り込んでしまい議論が空回りしがちです。
　単純に一国民として、在日米軍の価値をどのように感じますか？住居地に米軍基地が有るか無いかでも解釈は異なると思いますが、よろしくお願い致します。

回答No.8

pluto002

> 日本が攻撃されてもＵＳＡ様に利が無ければ動かないのか
日本本土が攻撃されれば ＝ 米国経済そして世界経済が大大混乱になります。また、米国債の1/3を日本が保有しているから現在の米ドル価値は保たれているようなものなので、近隣国からのあからさまな攻撃には必ず対応する事でしょう。

しかし東西冷戦以後、世界の経済がグローバル化し相互依存が高まり、中国にしても韓国、北朝鮮にしても攻撃する事はまずないでしょうし、意味がない。経済の相互依存関係の大きさと現在のようにメディア網が世界を覆っている中では、戦争する事にはデメリットがあまりに多すぎます。
東西冷戦以後、世界の経済相互依存関係が高まり軍事的脅威が小さくなった結果CIAは存在意義が問われるようになりました。そこでＣＩＡは何をしたかといえば、これまで軍事的脅威に対する諜報活動、情報収集として使用してきたエシュロンなどを、日本などを筆頭に経済的脅威などと位置づけることで産業スパイまで行うようになったといわれています。下記HPなども参考にどうぞ。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/interview/72/02.html

軍事的脅威というのは明らかに以前より小さくなっています。
また日本は資源もない、国土も小さい、陸続きに面している国は一つもない、このような条件の国を守るのには、現在の米軍への上納金と自衛隊への予算を使えば十分に日本独自での国防は可能でしょうし、少し高いぐらいではないでしょうか。加えて日本に技術や特許などの遺産も残します。
日本は現在アメリカから通常の5～10倍の価格で戦闘機や軍艦などを買っている（買わされている）など、と～っても良いお客でもある。これが無くなって、日本が独自に戦闘機も船も衛生も先端兵器もすべて自前で行うとなり、アジアの拠点として便利に使っていた基地も失うとなれば、そりゃアメリカは困るでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
軍備面でＵＳＡ様から独立したも、軍備面では国産で賄えると思っています。これに武器輸出加えたら、、ね。
軍隊の位置づけが過去を変わってきているのでしょうかね？　張子の虎と言うと言いすぎでしょうが、見せる威嚇とでも言えば良いのかな？いつでも攻め入るぞという姿勢をバックに外交を優位に進める為の道具が、現在の軍隊なのでしょうかね。中東はまた別なのでしょうけどね。