- 締切済み
エテンザミドの結晶多形？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- DexMachina
- ベストアンサー率73% (1287/1744)
＞ TGAには現れないほどの微量な水分（空気中の水分程度？）と考えた方がいいのでしょうか？ すみません、前回の回答時、 ＞ 同時に測定したTGAには変化が見られなかったこと の部分を完全に見落としてしまっていました(汗) 「TGAに現れない程度の水分でもDTAに変化が出ることがある」 という知見を持っていて回答をしたわけではないので、 前回の回答は却下とさせて下さい。 大変失礼致しました。
- DexMachina
- ベストアンサー率73% (1287/1744)
素人考えで恐縮ですが・・・ (当方、DTA測定「も」全く経験がありません(汗)) エテンザミドの結晶に取り込まれる形で閉じ込められていた 水分に起因する吸熱、という可能性はありませんか?
関連するQ&A
- 結晶性高分子の熱分析について
素人質問で申し訳ないのですが、結晶性高分子をDSCで分析したらガラス転移後に吸熱ピークが2つあるサーモグラムが得られました。 より高温側にあるピークが融点であるということは分かっているのですが、低音側が何者なのかわかりません。 仮に融点が2つとして、なぜ融点が2つ現れるのでしょうか？ 冷結晶化かと思いましたが、発熱ピークが得られたわけではないので違うと考えています。 なぜそう考えられるのかも合わせてご教授いただけると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 示差熱分析した温度における誤差の補正方法
示差熱分析(DTA)を用いて融点が既知である標準物質(純度99.999%)の分析を行いました。 用いた標準物質はスズ(232℃)、亜鉛(420℃)、アルミニウム(660℃)です。( )内は融点です。 ですが、DTA測定を行った結果、スズの融点(吸熱反応)は256℃、亜鉛の融点が427℃、アルミニウムの融点が661℃という、低温域から高温域になるにつれ、誤差が小さくなっていく結果となりました。 このような結果では、とある試料を測定しても低温域で発生した吸熱、発熱反応の正確な温度が決められません。 どのような補正を行えば、このような誤差を修正できるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- TG DTA DSC の原理
DTAの原理についてなのですが、 http://homepage3.nifty.com/agnesokutei/pag24000.htm 上のページには 「昇温過程で試料に融解、相転移、蒸発、熱分解などが起きると、ＤＴＡ曲線上の吸熱側にピークを生じ、これに対して酸化、熱重合、非晶質の結晶化、結晶歪みの回復などが起きると、発熱側にピークが生じます。」 とありますが、なぜそうなるかがわかりません。 またそれをどのように分析すれば熱的性質、発熱、吸熱反応を 特定できるか分かりません。またDTAとDSCの違いは、 反応熱量の定量的評価が出来るか、出来ないかという違いだけでしょうか？専門の本を呼んでもとても難しく書いてあります。 どなたか教えてください。
- 締切済み
- 化学
- 冷結晶化温度について
冷結晶化温度が存在するとは具体的にどのような現象が生じていると考えるのでしょうか？ 例えば、A-Bのグラフト共重合体（主鎖：A,側鎖：B）を熱分析（ここではDSC測定）すると、結晶融解後、急冷し再び昇温すると冷結晶化による発熱のピークが観られる場合があります。ポリマーBのホモポリマーのみの測定では発熱ピークが観られない。 上の現象は側鎖のB成分の分子量が大きい、または側鎖B成分の組成が大きい場合に観測されました。 まず、私なりの考察なんですが、発熱ピークがあるということは昇温中に結晶化しているということで、側鎖Bがガラス転移温度以上の温度で昇温されていく内に、かなり自由に動ける状態になり、しかも主鎖ポリマーAに束縛される形態となる。（主鎖ポリマーAのガラス転移温度はかなり高いものである。）したがって、近隣する側鎖同士が接近するような状態となり、結晶化構造を形成する。側鎖の分子量が低い、あるいは側鎖本数が少ない場合は、結晶化できないので冷結晶化温度は現われない。ホモポリマーBに冷結晶化温度が存在しなかったのは、グラフト共重合体のように分子が固定されていないため、分子同士が近接して結晶化ができないためである。まぁ、このように考えてみましたが、いかがでしょう？ この考えた方でよろしいのでしょうか？間違いやご意見がございましたら、お返事をお願いします。長文ですみません。
- ベストアンサー
- 化学
- 結晶性樹脂の比熱の温度依存性
結晶性樹脂の比熱の温度依存性についてご教授ください。 ある文献で結晶性樹脂の比熱は融点近傍で極大を持つという記述を見ました。比熱は各相では温度に対して直線的に比例し、融点付近で融解熱による熱の吸収があるため熱分析ではピークを持つという認識でおりました。 上記は同じ現象において融解熱を比熱に含めるか、含めないかの違いでしょうか？ただ、定義のはっきりした“比熱”が人によって捉え方が異なるはずはないと思います。 (1)比熱は融点近傍で極大を持つのか？ (2)極大を持つなら融解エンタルピーとの切り分けはどうなるのか？ 以上、ご教授ください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 科学
- 熱処理関する質問上げます。
いつもお世話になっております。 私の会社は焼成炉（RHK）で金属酸化物を焼成していますが、 基礎的なデータを取るためDSCとTGAを測定すれば 二つのDSCの吸熱peakと二つの範囲の温度で重量減少になることが確認 できましたが、 実際焼成炉で何時間とかどこの区間でDSCとTGAの吸熱peakと同じような反応をするのかが確認したいですが、 知識が短いので少し難しいです。 まず、焼成炉には連続的に原料を投入していますし、 各の区間の温度は昇温されています、 私の考えは原料がDSCの結果ように吸熱peakの温度にならば 電気の供給量が高くなると、吸熱の反応が終わったら、電気の供給量が下がると考えますが、連続的に原料を投入するのに電気の供給量が下がる時は無くてどのくらいまで高くなると後には維持しています。 この状況でどんな区間で吸熱するとかどんな時間で吸熱するの確認したくなればどうすることがいいですか？ お教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 熱処理
- ケト酸の融点が降下？
γ-(2,5-Dimethyl-4-Methoxybenzoil)Propionic acidの融点を測定していたのですが、メタノールで再結晶を繰り返していると融点が10℃ほど下がってしまいました。 メタノール、水分は十分に除去したつもり（１日風乾、１日硫酸減圧デシケータで乾燥）なんですが、融点が元に戻りません。 原因としては、 (1)結晶水を持っている (2)乾燥が不十分 の２つぐらい考えられるんですが、どちらも確証は持てません。 他に文献値に近い融点が出たモノもあるので、両方IRを取ってみたところ、 ピークは変わりありませんでした。 原因と対策をお教えください。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
補足
ご助言ありがとうございます。 水分に起因するとなると、100℃以上まで上げれば（実際は120℃くらいまで上げています）水分が蒸発するので重量の変化（減少）が見られると思います。 しかしこれがTGA（重量）測定では微小な変化すら見られなかったので困っているところです。 TGAには現れないほどの微量な水分（空気中の水分程度？）と考えた方がいいのでしょうか？