• 締切済み

日本は、第三次対戦の戦場?

最近のアメリカの動向を見ていると、日本はアメリカにとって、アジアへの圧力をかけるための最前線程度の意味しかないと感じるようになってきました。このまま行けば、何年後か何十年後かには、日本は間違いなく戦場になっているような気がします。日本は、アメリカの国益を守る為になぜそこまで言いなりになっているのでしょうか。それが、平和を維持する為の最善の方法なのでしょうか。私は、最近本気で日本脱出を考え始めています。非国民なのかもしれませんが、本能的に不安を感じています。国際政治に詳しい方ご助言ください。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.3

ご質問は一体何ですか?一般的なインターネットBBSのような「雑談目的」や「議論目的」での教えてGooの利用は禁止されています。 「私は、最近本気で日本脱出を考え始めています。ご助言ください」 外国の在留資格を得てそこで生活基盤を築いて収入を得て永住するのは容易なことではありません。それを承知の上で他の国に住みたいのならチャレンジするのも良いでしょう。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.2

>日本はアメリカにとって、アジアへの圧力をかけるための最前線程度の意味しかないと感じるようになってきました。 そうは感じません。アジアで軍事的圧力をかけるべき国は、北朝鮮やパキスタン、イラン、イラクなどですが、北朝鮮は韓国が正面として機能を担っています。 中東の最前線基地ではありませんし。 あくまで日本は後方という位置づけですよ。 >日本は、アメリカの国益を守る為になぜそこまで言いなりになっているのでしょうか。それが、平和を維持する為の最善の方法なのでしょうか。 日英同盟を解消した後に、アメリカやイギリスと戦争するハメになったように、日米安保条約の解消は著しく危険です。 日米安保条約堅持が、日本やアジアの平和に一番効果的であることは今後も変わりません。 日本脱出は悪いことではありませんが、永住できるいい国はありますか? 不安を感じるか感じないかは、その人のメンタルの問題であって、社会情勢は直接関係ありません。 冷戦が終わって、押しつぶされるような暗い時代は終わりましたが、安定性は確かに崩れています。 が、冷戦時に比べたら、非常に明るいいい時代だと思いますよ。 20世紀に、日本には今よりも安定した時代はありませんでした。 今後も今程度の安定性が続くでしょうね。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.1

>最近のアメリカの動向を見ていると、日本はアメリカにとって、アジア >への圧力をかけるための最前線程度の意味しかないと感じるようになって >きました。 今に始まった話ではなく、第二次世界大戦後に中国が共産化してから、ずっとそうなってます。 かれこれ、50年以上続いている事態なので、今さら慌てても仕方がないことです。 >日本は、アメリカの国益を守る為になぜそこまで言いなりになっているの >でしょうか。 同時に、日本の国益となっているからです。 日本の自衛隊は、日本を守るためには戦力が不足しています。 不足している分は他から補ってもらう必要があり、それを米軍が果たしているわけです。 また貿易国家である日本は、原材料を海外から滞りなく輸入し、また製品を輸出するために、海の安全を絶対に必要としています。 現在、世界の七つの海を支配しているのはアメリカであり、アメリカとの友好関係の維持は、日本の経済発展のために必須であるからです。 >私は、最近本気で日本脱出を考え始めています。 >非国民なのかもしれませんが、本能的に不安を感じています。 私は大丈夫だと思っていますが、不安を感じるのに無理して日本にいろとは言えませんね。 現段階で軍事的にもっとも安定しているのはオーストラリアとニュージーランドです。 この両国は対日感情もそれ程悪くないので、戦争の不安を感じているのであれば、どちらかの国に移民することをオススメします。

関連するQ&A

  • 日本の「国益」

    最近「国益」という言葉をよく目にするようになりました。 国益の追求などと言いますが、国益を追求して日本はどういう国になろうとしているのでしょうか?究極の目標はどんな国なのでしょうか? アメリカの場合は、一国主義・一人勝ちの世界をつくると言う感じがしますが、平和憲法を持つ日本の場合も同じなのでしょうか。

  • 日本のシーレーンについて!

    日本のシーレーンについては多分に米軍に頼っているように感じます。 そこでふと疑問に思ったのですが何故アメリカは日本のシーレーンを守る為にそれほどまでに力を貸してくれるのでしょうか? 中東から極東のシーレーン確保に関しては直接的にはアメリカは関係ないですよね? だって先日テレビで見てたんですがアメリカは石油の中東依存度は2.3割と言ってました。そして万が一中東から石油が入らなくなってもアメリカはさほど困らないとも。 それなのに何故アメリカは日本のシーレーン確保にここまで力を貸してくれるのでしょう? やはり日本に対して影響力を維持したいから?日本だけでなく他のアジア諸国に対してもですかね? いずれにしてもアメリカがアジアにこだわるのは何故ですか? アメリカの国益にとってどれほどプラスになることなのでしょう? 焦点の絞りきれない質問で申し訳ないですが宜しくお願いしますm(__)m

  • 日米安保=日本を守る?

    日米安保=日本を守る? 日米安保と聞くと、有事の際に米軍(アメリカ)が日本を守る、日本とアメリカは同盟国(一心同体?)。。。などというノー天気な認識が国民やマスコミにもあるように思うのですが、本当にそうなのでしょうか? 米軍が日本に駐留しているのは、日本を守る為ではなくアメリカ自国を防衛する為なのではないでしょうか? 世界地図を見ますと、アメリカ大陸から太平洋を挟んで、共産主義の国、ソ連(ロシア)、北朝鮮、中国があります。それらの国の戦艦が太平洋に出て来るとなるとアメリカにとっては脅威となります。 そのような地理的関係において、日本列島の存在はアメリカから見ると最前線の砦として利用できる最高のロケーションと思われます。またソ連(ロシア)・北朝鮮・中国からすると日本列島はとても邪魔な存在です。 先の大戦では日本が連合国に降伏しアメリカに敗戦、アメリカは日本を占領し日本から軍隊を取り上げ、憲法を変え、合法的にアメリカ軍を駐留できる安保条約を日本と結び、日本各地に米軍基地がある現在に至っています。 そうなりますと、在日米軍の存在意義は純粋にアメリカの国益の為だけであって、日本に有事の際はアメリカにとって最前線基地である日本列島を守るのは必然であり、日本の防衛の為に駐留しているなどというのは妄想にすぎない事が分かります。 アメリカが日本を守る。。。事は、アメリカの国益のおまけに付いてきているようなものと言う事になります。 これが現実だと思うのですがいかがでしょうか? 皆様のご意見よろしくお願いします。 ご意見有り難うございました。 ※回答へのお礼をこの場を借りて致しました事をご容赦願います。

  • アジアの平和と安全の為の沖縄とは?

    アジアの平和と安全の為の沖縄とは? それではアジアの平和を脅かす存在とはどこなのでしょうか? 北朝鮮でしょうか?私にはとてもそう思えない。 私の直感ではまさに中国であると思うのですが。 中国に日本を超える国債を引き受けてもらっているアメリカは もし中国が脅威となる覇権を行使し始めたら平和と安全の為に 行動を起こすのでしょうか? 起こせないとしたら安保条約も沖縄基地も意味がないと思うの ですが。

  • 「戦場のメリークリスマス」が使われている日本のロック?

    「戦場のメリークリスマス」の主旋律が曲間に使われている日本のロックを聴いたのですがタイトル、歌手名がわかりますでしょうか? デビッドシルビアンと坂本龍一の「禁じられた色彩」みたいに大人しい曲ではなくて、かなり激しい曲でした。歌詞、他の部分のメロディも全く違います。 どうも最近(ここ数年?)の曲のようです。 よろしくお願いします。

  • 日本の右傾化

    最近の日本の右傾化と軍国主義復活の兆しは 北東アジアの平和と安定を損なう深刻な挑発だと思いませんか?

  • 円安で日本経済復活

    先日、経済学部出身の友人に円安で日本経済は復活したなぁと言われました。 対する僕は、大学では目立つことのない理学部ですのでたいした知識もありませんが、およそ中学、高校の歴史、地理から見ていくと、 デフレ下の日本は、欧米諸国の圧力につぶされた結果、やむを得ず選んだ唯一の道のような気がします。 1,固定相場制が生んだアメリカの悲劇によるとばっちり→不景気突入しかも、デフレ。 しかも、円安に振ることはできず、国内産業脱出→アジアに拠点を移す。 アジアの国々の輸出産業が活発化 2,ほどなくして、アメリカは180度方向転換→ドル高政策で行くわ これが所謂、日本に足かせをはめたチェンマイイニシアチブの元凶。 自国の産業のレベルをただドル安という為替操作のみで利益を得ていた国々が何の施策もせずに突き進んだが故に起きた通貨高。 当然、産業レベルの高い日本製品には刃向かえず、さらに円安の追い打ちによりアジア諸国終了。 確か、このときくらいにNIEsなんてことを教わったような気がします。 3,それからはというと、またアメリカが貿易赤字で頭を悩ませて、日本に愚痴り始め、愚痴だけではすまず、手まで出すようになり、 アメリカの圧力で政府から独立した日銀は金融政策を放棄し、デフレのまま日本を生かしてきた。 こんなイメージがあります。 ですので、安倍内閣による最大の攻撃は、アメリカ寄りの日銀と協力した金融緩和にあると思うのですがどうなんでしょうか? 確かに、金融緩和政策による円安ではありますが、言葉としての円安が日本経済復活の源となると、どうも日本の信用が失墜したような言い方なので僕は間違いだと思います。

  • 島国で先進国は日本とイギリス以外ではどこですか?

    タイトルのとおりです。 あと個人的な意見です。日本はアメリカとの結びつきをなくせば、そのうち先進国から外れる気がします。それは日本がアジアであって西洋ではなくて、さらに大陸国じゃないからです。アジアでもっとも重要視されてる国は中国やインドだと思うし、今アジアのなかで目をつけられているのはすでに先進国入りしている韓国。日本はこのままでは先進国であり続けることができなくなると思います。それに日本の人口が1億人を切ったら先進国であることが難しいという話も聞いたことがあります。僕たち日本人は全体的に他国民に比べて、あらゆる面で貪欲さに欠けている気がします。その代わりに得たのが平和というか平穏。

  • 日本の国防

    拝啓、   海外生活の長い日本人から投稿します。 なぜ、日本の自衛隊が、日本を防衛している軍隊だと誇りを持って言えないのですか?憲法9条も、集団的自衛権もわかっていますが、何でその法律を国会で変えれないのですか?今の憲法は元々アメリカ軍によって作られたもので、65年もたった今、もう時効ですよ。それに1独立国として、自分の国を守れない、また国益を守れない、こんな状況でいいのでしょうか?それとも、本当に、日本人はアメリカが日本を守ってくれると信じているのでしょうか?

  • 日本の戦争目的について。

    ithiさんこんにちは。 以前、僕が「戦時中の日本でアジア征服を主張していた人物や組織は居たのか?」と言う質問をした際に、ithiさんは >アジアの解放はヨーロッパからの独立を意味することでヨーロッパの代わりに日本が取って代わろうとしていたのが日本人の大多数だと思います。 と仰っておられましたが、この「ヨーロッパからの独立」は勿論アジアを解放する為には当然だと思います。 ただ「ヨーロッパの代わりに日本が取って代わろうとしていた」と言うのは、日本が「アジアの国々を全て日本の植民地にしてしまおう」と言う目的だったとお考えなのでしょうか? 当時の日本がアメリカと戦争をした理由も、アジア全土を日本の植民地にする為に起こした戦争と言う事になるのでしょうか?