教えて!gooの問題点・危険性・不満点（デメリット全て）

質問

「教えて!goo」は、管理人という創造主を頂点とし、１つの世界を形成しています。
この世界の住人である、質問者および回答者は世界を安定させることはできないのでしょうか。不満点が改善されないまま、永遠に旧世界の状態であるのならば、住人が他の世界へ移っていくのは必然です。重鎮的住人が去ると、この世界の価値は下がっていくばかりだと思います。

管理人に意見を述べている人たちは、数多くいると思います。しかし、意見に対して管理人の意見を知ることが困難であるというのが、現在の状況だと思います。１度、公開された状態で「教えて！goo」の問題点について聞きたいと思います。

私にある蟠りが解決できれば、幸いに思います。

※私は管理人および、このサイトの運営者とは一切関係ございません。

回答No.10

loveobo

教えて！ｇｏｏのユーザーです。小心者なんで、この手の質問は
ＲＯＭに徹していたのですが、Yoshi-Pさんのご投稿に誘われて、
禁を破ってしまいました。

＃１～２のような点について、私は「参加者同士のコミュニケーション
が制限されることで、誹謗中傷合戦に近いディベートの発生が少ない」
と、むしろ利点に感じています。（恋愛相談や哲学はそうでもない？）
明らかに利用規約に反する誹謗中傷を放任？している某サイトには、
それなりのメリットがあるとしても、私は参加する気になれません。

私が危険と感じるのは、Yoshi-Pさんが＃７で書かれた（３）です。
shu_sさん＃３は「危険性については規約をよく読んで冷静に使用する
ユーザーであれば（中略）情報の真偽をまったく保証しないということ
は宣言されている」とお書きですが、ご自身の専門領域でのご回答を
拝見すると、情報の独り歩きに充分に配慮されていると感じています。
一方、自己責任の意識をお持ちでない（と見受けられる）質問者様に
＃７（３）のような回答をされる方も少なくないですね。不適切と
思われる回答を見かけても、「直接の指摘」はいろんな意味（自分も
専門家でない、ディベートが嫌、ｅｔｃ）で躊躇してしまいます。

コンピュータの質問フォームには「OSやソフト名を書かないと回答
しづらい」との注意が付されています。（ＯＫではいかがでしょう？）
医療・病気・法律など、不適切な回答が質問者の大きな不利益に
なりかねないカテゴリーでは、目につきにくい紋切り型の免責事項
だけでなく、質問／回答フォームに「財産や健康に不利益を及ぼす
回答が寄せられるリスクもあります」「質問者様の財産や健康に
不利益を及ぼさないよう、慎重な回答をお願いします」などの警告が
あれば、多少は抑止力になると思います。実は、管理者様にご提案
したことがあり、ご検討くださるとのことでしたが、残念ながら未だ
実現していません。

お礼

loveoboさん、ありがとうございます。