• 締切済み

診断書を鑑定してくれる医師の探し方。

puyopuyo3の回答

  • puyopuyo3
  • ベストアンサー率43% (211/488)
回答No.3

元スレッド(?)も拝見させて頂きました。 顎関節症というのは、自覚症状による要素が強いです。分かりやすく言えば、ムチ打ちと同じです。しかし全治1か月は長いです。印象としては骨折や、大きな縫合を伴う外傷並みです。恐らく、この点が、警察・検察に引っかかったのではないかと思います。 さて、裁判での流れですが、刑事告訴されますと、その診断書は証拠(甲書証)として提出されます。被告は、その証拠を認めるか認めないか、意見を求められます。認めればそのまま証拠となりますし、認めなければ、それを作成した医師(歯科医師)が証人として法廷で証言します。 その時に、被告側質問として、証人に、実際にどのような状態だったのか、どのような機能障害があったのか、改善の見込みがどうなのかをたずねることになります。 ところで、実際の傷害事件については、外傷の診断書が証拠となる場合が多いです。殴ったときにアザが出来たり、引っかき傷があれば、全治3~7日の傷害となってしまいます。ここでの診断書は、「確かに暴行がなされた」証拠としての意味を持ちます。 起訴されれば、日本では大抵有罪になりますので、起訴されないように、いかに検察の段階で止めるかがミソになります。殴打の事実はあり、これを覆すことは困難だと思いますので、被害者と和解して検察にアピールします。 (○年○月 ○○により懲役○か月執行猶予○年 とかイヤでしょう) あるいは、逆に事実無根として全面的に戦うかになります。刑事でも、事実無根の訴えに対して、告訴したり、民事訴訟を起こしたりする必要が出てきます。もはや個人では対応できません。弁護士に依頼する必要が出てきます。 どのみち、弁護士には一度相談したほうがよい事例と思います。

関連するQ&A

  • 診断書について

    会社内で暴行を受けて警察に告訴すると言ったら会社は警察は辞めてくれとの事で民事に切り替えました。 事件は2005年3月25日に先輩に殴られました。 その日のうちに病院に行き診断書を取り、しばらく通院していました。 私が通院して裁判を起こす事に気づいた相手はあわてて病院に行き診断書を取りました。 公判1回目で、被告の答弁書には自分は殴って無い、原告が殴って来たと医者の領収書と診断書をあげて来ました。 領収書は4月27日 診断書の日付は5月1日 診断書には、病名 右側外傷性顎関節章 2009年3月25日に受傷、受傷時の衝撃により上記症状を生じており、全治1か月を要する との診断書です。 病院に行ったのが4月25日からなのに、3月25日に受傷してると書かれているのは、患者の言われたとおりに書いてあるようです。 ちなみにこの顎関節症は私が入社当時から顎が痛い、音が鳴るなどと本人が言っていました。つまり以前からの症状です。 この嘘の診断書を嘘だと証明する方法はありますでしょうか? お力添えをお願い致します。

  • 顎関節症の診断書

    お尋ねします。 外傷性顎関節症、全治1ヶ月の診断書をもって、相手側から刑事告訴されました。 私は女性であり、殴ったと言っても力は入っておらず、また殴った箇所と殴られたと主張している箇所が食い違っている事、そしてなにより、相手はもとから顎関節症であったことから、私は否認しております。 診断書を出した医師のカルテを見たところ、外傷なし、痣腫れなし、パントモ上異常なし、関節雑音なし、開口障害なし、でした。 処方は5日間の炎症止めのみ、診察はたった1回のみです。 なにより、その診断書を下した医師は相手の同僚であることより、なんとも納得いきません。 このようないい加減な診断書を覆す事は、できないものでしょうか。

  • 顎関節症と診断されました。

    先日、あごの音が気になり口腔外科に行きました。 顎関節症と診断され、 「これは”顎間接病”ではなく”顎関節症”で病気ではなく症状だから完全に治らない」 と言われました。そして、医者に言われたトレーニングをしていたのですが、逆にひどくなってしまい、口が普段の半分程度しか開かなくなってしまいました。 開けるのが辛いので、私は治したいのですが顎関節症は完全には治らないのでしょうか?

  • 精神鑑定は必要か

    よく、精神鑑定は必要ないとする意見を書籍などで見かけます。 理由としては、精神鑑定を依頼される専門家が限られているため、あまり鑑定の意味をなしていない。恣意的なものになっている可能性。    精神障害と診断されると、裁判すら受けられない事が多いのはおかしい。  精神鑑定が行われると6か月くらいかかるため、ワイドショーなどが忘れてくれるという利用のされ方がされているという意見もある。  うまくまとまっていませんが、必要あるかないかの様々な意見、見解、この問題の核心はどこにあるのか?など、質問です。

  • 医師の診断書について

    社内で暴行事件があり、会社は刑事事件は辞めてくれとの事で民事裁判にし原告の私が殴られて診断書等をあげました。 被告側答弁書には、自分が被害者の如く原告に殴られた、自分は殴ってないと書かれており、診断書を上げてきました。 事件は2009年3月25日にありました。 私はその日から病院に行き診断書を医師に書いてもらいました。 その1か月後に、私が病院に行っている事を被告が知りあわてて病院に行き診断書を書いてもらってました。 被告の証拠として、病院の領収書4月27日~ 診断書5月1日付け 被告診断書には2005年3月25日受傷 受傷時の衝撃により上記症状を生じており、全治1か月を要する と書かれていました。 医師は、患者の言われた通りの日にちを書いているんですが、これは医師法違反にならないのでしょうか? この嘘の診断書を嘘と証明するにはどうしたらよいでしょうか? お力添えをお願い致します。

  • 通い始めた歯医者に疑問。顎関節症と診断され・・・

    10年位前に以前勤めていた歯医者で奥歯の虫歯治療後、金の詰め物(インレー)を入れてもらう処置をしてもらっていました。 去年末、奥歯に違和感を感じたので近くの歯医者さんで診てもらうと、以前治療した歯が欠けているという事で詰め物を外し再治療してもらいました。 2ヶ月位経ってその時詰めた奥歯の金属がどうやら合っていない感じがして(甘いものなどを食べると明らかに痛い、舌触り、顎の痛み、頭痛など)、先月違う歯医者さんに診てもらって再度治療をしてもらいました。その後、顎の痛みが消えなかったので先生に聞いてみると、治療したばかりだし脳が慣れるまで他の歯を治療しながら様子見ていきましょうとの事でした。 先日違う歯の治療で訪れた際にまだ顎の痛みが消えていない事を先生に伝えると、顎関節症かもしれないという事でマウスピースの型取りをしました。 何だか納得出来ていない状態でいきなりマウスピースを作る作業に入られ、次の予約でそこの歯医者に行くのが嫌になってしまいました。 理由としては、様子を見ていきましょうと言っていたはずなのに、1週間足らずでマウスピースの型取りという運びになった事からです。 今現在は顎の痛みも治り、歯医者の予約は取りあえずキャンセルしたままの状態なのですが、一度作ったマウスピースの料金は現在治っているにも関わらず、支払わなくてはいけないのでしょうか?6000円程かかるそうです。 ちなみに奥歯の詰め物は4万8千円しました。

  • 人身事故の診断書の加療見込み・罰則・罰金について

    QNo.7185811で質問させて頂いたものです。 車(私)と自転車の出合い頭による接触事故により、事故当日は被害者さんの家庭の事情があるので 警察も病院も行かなくていいと言われ、電話番号を伝え、帰られましたが、翌日にこちらから警察に届け出たいと申し出、病院にて肋骨骨折(3か所)にて全治3カ月との診断書が出されました。 現場検証の際、警察に診断書を見せると「3カ月!?」と少し驚かれており、私もその後色々こちらで調べていると罰則などにかなりの差があることを知りました。 被害者さまはいい方で、嘆願書の記載もして頂き、こちらの保険で全て対応させて頂いており、 罰則がかわいそうだから診断書もいらないと病院の先生に伝え、診断書は書かずに診察が終了しましたが、肋骨骨折されていたので、人身に切り替えるためにその後すぐに診断書を書いてもらうようにお願いしました。それが先生の心象を悪くしてしまったのでしょうか? その後、警察の方より、お互い示談のような感じになっているし、何度かもう1回他の病院に行って診断してもらったらどう?と言われ、本日他のクリニックへ受診しました。 そこの先生も肋骨骨折で全治3カ月!?と驚かれ、結局5週間の加療見込みの診断書が出ました。 「警察に出す診断書はあくまで加害者の罰を決めるだけのもの。3カ月の診断書は僕ならまず書かないな。骨折なら4週~6週くらいかな」と言われました。 整形外科に勤めている知り合いの看護婦さんに聞いても、入院・手術もしてないし、事故の診断書で全治3カ月なんて事故の診断書で見たことないよって言われました。 もし、違う病院にかからなければ、罰金・罰則も相当のものになっていたのでホッとしました。 長々と書きましたが、質問です。 (1) やはり初めの診断の全治3カ月と言うのは医者によっての見解で誤差は出ると思いますが、   ハズレというか、意地悪な先生に当たってしまったのでしょうか?   こういうことはよくあるのでしょうか?   (大きい病院の整形外科の先生なら全治3カ月がどういった罰になるのか分かっているハズだし、   先生は被害者さんより初めに加害者の人が免許汚れるのもかわいそうだし診断書は要りませんと  までいっているのを聞いているはずなのに。) 警察の方も、5週間の診断書を出した時に「やっぱりなぁ。」と言われてました。 危うく罰金50万円を支払うことになりそうでした。もしかして、罰則も付加点数13点+2点で免取りにもなっていたかもしれません。   (2)  全治5週間+5日間・過去に違反なし・過失は前方不注意による私の過失が大きい・被害者の方   より嘆願書も警察へ提出済み。罰金や罰則(免停)などはどのようになることが予想されます     か? 長々と書きましたが、分かりにくい文章で申し訳りません。 ご教示よろしくお願いいたします。

  • 歯列矯正中の医師の態度…

    歯列矯正中の医師の態度… 歯列矯正中です。 以前から上の歯を矯正しており、本日下にも装置を付けてきました。 装置と上下の歯があたらないように奥歯を何かの素材でもってあり前歯は噛みあわない状態です。 ここ一カ月ほど左顎関節に痛みがあり、今日歯科から帰宅後痛みが強くなりました。 別に矯正のせいだとは思っていないのですが、不安になり矯正歯科に電話をしてみました。 聞いた内容は 1.矯正と痛みは関連はあるのか 2.もし関連性があるのならどれくらいで痛みが引くのか 3.今日の治療について気になっていた左右の奥歯のあたり方の違いは治せないのか… 3番の質問は治療後直接先生に訊ねたのですが「これで正しいです」の一言だけでした… 電話で訊ねると 先生「今日説明した筈です。関節と矯正は関係無いです。顎関節外来に行ってください。」 私「すみません、素人なのでちょっと解らなかったのですが…」 腰低く質問しました。 先生「納得頂けないなら、治療をやめますか?」 電話をして悔しくて泣けてしまいました。 私は治療を中断されても困るので「先生の治療は信頼してます。なのでこれからも宜しくお願いします。」 と堪えて切りました。 無知な私がいけないのでしょうか? 医者ってどこもそうなんでしょうか? この対応にショックを受けてしまう私が弱すぎるのでしょうか? 気持ちのやり場がありません。 私はあと二年近くこの先生とどうやって上手く付き合えば良いでしょうか? 本当は行くのも嫌なくらいです… ただどうしてもそこに通い続けるしか、私には選択の余地が無いのです… どうやって気持ちを切り替えたら良いですか?

  • 病院で書いてもらう診断書について

    病院で書いてもらう診断書について ケンカで怪我して診断書を書いてもらう 1、どのような感じで診断書を作るのですか?(全治何週間かかるか決める方法など) 2、傷害罪が絡んだ裁判に提出する際、患者が大げさな事を医師に言って、事実とは違う大げさな診断書を作る人は多いですか?(医師は悪気は無いと思いますが)

  • 病院で書いてもらう診断書

    病院で書いてもらう診断書 ケンカで怪我して診断書を書いてもらう 1、どのような感じで診断書を作るのですか?(全治何週間かかるか決める方法など) 2、傷害罪が絡んだ裁判に提出する際、患者が大げさな事を医師に言って、事実とは違う大げさな診断書を作る人は多いですか?(医師は悪気は無いと思いますが)