- ベストアンサー
指紋採取・・・
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
現在の住民基本台帳も厳重な管理の下で目的だけに使われれば納得できますが、昨今のWinnyなどの騒ぎを見ても、情報をデジタル的に各自治体が共有するとどこからか漏れてしまいます。 本来出るはずの無い、警察の情報も自衛隊の情報も学校の情報も、いつの間にか白日の下にさらされ、日本国民のプライバシーは真っ裸。 幾つかの自治体ではこの危険性で参加を躊躇したところもあります。 警察から漏れた情報に依れば、目的外利用はしないと言っていた資料が目的外に使われていますし、ちょっと待ってくれと言いたい。 多くの方々が嫌がるのは結局この点ではないでしょうか。 情報を漏洩した者にたいして、もっと厳しい罰を設けるなどして、情報を目的外に使わないという担保がないと、信用性を高めないと難しいと思います。 例えば担当者が小遣い稼ぎに情報を名簿部業者に流しても、せいぜい懲戒解雇程度ではなかったかな。
その他の回答 (1)
- nta
- ベストアンサー率78% (1525/1942)
血液というよりもＤＮＡ情報ではないでしょうか。犯罪容疑者のＤＮＡ情報を指紋と同じようにデータベース化して犯罪捜査に役立てることが検討されています。 http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2005/06/01235608.php 殺人のような重要犯罪を検挙には貢献すると思いますが、窃盗事件程度ではＤＮＡ鑑定は捜査コストがかかりすぎてやってもらえないと思います。「うちの社員のだれが盗んだのかＤＮＡとって調べてよ」と要求された場合、盗まれた物の価値を遙かに超える税金が使われることになります。そのあたりの不公平感や一般市民の期待感には応えられない可能性があります。
関連するQ&A
- 全国民からの指紋情報
韓国、中国でも外国人の指紋採取するような法律を作るとニュースになっていましたが、 私は以前から気になっていたことがあって、 たとえば、日本て身分証明書。証明書番号って無いでしょう。 身分証明書が無いなんて世界中探しても日本ぐらいじゃないですか？ パスポートです。なんていってもパスポートは英語でしか名前がかいてない、 免許証です、といっても免許が無い人だっている。健康保険だって入っていない人がいます。 社会保険がグチャグチャになってしまったのだって、すべては身分証明書番号がないのが原因でしょう。 それは反対する人がいるからですよね。 私が住んでいる中国では電車の切符も身分証明書が無いと買えません、ホテルも泊まれない、銀行口座も作れない、ネットマネーも使えない。です。 「政府の個人情報の収集」言われその都度批判されますけど、悪いことしてないなら全然かまわないでしょ？ 指紋の採取だって身分証明書と絡めて全部義務づければいいと思います。 全国民の指紋情報があれば犯罪検挙だって楽です。 何を嫌がってるんでしょうか？ やましいことがあるから嫌がるんじゃないの？ って思うんです。
- ベストアンサー
- 政治
- 指紋採取の強要は無罪か。
放置自転車の使用、所有者不明の自転車を譲り受けて使用の人が警察で犯罪者にされ、指紋採取、写真撮影を強要された事例が私の近くで続いた。 疑問に思うのは、刑訴法218条で逮捕されていない者からこれらの事をするには裁判官の発する令状が必要とある。しかし、殆んど脅しの言葉攻めで従わざるを得ないのが実情で警察も指紋集めがノルマになっている。法治国家である日本でこんな事がまかり通っているのが実に腹立たしい。 現場のお巡りさんは上からの命令でやっているだけなのだろう。高卒で入って法律の知識などないのが殆んどだろうから、逮捕、犯罪、裁判など不安を煽る言葉で従わせようとするが、どう考えても人権を侵害する行為である。これを止めさせる事はできないのだろうか。法的な対応として、どんな手があるのか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 昔の時代の指紋の登録
昔は犯罪を犯して採られた指紋は指にインクをつけて紙に採取して郵送して登録してたそうですが、人間がすることなので、郵送場所を間違えたり、登録を間違えたりしていなかったのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 指紋やDNA鑑定による犯人特定に関する質問です
指紋やDNA鑑定による犯人特定に関する質問です 例えば空き巣の場合、 室内に毛髪があればDNA鑑定し、指紋があればそれを利用し、一度犯罪を犯した人から採取しておいたDNAや指紋と照合していくと聞きました しかし、それでは前科持ちの人しか検挙できないのではないでしょうか？ 毛髪はともかく、精液といったDNAの固有性の強そうなものならば全日本国民中から特定できるのですか？ 確かに聞き込みなどの調査方法もありますが、ここでは指紋などからの調査方法に限定させて下さい 拙い文章ですが、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 犯罪が増えた論の根拠とはなんでしょうか？
犯罪が増えた論の根拠とはなんでしょうか？ 犯罪率は低いまま、殺人事件の件数は戦後最低を記録。 安全神話崩壊、最近は危なくなった論の根拠はなんでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「体感治安」という指標の意味
「体感治安」という指標に意味はあるのでしょうか。 見かけた意見だと、「｛犯罪は増えていて安全神話は崩壊した｝とマスコミが人々の不安を煽りたかったが、 犯罪率を大々的に公表したのでは｛日本は昔より安全になっている｝という結論になってしまう。 そのため、体感治安という用語を作り出した」というような内容のものもありました。 それも本当かどうか分かりません。 大体、警視庁も体感治安調査を行っています。 「犯罪に遭う不安ある」77％ 警視庁が体感治安調査 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2005H_R20C12A9CC0000/ 犯罪率や犯罪に合う確率は分かるのですが、「体感治安」の意味とはなんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 安全神話の例。
安全神話は崩壊していっている という内容をレポートの一部に入れたいと思います。 しかし、良い例が思いつきません。 何か良い例は無いでしょうか？ また、数字で見て、犯罪の増加、凶悪化、多様化が わかるような資料を探しています。 調べ方がぬるいかもしれませんが、 良いサイトがあれば教えてください。 （時間の都合上、ネットで見れるものに限ります。 わがまま言って申し訳ありません。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪防止の為、全国民の指紋とDNAを登録すべきではないでしょうか？
東京世田谷区で５年前の大晦日、宮沢一家４人が皆殺しになった事件は、犯人の指紋と血液が証拠として有るにもかかわらず未だ解決していません。 もし、全国民の指紋とDNAが登録してあれば、少なくとも犯人が日本人であれば、この事件はすぐに解決できたでしょう。世界にはそのような国も有ると聞いています。コストはかかるでしょうが、捜査費用を考えるとかえって安くつくと思います。また、犯罪の抑止力にもなるでしょう。 今後ますます残虐なる事件が続発し、さらに事件の解決率が低下している現状を考える時、警察庁が今やっているように、ただ警察官の増員だけではコストばかりかかって効果が無いのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 軽犯罪法違反で検挙されて、DNAを採取されました。
半月程前の8月半ばの午後すぐに、自宅に地元の所轄署の刑事が何人かやってきて、警察署に任意同行を求められました。罪状は軽犯罪法違反で、逮捕はされずに、在宅での任意捜査となり、任意同行させられた当日は、約半日に渡る取り調べで、また後日に出頭ということで、解放されました。 その任意同行の時に、指紋採取や写真撮影だけでなく、DNAも採取されました。 8月末日に2度目の取り調べの為に出頭しましたが、また半日に渡って検挙された事件についての取り調べが終了した後で、検挙された事件の取り調べ担当刑事が、「鑑識が用があると言ってるから、帰るのはもう少し待ってください」と言って取り調べ室を出て行った後、鑑識の人が入ってきて、半月前の最初の取り調べの時に、DNA採取されたのに、またDNAを採取させて欲しいという用件でした。 再びDNA採取を求める理由を鑑識の人が言ったことを要約すると、先日採取したDNAは東京の警察庁に送ってるから鑑定結果が出るまでに時間がかかる。市内で何年も前に起きた事件で、未解決の事件があって、その事件の捜査の為にもう一度DNAを採取させて欲しいとのことでした。過去の未解決の結構重大な事件の容疑も自分に掛けられたみたいです・・・ どんな事件なのか聞いてみましたが、詳細は教えて貰えませんでした。 8月末日に採取されたDNAは地元で鑑定するらしく、2～3週間で結果が出るから、鑑定結果が一致しなければ、警察からもう何も連絡ないですが、もし鑑定結果が一致した場合は、2~3週間後位にまた警察がお話を伺いに行きますと言われました。 警察から帰った後で、自分なりに調べてみたら、市内の山の上のキャンプ場にある施設に勤めてた女性が、職場に出勤して入ろうとした所をいきなり見知らぬ男に背後から殴られ、縛られて男の車に拉致されて、結果的には、命に別状なく解放されたようですが、長時間連れ回され、怪我を負わされ、金品を強奪されたという、逮捕監禁・強盗致傷事件が14年前に起こっていて、その事件が未だに未解決なようです。 その事件の容疑者の防犯カメラ映像が公開されてました。マスクしてますが、自分に似てる顔でした。身長や体格や犯行当時の推定年齢なども自分に一致してました。 多分、この強盗致傷事件の容疑が掛かってるのだと思われます。 強盗致傷事件の公訴時効を調べてみたら、15年だったので、14年前に起きたこの未解決の強盗致傷事件の時効が近付いてきているから、警察も捜査を急いでる気がします。 自分は、14年前に地元で起きて未解決のその強盗致傷事件には、全く関わってなく無実です。 自分に身に覚えのない事件なら、DNAが一致するはずもなく、警察は何も言ってこないと安心して良いでしょうか？ DNA鑑定は正確で、自分が犯人でなければ絶対に一致しないでしょうか？ 未解決事件を時効にしてしまわず、解決して、警察の面子を保つ為に、DNA一致しなくても、顔や体格等似ている自分に、DNA一致したとでっち上げて、冤罪を被せてくるような心配はないですよね？ それと、改めて2度目のDNA採取を求めたのは、鑑識の人が言った、過去の未解決の事件の捜査の為という理由に嘘はないのでしょうか？ 本当は、今回検挙された事件の捜査の為のDNA採取だったということはないでしょうか？ 後で知ったのですが、指紋採取などとは違って、DNA採取は、裁判所発行のDNA提出の書状がない場合は、強制でなく、任意であり拒否できたようですね？ 2度の採取のどちらの時も、そのような書状の提示もなかったし、強制ではなく任意だから、拒否もできる旨の説明もなかったから、強制かと思って黙って応じましたが、警察はDNA提出は強制ではなく任意である旨の説明をする義務はなく、説明しなくても良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
