- ベストアンサー
法案や改正などの決定事項について。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こちらをご参考に。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2107330 > テレビのニュースは一方通行で、重要なニュースでもやらないネタもあるので 言わんとしていることはよくわかりますが、重要法案か否かということは、その人の思想や立場によって違いますので、仕分けをするのが難しいところがあります。 マスコミのニュース以上の情報を、ということであれば、専門分野に特化したマイナーなニュースサイトやプライベートなホームページ、掲示板などに頼るしかないと思います。 「それでは頼りない。もっと漏れなく調べたい。」ということであれば、私が仕事で使っているような情報源がよいと思いますが、これは重要度に関係なく、ちょっとした文言変更の改正などものってきますので、チェックは大変です。
その他の回答 (2)
- pometail
- ベストアンサー率41% (15/36)
ニュースサイトのように懇切丁寧な解説は無いですが、国会のＨＰに議案の基本的な情報はあるのでそれを取っ掛かりに調べるのはどうでしょう。 参議院 http://www.sangiin.go.jp/japanese/frameset/fset_c01_01.htm 衆議院 http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm
お礼
pometailさん、回答ありがとうございます。 参考にします(^^) 回答ありがとうございました！
- awahiko
- ベストアンサー率39% (291/734)
こんばんは。 質問者さんの「回答」にはならないかもしれません。 ただ、パッと思いついたのが「官報」です。 官報の説明↓。 http://kanpou.npb.go.jp/ 官報の検索↓。（有料の詳細版もあり） http://kanpou.npb.go.jp/index.html これはかなりベーシックなサイト利用ということと言えます。 情報が１つでごめんなさいね。 ご参考まで。
お礼
awahikoさん、回答ありがとうございます。 ＵＲＬ参考になります(^^) 回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- 「#検察庁法改正案の強行採決に反対します」の反対
ニュース見てたら、「#検察庁法改正案の強行採決に反対します」がトレンドだそう。 ツイートが100万超えてるとかだけど、逆に「賛成します」、ってあってもいいんじゃないか、と思うけど。 政府は悪の権家みたいにいうけど、ホンマかいな？
- 締切済み
- 政治
- 児童ポルノ法改正案
また同じ質問で恐縮ですが…。 児童ポルノ法改正によって、ドラクエやガンダムなどは規制の対象になるでしょうか？ 最近のガンダムはSEEDシリーズやOOは結構危ないと思いましたが、AGEは大丈夫だと思ってたので…。 また、政治家では誰が児童ポルノ法改正に賛成で、誰が反対なんでしょうか？ ちょっとネットで色々情報を集めすぎてワケがわからなくなりました。 ちょっと誰か整理して頂けると有難いです。 また、参院選も近いので自民党は児童ポルノ規制派だと騒いでいるのは在日工作員でしょうか？ 自民党に大勝させたくないから児童ポルノ法改正の事を持ち出してギャーギャー騒いでるような気がするのですが…。 民主党も外国人参政権や人権侵害救済法案などの危険な法律を通そうとした時点で同じだと思いますが…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 改正地方自治法について
改正地方自治法について 第174回国会で議決された「地方自治法の一部を改正する法律案」に基づいて、実際に地方自治法が改正されるのはいつなのでしょうか。どなたかご教示ください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 今日国会で可決された公務員法改正は？
今日国会で可決された公務員法改正は？ 今日の国会のニュースで公務員法改正を強行採決したと報道されていましたが・・・・ 民主の提案と自民の反対意見がよく分かりません自民はどのように反対しているのか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮人権法改正の動き
ニュースで、改正があるかもしれないと聞きました。 何でも、脱北者を日本に受け入れやすくする内容らしいです。 難民認定を緩和するとか。 この法案は、どんな法案なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 秘密保護法案は何が変わったのか
秘密保護法案は、民主党政権でいったん出されました。しかし解散とともに廃案に。そして自民党政権が修正して再提出という流れになっています。 しかし、 ・民主党政権時代の法案から変更はないとの説明だったが、実際にはあえて変更しているらしい ・適用範囲を民主党政権時代のものより拡大しているらしい ・審議前から修正に応じるとの不可解な弱気発言 ・にもかかわらず、今国会内の成立に意欲を見せ、場合によっては強行採決する意向を示している から、なんだかおかしいなぁと思っています。 「変更していない」というくらいだったら、現実に文言を変更しなければ、民主党も賛成せざるを得ないだろうに、なぜあえて変更するのか不思議に感じます。 また、このような法改正は実際に対象となる事件が発生し、それをその後防ぐために法律が作られるものだと思います。それが元の法律の場合、尖閣ビデオだったはずです。そして民主党政権にとっては尖閣ビデオは隠したかったからそのような法案を提出したのだと思います。 質問は以下です。 ・民主党政権の法案とは何が変わったのでしょうか ・なぜ自民党政権は民主党政権の法案から変えてしまったのでしょうか ・尖閣ビデオは自民党にとっても隠したい事実だったのでしょうか ・尖閣ビデオを隠したいわけではなかった場合、自民党は過去のどのような情報を隠したかったのでしょうか よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 一度成立した法案はなくならない？
違法ダウンロードを刑事罰化する著作権法改正案が可決しました。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/20/news090.html この改正案のための参考人質疑では「刑事罰化」という部分に対して賛否があったにも関わらず、 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/19/news089.html 賛成多数で短時間で（とtwitterでは言われていました。実際の平均的な時間は知りませんが）可決してしまいました。 個人的な感想としては「十分な審議がなされないまま、一部の人間の主張のみを政治家たちが鵜呑みにしてしまっていて、現状をどうやって変えてべきかのビジョンを描く事、およびこの改正案の成立によって将来どうなっていくのかの予測が不十分だ」と感じます。 さて、このような状況で法律の成立の仕方についての疑問を感じたのですが、仮に「一部の人間のみの都合のみで提案されたある法律があまり注目されないまま成立してしまい、後にその法律によって国民の大多数が不都合・不利益を感じる事になった」という状況があったとします。 そのような場合に「そもそも法案もしくは改正案を通した事自体が間違っていた」というスタンスでその法案が改正・削除されるような場合はあるものなのでしょうか？ また、そのようになるにはどのような状況になればいいのでしょうか？ 「権力を持って政治的圧力をかけられるようになる」とか「多数の民衆を集めて署名活動やデモをする」ぐらいが具体的な方法という事になるのでしょうか？ 実例付きで教えてもらえるとありがたいです。参考になるなら海外の例なんかもいいかもしれません。 よろしくお願いします。 ※動機となった刑事罰化の是非についての議論は「gooニュース畑」ででもやりましょう。 ここでやっちゃうと削除されてしまいますので。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律改正・法案などを提案できるサイト
一般市民が法律改正や法案などを提案できるインターネットサイトはありませんでしょうか。 素人なので正確な法文や内容は記述できませんので、アイデアやヒントや要望のレベルでも受け付けて貰いたい。 また、単に書くだけでは自己満足でしかないので、議員や知識人など法律制定に関与する人になんらかの繋がりがあることが望まれます。 そのようなサイトがあったら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
marines_iさん、回答ありがとうございます。 ＞重要法案か否かということは、その人の思想や立場によって違いますので、仕分けをするのが難しいところがあります。 そうですよね。私が勝手に思ってるだけで他の人はそれが重要でもなんでもないってことも多いですよね。 ＞マスコミのニュース以上の情報を、ということであれば、専門分野に特化したマイナーなニュースサイトやプライベートなホームページ、掲示板などに頼るしかないと思います。 色々と見てるんですが、それでも情報の元である所があまり流していないのか、量が多いので流しきれないのかわかりませんが、あまり掲載していないんです。 でもURLとても参考になります。 回答ありがとうございました！