- ベストアンサー
風力発電に投資する方法は有りますか？
地方自治体などで風力発電を建築する際、市民から募集して投資金を集めて建てた風力発電から産まれた電力を売って配当する投資があると聞きました。 現在、この様な投資が行えるところがあれば教えて下さい。 正直、配当はそんなに良くないと思いますが環境を考える一つのきっかけになればと思っています。
- r2san
- お礼率25% (1309/5228)
- その他(投資・融資)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
良いか悪いか 判りませんが、他のページのサイト 添付します。 私も色々なファンド 検討中です。 一応 環境系のイベントのボランテイアも体験してみました。 愛地球博の裏側の活動も色々見てきました。 普段は 環境を破壊している側ですから。
その他の回答 (1)
- jugger
- ベストアンサー率58% (3249/5586)
自然エネルギー市民ファンドというものがあります。 出資金に応じて利益を分配するそうですが、過去にどれくらい分配したのかは不明ですね。 分配するほどの利益はでていないのかも知れません。 下のサイトでご確認くださいね。 他にマザーズに日本風力開発（２７６６）が株式を上場しています。 この会社の株主になるのはどうでしょう。 年間配当が１２００円ありますが、株価は２１４０００円していますので、配当利回りは０．５％といったところでしょうか。
関連するQ&A
- デンマークの風力発電
日本はこれから環境にやさしいエネルギーの開発が進んでいくと思います。 ヨーロッパは自然エネルギーの先進地域だと聞きました。その中でデンマークでは国の電力の２０％を風力発電でまかなっていると聞きました。 日本はデンマークのようにはできないんでしょうか？ 日本とデンマークの違いがあれば教えてもらいたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 一般家庭用風力発電
一般家庭用風力発電の事で質問ですが 現在住んで居る場所がら１年を通じて風が強いため風力発電に興味があります。 出来れば1000W以上の物が良いのですが ・売電は出来るでしょうか？将来性は？ ・風切音はうるさいでしょうか？ ・投資対効果はメリットが発生するでしょうか？ ・1ｗ幾ら位の投資が必要でしょうか？ ・国内で一般家庭用を発売している会社は？ ・耐久性は？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 風力発電の環境負荷は？
「東京電力福島第１原発の事故を受けて再生可能エネルギーへの関心が高まる中、地元北海道で自然エネルギー発電の大規模計画が進んでいますが、風を受けて回る風力発電が気になります。環境への負荷が少ないと言われますが、環境面の課題を教えてください」＝北海道黒松内町、佐藤雅宏さん（４３）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 風力発電で風車が回っているものととまっているものがある理由
はじめまして。現在、山形の庄内地方にいます。この辺は日本海からの海風が強く、あちこちに風力発電のプロペラ発電機を見ることができます。そんななか、ふと気づいたのですが、風力発電機が複数設置されているところで、プロペラが勢いよく回っている発電機とまったく回転していない発電機が見られます。プロペラが回っているものが多数あるので風がないからというわけではないと思います。いくつかの発電機を止めていることに理由があるのでしょうか？ 素人考えだと、発電できる状態なのだからどんどんプロペラを回して発電すればいいような気もするのですが。ただ、電気は発電しても基本的にとっておくことができないエネルギーでもありますので、その辺が関係しているのでしょうか？ 詳しくご存知の方、どうぞお教えください。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 風力・太陽光発電って意味あるんでしょうか？
カテゴリ的に「電力発電」とこちらとどちらにするか迷いましたが、 時事として色合いが強いかと思ったのでこちらに。 国の電力政策を考える場合、「停電を起こさない」＝「常に需要を上回る発電能力を備える」 ことが最も重要であると思います。 例えばですが電力需要が5000万kwある地域では 極論、夜に風が全く吹かない場合でも停電は起こせないわけですから、 火力・原子力等の安定的な電源を5000万kw以上常備しなければいけませんよね？ と、すると風力・太陽光などの任意に出力を調整できない発電設備は そもそも余剰設備にしかならないのではないでしょうか？ 仮にそうであれば風力・太陽光発電の意味は 「日照時間帯に火力発電などの燃料を節約する」 くらいしかない気がします。 しかも火力と比べても圧倒的に発電コストに劣る風力・太陽光を使用するわけですから、 コストで見るなら節約どころか逆に上昇しており、 そもそも環境エネルギー自体全く意味が無いのではないでしょうか？ 環境エネルギーのコストは削減されるという試算が多く出されていると思いますが、 それらは全て量産効果が波及することを前提にしているものと思います。 実際にはアメリカのグリーンニューディール関連企業が次々と破綻し、 日本国内のメガソーラー構想などもほぼ立ち消え寸前になっている現状で それらに信ぴょう性があるとは中々信じがたいです。 所謂自然エネルギーを利用する意味はどんなことがあるでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 田原・蔵王山の風力発電事業は破綻したのか？
先日久しぶりに、愛知県田原市の蔵王山に登りました。 山頂では、かなり大きな風力発電の風車があり、 くるくる廻っているのですが、 「現在の出力はンkw」の表示が消えています。 傍らには、この風力発電設備がどんな感じで電力を発生して、 どのように電気を供給しているのかの説明があるのですが、 本当に電力を発生しているのか大変怪しいです。 もし、ただ風車が廻っているだけなら「詐欺」です。 半年前にここに訪れた時も、表示は消えていました。 発電機修理中にしてはその表示も無く、 ネット上でも状況がわかりませんでした。 当事者にたずねても「現在調整中で」とゆう回答しか出ないでしょうし、 実際の所、ここのシステムは風力発電として成り立っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 小型風力発電用発電機評価について
小型風力発電システムを作ろうと思っています。 現在考察中なのが、発電機です。 風力発電システムを設計する上で、発電機の特性は非常に重要なポイントであると 考えます。 質問は、発電機の特性をどのように変化させると、このようになるという指標です。既製品ではトルク特性、定格など示されているのですが、理想的な特性を持つ発電機はありません。メーカーに作ってもらう前に理論的な裏ずけを確認したいのです。発注する際、パラメータが必要になってきます。具体的には、回転数、トルク、磁束、発生電力等です。例えば、回転数ートルク曲線のピーク値を回転数の高いところに持っていきたい場合にどのパラメータを変化させると良いのかなどです。発電機の特性と一口に言ってもいろいろあると思いますが、変数とアウトプットの関係を明らかにしたいのです。 困っています。どんなことでもかまいません。助言、回答をよろしくお願いします。 また、発電機に関するわかりやすい書物、ホームページなどございましたら、教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 家庭用風力発電について
家庭用風力発電についての質問です。 半分遊び心で、これから、冬を向けるにあたり、電気料金を気にしないで、暖房器具（ホットカーペットや電気ストーブなど）を使いたいと思い、小型の風力発電機を設置したいと思います。 または、小型の太陽光パネルと併用も考えていますが？ どなたか、助言をしていただければと思います。 配線は、商用電源とは別の独立配線です。 費用はどのくらいかかるものでしょうか？ 場所的に、高台で田舎なので、騒音、破損した場合など近所への問題ないと思います。 柱は、建築の際の、仮設電柱をそのまま利用します。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 環境省、風力発電で原発７～４０基分の発電可能
【環境省】風力発電で原発７～４０基分の発電可能との試算 風力発電で原発４０基分の発電可能 環境省試算 環境省は２１日、国内で自然エネルギーを導入した場合に どの程度の発電量が見込めるか、試算した結果を発表した。 風力発電を普及できる余地が最も大きく、低い稼働率を考慮しても、 最大で原発４０基分の発電量が見込める結果となった。 風の強い東北地方では、原発３～１１基分が風力でまかなえる計算だ。 同省は震災復興にあたり、風力発電を含めた自然エネルギーの導入を提案していく方針だ。 今回の試算は、理論上可能な最大導入量から、土地利用や技術上の制約を差し引き、 さらに事業として採算性を確保できることを条件に加えた。 試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、 風力なら日本全体で約２４００万～１億４千万キロワット分を導入できる。 風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を２４％と仮定。 それでも出力１００万キロワットで稼働率８５％と仮定した場合の原発約７～４０基分に相当する。 ただし東北など電力需要を上回る発電量が期待できる地域がある一方で、 電力会社間の送電能力には現状では限界がある。 試算どおりに導入するのは短期的には難しいとみられている。 家庭以外の公共施設や耕作放棄地などを利用する太陽光発電や、 用水路などを活用する小規模の水力発電についても検討したが、 多くの導入量は見込めなかった。 これらを普及させるには、さらに技術開発を促すなど追加的な政策が必要だという。 http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html?ref=rss やっぱほんとはなにがなんでも原発ってわけじゃないんじゃないのかな？ 今回の事故で原発への風向きは日本だけじゃなく世界的に強まってるし これからは孫正義の自然エネルギー発電とかになるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 風力・ソーラー発電の今はどうなの？
環境にやさしい住宅ということで、風力・ソーラー発電の住宅を 取り入れる住宅会社が増えていますが、実際のところその効果は 発揮されているのでしょうか？ また、現在使用しているという方の意見も聞きたいです。 また、今後拡大していくんでしょうか？ 環境問題が大きく問題化されている中で、興味があります。 また、原子力発電について各国も見直しの段階のようですが、 脱石油で原子力やむなしなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
ありがとういございました。 参考にさせていただきます。