- ベストアンサー
経営と所有の分離
gamy-choの回答
これは株式会社の特徴の一つです。 個人経営では経営に必要な資本をすべて経営者が出すことができるので、その会社（店）の経営者は同時に出資者であり、会社の所有者であるということができます。 しかし、会社の規模が大きくなると、それに必要なだけの何千万円、何億円という資本金を個人でまかなうことは、不可能ではないでしょうが難しくなってきます。そこで、会社の資本を株券という形で小分けにして投資家などに買ってもらい、そのお金を資本金とするのです。 この場合、経営者と資本金を出した人が異なることになります。この状態が「経営と所有の分離」です。正確に言えば、資本金を出した株主が経営者に経営を任せるという形なのですが。
関連するQ&A
- 新会社法：所有と経営の制度上の分離についておしえてください
こんにちは。お聞きしたいことがあります。 新会社法下で「所有と経営の制度上の分離」（３３１条２項本文、４０２条本文）と教科書で 書かれています。 これは、前の所有と経営の分離とどう違うのですか？ 何故、「制度上の」とつくのでしょうか？ また、かかる「所有と経営の制度上の分離」（３３１条２項本文、４０２条本文）は公開会社においてですが、公開会社ではない場合、根拠条文はなく 所有と経営の分離となるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 経営コンサルタントと経営者
閲覧ありがとうございます。 経営コンサルタントに関して質問させていただきます。 経営コンサルタントは経営(ほとんど又は一部)を指導すると 思いますが、それだと雇い主の経営者は管理能力を喪失する 気がします。オーナー＝経営者ならば、所有と経営の分離の 今風なかたちとも思えますが。 法整備しないとぐっちゃんぐっちゃんになりそうですね。 そこらへんも含めて回答してしただければ幸いです。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- JRから経営分離後の北陸線について
北陸新幹線開業後に経営分離される予定の北陸本線について教えて下さい。 日頃通勤等で北陸本線を利用しています。 鉄道関係の掲示板等で 北陸本線は新幹線開業後、利用客が減少するため ＪＲから経営分離された際には 現在の電車ではなくディーゼル車一両による 運転になり一部区間は廃止されバス転換されるという 書き込みをよく見ます。 これって本当の事なんでしょうか？ 毎朝満員の六両編成の電車で通勤する身としては 信じられないのですが、そんなものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 甲信越・北陸地方
- 整備新幹線開通後の並行在来線ＪＲ経営分離
政府は整備新幹線着工の条件として、財源の確保と開通後の並行在来線のＪＲからの経営分離（または廃止）に沿線自治体が同意する事を求めている。 それで、今まで乗り換えなしで直通で行けたのに、新幹線から在来線に乗り換えを余儀なくされ、かえって不便になったり、経営分離後の第３セクター鉄道会社の運賃が値上げになったり、会社自体が大赤字で経営難に陥る等問題が発生している。 東海道・山陽・東北（東京～盛岡間）・上越・秋田・山形各新幹線は、並行在来線のＪＲ経営分離はしなかった。 なぜ長野行新幹線（北陸新幹線）以降から並行在来線のＪＲ経営分離をするのか？
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 経営者と所有者が違う物件の賃貸料の支払いについて
経営者と所有者が違う物件の賃貸料について? 経営者ではなく所有者から賃料の請求を受けて困ってます 20年ほど前に立てた住宅権店舗 テナント という建物に店子として入っております 元々は家族経営だったようです 建物の所有者は父 借り入れの名義人は息子 父はその連帯保証人と担保を出してるそうです 経営者及びテナント契約は息子という状況です 父はその建物では生計を立てておらず べつに家を持ってて今までは年金暮らしです で最近になって所有者である父親が 賃料は契約者の息子では無く所有者の自分に払うように言ってきました 私としては今まで通りというか契約書通りに息子さんに払っていきたいのですが この場合父親と息子どちらに賃料を払えば良いのでしょうか??
- 締切済み
- その他（法律）
- 前置詞ofの基本的な意味：所属・所有、分離
1.Every member of the club attended the ceremony. 2.A monkey robbed me of my lunch box. 言うまでもなく1.のofは「所属・所有」の意味で、2.のofは「分離」の意味ですよね。 ところで素朴な疑問なんですけど、何でofには「所属・所有」と、「分離」という相反するような概念が共存しているのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- メンデルの分離の法則が２つあるように思えます。
メンデルの分離の法則が２つあるように思えます。 「メンデルの分離」について調べると２つ定義があるように思えてきます。 どうかんがえればよいかご教示ください！ たとえば 例１ http://www40.atwiki.jp/dtieasdtma/pages/121.html 「分離の法則：配偶子形成の際に、一対の対立遺伝子は互いに分かれて別々の配偶子に一つずつ入る。」 例２ http://kids.gakken.co.jp/jiten/6/60020800.html 雑種(ざっしゅ）第1代を自家受精(じゅせい）して得(え）られる雑種(ざっしゅ） 第2代では，雑種(ざっしゅ）第1代でかくれていた劣性形質(れっせいけいしつ）がふたたびあらわれ， 優性形質(ゆうせいけいしつ）と劣性形質(れっせいけいしつ）とが一定の比(ひ）（1つの対立形質(けいしつ）では3：1）に分離(ぶんり）する。 例１の場合は減数分裂によって遺伝子が別れることを「分離の法則」とよび， 例２の場合は子では優性の法則で現れる形質が１つに決まっているが，孫では形質がわかれることを「分離の法則」と言っているように思えます。 両者は違うと思うのですが，どう理解すれよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 占有権と所有権の違い。
占有権と、所有権の違いがわかりません…。 所有権を持っていれば、必ず占有権も、もっている事になるのでしょうか? 分かりやすい例を出して教えてもらいたいのですが… 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
すばやい回答ありがとうございました。