- ベストアンサー
裁判員制度
２００９年くらいから裁判員制度が始まりますよね。これってどういうところがいいんですか。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- tsururi05
- ベストアンサー率31% (300/958)
裁判員制度については、めんどうくさい、分からない など消極的意見も多いのですが、わたしはいわゆる 「民主主義度」を向上させるために、必要なことだと考 えています。 つまり国民全員が裁判に関心を持つことにより、より 賢くなれるのではないかということです。また実際の事 案に対しても、ワイドショー的な興味本位ばかりの薄っ ぺらな議論ではなく、より深い議論が求められることで しょう。なんてったって、人の人生を裁く、場合によっ ては人を殺す判断をするわけですから。 面倒くさい、誰かがやってくれる、自分は関係ない、 そういうことをしていると、いつの間にか後進国になっ ていきます。
お礼
僕は今学生だから関心があるんですけど、やっぱり関心とか無くなったりするとダメですよね。ありがとうございました。
- tachiuo
- ベストアンサー率32% (92/279)
裁判官が、余りにも世間の常識に反するからです。最近も、痴漢冤罪事件で、民事訴訟を敗訴させたアホ裁判長がいましたね。あいつは、松本サリン事件で、河野さんを犯人に仕立てようとした「前科」を持っています。このようなとんでもないクズが、憲法上裁判官の身分保障で守られていることを、ある程度是正するために裁判員制度が必要なのです。もっとも、民事訴訟には裁判員制度は採用されませんが…私は、民事訴訟こそ、世間一般の人が裁くべきだと思うのですが。
お礼
司法機関にもふざけたやつがいるんですね。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 「裁判員制度」について
来年2009年から、一定の刑事裁判において、事件ごとに、有権者の中から選ばれた「裁判員」が、プロの裁判官とともに審理に参加する「裁判員制度」が始まることになっています。そこで、みなさんに次の3点を質問します。 （1）あなたは「裁判員候補者」に選ばれたら、「裁判員」になることに応じますか？応じませんか？ （2）あなたは「裁判員制度」に賛成ですか？反対ですか？ （3）その他「裁判員制度」について、ご意見などがあればお書きください。 なお、「裁判員制度」については、下記URLをご参照ください。 http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/index.html
- 締切済み
- アンケート
- 裁判員制度について
裁判員制度について 今ニュースをみてたら裁判員制度で裁判やってるとかなんとか…もう普通に裁判員制度ってやつがやってるんだなと思ってみてたんだけど オレには裁判員制度ってやつが全く理解できない オレの理解は極端にはこうだ、法学の知らない素人が５、６人集まってアイツは死刑にすべきだどうだと裁判でやってるってことだ オレははっきり言ってあんまり裁判員制度のことはよくわからんし 法学のこともわからん もしかしたらオレの裁判員制度に対する理解が根本的に違うのかもしれんが オレにも道徳心はあるつもりだ では言わせてもらいたい「人が人を裁いてよいのだろうか？」人が人を裁くのは法ではないの？そこへ法を知らない素人が裁判で…これじゃ犯人もたまったもんじゃないね 犯人どころか被害者だってたまったもんじゃないだろ オレがもし犯罪者あるいは被害者の立場だったらたまらんね 素人に裁かれたらやってらんねだよ 確か裁判員の候補は有識者が選ばれるとかなんとか…裁判員に参加すること事態常識がないじゃないのかね さぞ裁判で死刑判決でちゃったらその裁判員の人死ぬまで呪われそうだな とまぁこんな感じで裁判員制度について周りの人の意見と自分の意見の温度差がわからんので暇あったらお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判員制度が始まったら？
こんにちは！ 自分は以前に刑事裁判の傍聴に行った際に裁判ということに興味を持ったのですが、それと関連して２００９年５月から 始まる裁判員制度について調べてみました。 しかし、ある本によると７割以上の人たちが裁判員制度に対して消極的な意見を述べているらしいです。その理由として、 (1)人を裁くことなどへの精神的不安 (2)守秘義務や参加義務への不安 などが挙げられています。 そこで、実際に来年になって裁判員制度が導入されると、どのような問題が生じると思いますか？もしくは、上手く機能するのでしょうか？ 実際、始まってみないと分からないことなのですが、気になっているので質問してみました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど、ありがとうございます。