• ベストアンサー

横浜の守備位置

patofuの回答

  • ベストアンサー
  • patofu
  • ベストアンサー率23% (137/591)
回答No.2

ランナーは清水、ですよね。 果たして彼は走塁がいいのか?打球判断(ゴロかライナーかなど)は多分普通。 脚力は飛びぬけてはすごくはない。 東京ドームは人工芝だが、芝が長めなので、叩きつけられて内野の頭を越すことは少ない。 そして球場が狭いので、テキサスに対する外野のバックアップがしやすい。 イスンヨプのバッティングフォームも叩きつけるものではない。 ピッチャーは三浦。今日のできは知らないが、最も信頼されている。 という点も、全身守備をしかせる根拠にはなっているはずです。 一方、広島の場合、 三塁は荒木。走塁、脚力はとてもよい。 ウッズの打球の速さはとても速い。 人工芝でさらに加速。 オープン戦では、守備陣に不安が残っている。 監督は新任のブラウン。合理的な考えをする(はず)の監督。1点はやっても2点はやらないと考えたのかも。 どちらの場合も、先制点をやるやらないではなく、1点をやらないか、2点は阻止するかの選択だと思います。 そして、どちらの確率がいいのかの選択でもあります。 三浦が先頭打者に四球を与えているので、とても悪い流れを感じていた。 そしてこのピンチを0で抑えることができれば、乗っていける。 とも牛島監督は考えていたと思います。 開幕戦を146分の5とも10とも数える監督はいます。ましてや初回、しかもエース三浦。 そうやすやすと失点をしてもらいたくない。と賭けに出るのも理解しやすいと思いますが。

parinora68
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私も最初に感じたのは3塁ランナーが「清水」だったことですが、ひつこいようですが1回で4番バッターの状況です。 例えば同じような状況(2回とか3回で)で7番・8番バッターなら、まだ理解できますが 今回の状況では4番であとに「高橋由」「小久保」と続きます。 この場面で三浦に「賭け」るのはどうかな?と甚だ疑問です。 三浦は意気に感じるかもしれませんが、守ってる野手にとってみれば 「俺たち、信用されてないのかな・・・?」と思うのだが・・・。

関連するQ&A

  • 走塁妨害?守備妨害?判定は?

    無死、2塁に走者が居ました。打者の強いショートゴロでショートの守備が前進して打球を捕球しようとしたとき2塁の走者と軽く接触したため、守備の選手は前にボールを落としチョット前によろめきボールが捕球できず1塁に送球出来ませんでした。2塁ランナーはあわてて2塁に戻りました。 従って、打者も走者(2塁にもどった)もセーフの判定でした。 走者と守備が接触したところは、2塁と3塁の走者のほぼライン上で、走者は3塁に走塁しかけたところで、前進してきたショートの守備に自然と接触したと見えました。どう見ても故意の接触でなく自然の成り行きでしたが・・。 この場合の判定は?

  • 教えてください

    無死3塁で内野前進守備打者の打球がランナーに当たったらアウト? 自分はアウトと思ったんですけど球審がインプレーとの事アウトじゃないですか? ちなみに少年野球の審判しています。 

  • 巨人の1番打者

    巨人の1番打者は高橋ですが、先頭打者本塁打がけっこうあります。 1番打者なのになぜ本塁打を打つのでしょうか? 本来、1番バッターは出塁することが効率的な攻撃方法(3、4番で得点をあげる)だと思うのですが、1番を高橋が打つメリットはなんなのでしょうか? せっかく本塁代でも1点しか入らないし。。

  • 京セラドームでの巨人×横浜について

    こんにちは★ 質問なんですが 9月1日に京セラドームである巨人主催の対横浜との試合についてなのですが・・・ 私は巨人ファンです!!! なので巨人の選手のベンチの方の内野席をとりたいと思ってるのですが、巨人の選手はやっぱり1塁側ですかねぇ??? でも何人かでお得なチケットって言うのがあるみたいでそれが3塁側みたいなのでよくわからなくて困ってます・・・。 まだチケット発売していないのですが 分かりにくい質問ですみませんが回答よろしくお願いします☆

  • 中日失速の原因?李 炳圭(イビョンギュ)選手

    中日は、大事な巨人戦に3連敗。巨人にマジックが点灯しました。 失速の原因は、6番バッターに起用した李炳圭(イビョンギュ)選手がチャンスにことごとく凡退をしたのが、一つの原因にあげられるかと思います。決して、選手の個人攻撃をするつもりはないのですが、勝負師、落合監督のシビアな采配からすると、とても不可解です。 守備を重視する監督からすれば、守備もパッとしない李選手を起用する意図がわかりません。昨年のCS、日本シリーズではわりと活躍したように記憶しています。今年で3年契約の最終年ですが、やはり、落合監督は、李選手の爆発力に期待しているのでしょうか。 意見をお持ちの方、お聞かせください。

  • 野球のルール 打者

    野球のルールをあまり知らないものです ある野球マンガでのことなんですが 4番バッターとの勝負で(1塁に走者あり2アウト) ピッチャーが一球めを投げ(カウントボール)即座にキャッチャーが1塁へ牽制球 そしてアウト、チェンジ となりました そして守備になりまた攻撃になったときその4番バッターからでした・・・ 5番じゃないのでしょうか?? どこまでの範囲で(2ストライク3ボールまで粘って牽制球でも4番からなんですかね) 宜しくお願いします

  • ズバリ!今年の巨人は・・・

    本日、とあるスポーツ関連のサイトにて 巨人堀内監督が3つの事で頭を悩ませてると言う 記事を見ました。 1.開幕投手 2. 4番打者 3. 抑え投手 開幕投手に関しては上原の足の故障次第でいまだ 流動的と聞いてますし、4番打者に関しては監督と コーチ陣で意見の相違があるようですし、抑えの期待 をしてるミセリの実力がいまだに?であります。 これらの事を踏まえて今年の巨人はどうなると 思いますか?出来れば感情論抜きで冷静且つシビアなご意見をお待ちしております。(笑) 

  • 守備妨害と走者アウトについて

    巨人と中日の試合です。(選手の所属データは08年シーズンのものです。試合自体も架空のケースです。) 巨人の攻撃です。巨人はラミレスとイ・スンヨプの連続ヒットで無死一塁三塁のチャンスを作りました。そして打者に阿部を迎えましたが、阿部は朝倉のシュートに詰まらされて内野ゴロ。完全にゲッツーコースでしたが、一塁走者のイ・スンヨプがゲッツーを防ごうと故意に蹴飛ばすプレーを見せました。当然審判は守備妨害ということでイ・スンヨプにアウトを宣告、さらに阿部にもアウトが宣告され、ラミレスは三塁へ戻されました。 しかし、ここで落合監督が出てきて、「今のは打者走者の阿部ではなく、三塁走者のラミレスがアウトになるのでは?よって二死三塁ではなく、二死一塁で再開では?」と抗議がありました。さて落合監督の主張は妥当なのでしょうか?

  • 些細な疑問 「打者一巡の攻撃」とは?

    些細な疑問です。 打者一巡の定義がいまいちわかりません。 たとえば1回の表に1番バッターから攻撃が始まったとして (1)9番バッターが打撃を終了して攻撃が終了した場合 (2)もう一度1番バッターに回ってきて、攻撃が終了した場合 意味的には(1)も打者一巡にあてはまりそうなんですが、一般的には(2)の方が多用されているような感じがします。 厳密にいえばどちらが打者一巡の攻撃なんでしょうか 回答よろしくお願いします。

  • これは打点になりますか?

    1 内野ゴロで併殺の間に3塁ランナーがホームインした場合 打ったバッターに打点はつきますか? 2 押し出しでの四死球の場合 そのときの打者に打点はつきますか? 3フィルダースチョイスの場合 打者に打点はつきますか?