- ベストアンサー
追突されたのに・・・納得いきません！
ganncyann27の回答
- ganncyann27
- ベストアンサー率32% (199/607)
証言が食い違うのは 仕方がないでしょうね。 相手は そう思って運転してぶつけてきたんですから、 相手の性格にもよりますが こうゆう時に カラスは白いと言い切るタイプだと思いますよ。 人身事故になると 下記のHPを見てもらえればわかると思いますが 処分はあると思います。ただ 軽いものでしょうが・・・。 貴方の言い分を ちゃんとするなら 警察の現場検証には 必ずいくべきです。 PS 保険屋が 当てにできないなら その保険会社に電話して事故担当の方とお話してみればいいと思います。 （事故担当の方が必ずいますよ）担当も替えてもらえればいいと思いますよ 相手には 直接会わない方がいいでしょ。 大事なのは 事故当時の事を 克明に覚えてはっきり言えるようにしておくべきです。 それで 貴方も 人身事故になるかのように すれば いいのではないでしょうか？ （相手は 脅しに使ってると思いますよ） あせらず 怒らず やってください。
関連するQ&A
- コンビニ駐車場で接触
先日コンビニ駐車場内で接触事故を起こしました。 バック駐車をしようと前進したところ 左から進入してきた車と接触。 前進の際、進入車がいないか確認しましたが そのときは大丈夫でした。 前進した際か、バックに切り替えた際か明確ではありません。 相手の男性は車を降りてきて、「後ろから来てるの見えてたやろ！なんでとまらへんねん！」と言って自分の車の傷だけ見て逃げ去りました。 幸い、私の車のドラレコが映像を捉えていたので、警察に届け出て相手を特定。 過失割合について保険屋にデータを郵送し これから確認してもらうところです。 やはり、こちらの不注意が大きくになりますかね…。 私自身、映像を見れないのと、事故の瞬間の記憶がはっきり思い出せずモヤモヤです。
- 締切済み
- その他(保険)
- 追突されたのに・・
追突されたのに・・ 私の娘が、コンビニに行ったとき、コンビニの駐車場から出るためにバックしてきた車に、ぶつけられました。 娘は、前進して、駐車場に車を入れようとしていたのですが、バックしてきたので、停車して待っていたそうです＝まだ初心者に毛が生えたような運転歴なので、クラクションを鳴らす余裕がなかった。 少なくとも、２～３秒は停車して「どうしよう」と焦った時間があったのを記憶しているそうです。 運転していた方は、しっかりした県職員で、その場で娘に、「すいません、きちんと直しますから」と言ったそうです。 翌日には、自宅まで、菓子折を持ってきて、私にも、「きちんと保険会社を通じて直しますから」と話されていたので、安心しておりました。 事故から今日で丸２週間！ 車は、代車がなかったので、まだ修理中です。 で、今日、私の自動車保険会社（Ｔ）からＴＥＬが入り、今のところ「５０：５０という話で進んでいます」との話に唖然！ さっそく、相手の自動車保険会社（Ｎ）からＴＥＬを入れさせて、「納得できません！ 裁判も辞さないです！」と明確に意志を伝えました。 私は、このケースは、１００：０と考えていますが、間違いでしょうか？ ９０：１０程度なのでしょうか？ 停車時間とそれを証明するものが必要ですか？ 何か、アドバイスお願いします。 P.S： 担当の保険会社の方に聞きましたら、事故証明には、名前と住所程度しか書かれていないので、自動車保険会社が、「事故状況」を知ることはできません。 ですから、相手（＝バックしてきた方）の話を聞いて相手の保険会社（Ｎ）の判断で、「５０：５０」という数字を出しており、事故証明に基づく判断ではないのです。 「どうしても客観的に証明したければ、弁護士には、「事故証明の内容＝事故状況」が公開されますので、裁判を起こすしかありません」との話でした。 相手が謝りに来たとき、音声を録画しておけば証拠になったのかな・・。残念！ ご近所の方（同じ町内）を相手に裁判というのも嫌なものですよね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故、損失について
駐車場内でお互い後ろ向きの状態で追突されました。私は停車しており、後方からバックしてくる相手をサイドミラー確認しクラクションを鳴らしたのですが、私の右後方に相手の左後方が当たりました。 事故から一ヶ月が過ぎましたが、相手は私の車の修理代の50％しか払わないと言っています。理由はバックランプがついていたので私もバックしたと言うのです。事故直後、警察では私がバックしたとは一言も言っていなかったのですが、途中から私がバックしたと主張しています。 相手の保険の担当者は、(1)少額訴訟、(2)50％の残りを自分の車両保険を使う、(3)そのままにしておくのいずれかと言ってきました。私は止まっていてぶつかってきたのだから相手が100％悪いと思いますが、相手が認めない場合どうしたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内の事故
先日、住んでいるアパートの駐車場で事故にあいました。 私が、自分の借りている駐車スペースにバックで駐車していると 後ろに相手の車が進入してきました。 私の車の右後部の角と相手の車の右前方側面（右前輪部）が接触し破損しました。 接触地点は、私の駐車スペース内です。 搭乗者は、お互いに運転手のみです。 相手は「自分はバックしてきていたので止まって、クラクションも鳴らした」 「そちらに全面的に非がある」と言ってきています。 私は、バックする前に後方確認し、車などありませんでした。 バックし始めてすぐに接触しました。また、クラクションも聞こえませんでした。 文章で説明するとわかりにくいので、図を添付します。 私は保険屋さんには連絡してあります。相手方の保険屋さんからは連絡がありません。 また、警察に事故処理もしてもらいました。人身にはなっていません。 そして、翌日、相手の親と名乗る男性から電話がかかってきて、 「住所を教えろ！今から行ってやる」 「そっちが過失割合10割だと認めろ。でないとどうなるかわかってんのか！」などの脅迫めいた電話がかかってきました。 私はずっと「保険屋さんに任せていますので」と答えていたのですが、 途中から「もし子供だったらどうするんだ」 などの「もしも話」をしだして、そのことにたいして謝罪や賠償を求めてくるなど意味不明です。 事故の相手の車もダッシュボードにピンクのファーやカーテンなど、 面倒な感じの人でしたが、どうやら家族ぐるみでそういう方たちのようです。 このような場合、どう対処したらよいでしょうか？ 一様、警察には相談しましたが「法に触れてからにしてください」とのことです。 保険屋さんに相談したところ「会わない、電話に出ないように」とのことです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 駐車場での事故。10：0に納得いきません。
駐車場内で事故をしてしまいました。 私のが過失が多いのは納得できますが、１０：０というのには納得がいきませんので、みなさんのご意見を頂戴したいです。 駐車場を走行していて、右手に空きをみつけたので、右側に少し車を寄せて切り返さずに駐車できる分前進し、止まってルームミラーとサイドミラーを確認し、後続車はいないと思いギアをRに入れてハンドルをきっていきました。 ハンドルを割と目いっぱいきったところで、こする音がして左を見ると、横に車がいてぶつけていました。 私の車の前のちょうど左角の部分が、横の車の運転席のドアをこすっていました。 駐車場の幅はどちらかというと狭い方です。 雨だったので、確認が十分にとれなかった可能性があります。 ハザードはたきませんでした。 バックを始めてからは、ぶつけるまでインコース（右側）しかみていませんでした。 クラクションは鳴らされませんでした。 私は１０年間無事故無違反で、これが初めての事故です。 今年地方に引っ越す前は都心もよく運転していましたので、乱暴な運転などはしません。 向こうは停まっていた、私がいきなりバックしてきたとしきりに主張し、私の確認不足というようなかたちで１０：０になったのですが、ぶつかった状況を今になってよく考えてみると、どうしてもむこう側にも多少過失があるのではないか？と思えてきました。 ぶつけたとき、私の車はまだお尻の端部分も駐車スペースの枠内にまったく入っていない状態でした。 なのに私の車の角が、向こうの車の運転席をこすったんです。 その瞬間、相手の方は私よりも、通路の進行方向に向かってだいぶ前側にいました。（運転席自体が向こうのが前にあったという意味です） むこうの車の位置は、私のとめようとしていた駐車スペースよりも、突き抜けてだいぶ前の方にいたんです。 図にしてみないとわかりにくいのですが・・・。 後続車として停止していたのなら、あんなぶつかり方はしないと思います。 横から追い抜こうと動いていたのでは？と思うのですが。 ぶつかったとき、その方のタイヤはまっすぐだったのでハンドルはきっていないと思います。 車体も進行方向へほぼまっすぐでした。 わたしが止まった瞬間に追い抜こうと決めて横に出てきていたのでは？と思うんです。 相手の方は６５歳で、人の話を聞かずに自分の主張をわーわー何度も同じことを言うタイプの方だったので、こっちの主張を全く聞かないもので面倒になってしまい、一方的に私が悪いというふうになりました。 その方の話では、「バック駐車は時間がかかるだろ。後ろの車に迷惑をかけるから前進駐車するもんだ。俺はいつも前進駐車だ。」 「バック駐車するんなら、少し前へ出て、後ろの車を先に通すもんだ。」 と言っていたのですが、おかしくないですか？ 私は駐車場では、前の車と十分な車間をあけて、前の車が停止したらすぐにこちらも止まり、車庫入れが終わってから前進する、というのが常識で、ルールでもあるんじゃないかと思っていたのですが。 前進駐車は危険なのでしません。 また、うちの保険屋さんが電話した時、相手の方は「後続車がいたからバックしてよけられなかった。」といったそうですが、後続車がそんなに詰めていたとは絶対に思えません。 納得がいかないので、再度保険やさんと話そうと思うのですが、みなさんはこの状況をどう思いますか。 勿論、私が悪いのは分かっています。 １０：０というのを変えたところで特になんにもならないのは分かっています。 けれど向こうは何にも悪くないといった風なのが納得できません。 どう主張したらよいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（交通）
- バックにて追突されました
先日細い道を通っていたところ、前方を走る車が、対向車を避けるためにバックをして私の車に追突しました。 私はその時停止をしており、相手が止まる様子が無かったので、ホーンを鳴らしたのですが、気が付かなかったのか、そのまま追突されました。 相手は謝罪もなく、警察を呼ぶ様子もなかったので、私が警察を呼びました。後物損事故としての現場検証をしたのですが、別々に事情を聞かれたので、相手が警察にどんなことを話したのか聞いていません。 その日から肩と腕に違和感を感じ始めたので、通院をし、人身事故に切り替えました。 相手が100%悪いと思っていたら、相手が「そっちも動いていたのではないか？10:0は納得がいかない」との主張をはじめたようです。 （相手の保険会社を通して聞きました） 相手の保険会社的にも10:0で話を通すつもりだったようですが、契約者が納得しないとなると、勝手に10:0には出来ないとのこと。また、相手も通院している模様です。 現状では10:0は厳しいのでしょうか？自分は10:0でないと納得は出来ません。 また、今度人身事故としての現場検証を行うのですが、相手が嘘を主張し、逆にこちらの過失が増えたりしないか心配です。 目撃者はいないので、私と相手の話したことが全てになると思うのですが、こちらが止まっていたとも証明出来ないので、相手が嘘を付いて逆に私が警察に信用してもらえなかったら…と心配です。 質問として １．目撃者もいない物損事故を10:0とするのは難しいのか？ ２．人身事故の現場検証で相手が嘘をついたりした場合、こちらはどうしたらいいのか？ ３．人身事故の過失が確定するのはどれくらいの期間を要するのか？ ４．またもし私に少しでも過失があると判断された場合は、私も処分を受けることになるのか？ 以上４点です。今まで事故の経験が無いので、心配なことだらけです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 駐車場内での車対車の事故で困っています
約3ヶ月ほど前に、某ショッピングセンターの大型駐車場内で、駐車しようとバックで空きスペースに車を入れました。でも、左側に寄せすぎてしまったため、少し前方に車を一度前進させて、駐車スペースから車の半分ほどを前に出して、再度バックで駐車しようとしました。（前進するとき、右側から車が一台来ていたので、その車が通り過ぎるのを見送り3メートルほど先の駐車場内の停止線付近でブレーキランプが点灯して止まったのを確認して、一メートル弱ほど前進しました。） 確認をして、再度バックで駐車しようとギアをバックに入れて、安全確認をしていると、先ほど通過した車が、バックしてき始めました。 こちらから見えた感じでは、停止線からかなり前に飛び出していて、その車の右側から来る車とぶつかるのでは？と思ったほどで、とっさに、「ぶつかるから、少し下がっているのだな・・・」と思いました。 ところが、そのまま車は後ろに下がり続け、私たちの止まっている車の存在に気づかない様子で、こちらの車の左前タイヤの上あたりにぶつかって、相手の車の後ろバンパーが少し乗り上げる形で止まりました。 すぐに、助手席の人が降りてきて、一言「大丈夫、あたってないから」と言って、そのまま車に乗り込もうとしたので、あわてておいかけて、話をしました。 結局、相手が保険で車を修理してくれるというとで、こちらの保険会社にも連絡し、一応相手が警察も呼んで事故証明も取りました。（でも、私たちが警察から事情を聞かれることはなく、損傷箇所を説明しただけです。一方的に、相手が説明をしていました。） ちなみに、相手は「(私たちが)車を駐車しなおそうと前進しようとしたところに、出会いがしらにぶつかった」といっていました。 その後、お互いの保険会社とのやりとりで、相手方の言い分がどんどん変わっている事を聞き、今では、「駐車しなおしたから悪い。止まっていたから悪い。裁判も受ける。2：8でそっちが悪い。」になって堂々巡りです。こちらの比が重くなりますか？ 自分たちの保険会社は、クラクションを鳴らさなかったから、1か2の非があると言っているのですが・・・。 長くなりましたが、どなたかよいアドバイスがありましたら教えてください！！
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車同士の事故について教えてください。
車両同士の事故に遭いました。 本線走行中に、脇の駐車場からバックで出てきた 車にぶつけられました。 駐車場は、出入り口が坂になっていて、バックだと 後方が見ずらいのですが、広い駐車場で普通に前進で 出庫すれば、左右の確認が十分可能です。 こちらは、相手がバックで出てきたことに気付き、 クラクションを鳴らして駐車場の出入り口手前で止まり ました。 相手は止まる気配が無いため、再度クラクションを鳴ら したのですが、相手はそのままバックを続け、接触しま した。 こちらの車は、ナンバープレートがゆがみ、バンパー、 ボンネットの損傷があり、それなりの衝撃があったの ですが、知らん顔で逃げそうな雰囲気だったので、 再度クラクションを鳴らしたら、運転者が降りてきま した。 クラクションは聞こえなかったとか、バックで出て きているのが分かっていて何故、直進してくるのか など、色々と言いがかりをつけてきたので、警察を 呼んで、事故登録をしてもらい、こちらは示談交渉を 保険屋に依頼する旨を了解させましたが、相手は自分に 過失はない、あるとしても５分５分だとゴネています。 相手の車は、息子の車で、任意保険に加入していない ということで開き直っている節があります。 最終的にはゴネ得を狙っているとしか思えません。 当然、謝罪もなし。 保険屋の話だと、過去の判例から考えても９割方は 相手方の過失だと言っていますが、こういった相手の 場合、交渉がうまく行くものなのでしょうか。 保険で弁護士特約もつけているので、特約を使う方向も 検討しています。 主張すべきはするつもりですが、最終的にはゴネ特と いうのが有得るのでしょうか。 過去にこんな経験をしたかた、あるいはこの方面に知識 をお持ちの方がいらっしゃいましたらアドバイスを いただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場内での接触事故
先日出先の店の駐車場内で、車と車の接触事故がありました。 私が駐車スペースに入ろうとゆっくり前進していた所、他の駐車スペースに駐車していた車が私の車のスピードをかなり上回る速度でバックしなから出てきて、それに気付いた私が更に前進して逃げたんですが、車をぶつけられた、という状態です。 たいした事は無かったんですが、車から出てきた相手に一方的にこっちが相手の車にぶつかって来たと言われました。 私の方には同乗者もいて、その同乗者は後部席にて迫ってくる相手の車を見て居ました。 警察を呼ぶ事になったんですが、駐車場内での事だから事故扱いにはならない的に言われました。 結局保険屋同士での話し合いとなりましたが、埒があきません。 しかもこちらは前進してたんだからこちらが気を配るべきだったと６、４でこちらが悪いと相手が聞かないと保険屋に言われました。 目の前に急に相手の車が出てきたならまだしも、前進してた私の車に後方から相手の車がバックしてぶつかって来たので私に６割程の非等無いように思います。 この場合、相手の要求を受け入れるべきでしょうか？ もっと話し合うべきでしょうか？ もう事故の日から数週間経過します。 皆様の意見を参考にしたいと思ってます。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車対車の追突事故の過失割合について
先日追突事故をおこしました 私の車が直進 相手はバックしている状態でした 場所は私のマンションの駐車場です 私がガレージから車を出し 徐行しながら直進しました そしたら来客用の駐車場から白いクルマが後退してきた 衝突しました 私の運転席側前のドアがへこみ、傷がつきました 相手は後ろのバンパーがつぶれました お互い怪我はありませんでした 先方の話ではバックするとき両サイド確認し、進んだそうです そのとき左を見ながらバックしたため右からきたクルマに 全く気が付かなかったそうです 私はバックしてきた車がみえたのでクラクションを長めにならし ブレーキをかけましたが衝突してしまいました 左によけようとすれば縁石があるためそれは無理な状況でした 直進した駐車場内通路は車が二台通れるくらいのところです 私は真ん中を走行していました 相手方は保険で私の車もすべて直させてください、と言ってきました しかし警察は私も直進していたので過失はいくらかあるかもしれない、といっておりました 私はブレーキをかけましたしクラクションもならしたので 過失はないと思うのですが このような場合過失割合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
言い切れば不道理がまかり通るんですかね～。 ぶつかった当初も派出所から警官はきたのですが、現場は保存してあるのに当人まかせで結局なにもしてもらえませんでしたし、今度事故係の方と現場検証してももう現場は保存もしてなけりゃ写真も取ってないし・・・本人たちの言い分は相変わらずすれ違うでしょうし、なにも進展はありませんよね～。 人に向かって腹を立てたりしない性格を目指しているのに・・・今度ばかりはほんとに（^^;）情けないです。 アドバイスいただき、心強いです☆ ありがとうございました！