- ベストアンサー
津波の時の水中の状態について
YUZURUの回答
津波のメカニズムですが、海面下で振幅が隠れています、遠くで発生した津波は、帯のが進むように見えますが、それは、振幅の頂点が見えているに過ぎません、実際には、海面下に振幅が隠れています、これが島や陸に近づき、浅い海底にぶつかり、行き場を失った振幅が海面から盛り上がり、陸地を襲う訳です、津波で亡くなる場合、もちろん、津波のエネルギーで倒壊した家屋の下敷きになり死亡する場合もあるでしょうが、多くは、引き波により、沖合いに引きづり込まれた際に、溺死するか、沖合いに流されて、体力を消耗して死亡するようです。
関連するQ&A
- 潜水艦が潜航中に津波に遭遇したら
今回の津波のすさまじい威力には言葉を失いましたが、津波とは水面の波ではなくて水全体の質量で押して来る感じですね。そのような場合、例えばあの大きな原子力潜水艦クラスの潜水艦が潜航している時に津波に襲われたらどうなるのですか？そのまま押されるだけ押され流されるのでしょうか？あの威力を見ていると早々の重さは関係なく持って行くみたいですが、
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 高さ50cmの津波が来るから高台に避難？？
どうしても理解できないことがあります。 大きな地震が発生すると、津波の発生が予告されます。 テレビを見ていると、画面の端に津波が来る区域が表示され、 アナウンサーは「津波が来ます、高台に避難して下さい」と連呼します。 しかし、予想される津波の高さは、いつも30cmとか50cmとか、非常に小さい値なのが納得いかないのです。 だって、海面って、低いじゃないですか。 普通、港に行けば、海面は防波堤から軽く２～３ｍは下です。 海面まで30cmとか50cmとかしかない防波堤なんて、まずお目にかかりません。 防波堤を超える津波でなければ、高台に避難する必要なんてないはずです。 本件、いろいろと調べてみたのですが、 「たとえ50cmでも、引き波の力は凄まじい。立っていられず、流される」 「高波と津波は違う。津波の幅は数kmから数十kmにも及び、破壊力が桁違い」 「大潮や満潮の場合は50cmでも被害が出る」 などの回答で、質問者は納得？して引き下がってしまっていますが、 私にしてみれば、防波堤を破壊でもしない限り、水が防波堤を超えてくることなどないのだから、 上記のような回答はどれも的外れだと思います。 川(河口)の場合、高さ30cmでも幅が数kmあるような水量が押し寄せたら、 それが狭い川幅に絞り込まれ、高さ数ｍの河川敷を超える可能性はあるとは思いますが、 そのことを警告するならば「沿岸部の方は注意して下さい」でなく、「川沿いの人は注意して下さい」 にならなければおかしいですよね。 もしかして、50cmというのは、震源地での波の高さであって、 それが沿岸部に到達するまでに増幅して数ｍの高さになり、 防波堤を超えてくる、というものなのか？ そうならば、沿岸部で高さ何ｍに達すると予報すべきではないのか？ どなたか、高さ50cmばかりの津波が来るからといって 高台に避難しなければならない理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 津波シェルターで浮遊式の支持のかた
津波対策シェルターで浮遊式を支持されているかたの意見をお聞きします。 (1) 浮遊式シェルターを日常は、地上か二階のベランダなどにおいておくと思いますが、津波に呑みこ まれて海面上に浮上する30秒ないし1分間程度度は、瓦礫に押さえつけられてすぐには浮上でき ません。 その時は、恐らく水深5～15mの海水の中にいるわけですが、水密対策はどうします? (2) 津波の速度は時速40kmと言われています、コンクリートのビルや擁壁などに何度も何度もぶつか りますが、その際の衝撃波はどのように吸収しますか? 自動車で時速40kmのままでブレーキを踏まずに追突するのと同じ衝撃なんですが? (3) 運よく海水面に浮上できて、外洋まで流されたとき、吸湿はどのようにおこないますか? 製造メーカーが回収にきてもらえますか? 詳しい説明をお願いします。 ※チャカシの解答は、通報します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 災害時建物等に挟まれて逃げられない被災者への考慮は
はだしのゲンを見ましたが、マンガ内では原爆の衝撃で潰れた家などに挟まれて逃げられないまま焼け死んだ描写があり、それゆえ現代でも巨大地震が発生すれば、潰れた家などに挟まれて逃げられないまま火や津波に飲み込まれ、死者が想定を大きく超えることが懸念されています。 メディアでは南海トラフ地震が発生すれば最大約32万人の死者が発生するとされていますが、実際に発生すればはだしのゲンのように地震で潰れた建物に挟まれて身動きすら取れないまま津波に飲み込まれる死者が出ることも想定され、100万人以上の死者が発生するのではとまで懸念しています。同じように発生が懸念される首都直下地震も同じ懸念があります。 原爆投下当時は今ほどの強靭な建築技術も厳しい耐震基準もなく、地震では起こらない凄まじい爆風も発生していたそうですが、倒壊した建物に挟まれ逃げるところか身動きも取れない被災者が発生する恐れがあることについては、考えていないのでしょうか？ 東日本大震災ではそういう話は聞きませんでしたが、阪神大震災ではそうした事例があったそうです。なので、南海トラフ地震や首都直下地震対策には倒壊した建物に挟まれる恐れがあることも考えなければならないと思うのですが…
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- セミの喰いっぱぐれ
セミが湖面に浮いて漂っているところにブラウントラウトがゆったりと泳いできて「チャポッ」と言う感じでセミを喰うシーンを何度も目撃しました。注視していると面白いことに気づきました。それは本物のセミであっても喰いっぱぐれのシーンが決して珍しくないことです。５回に１回は失敗する感じでした。 具体的には浮いたセミのホンの真横でライズし、捕食に失敗するのです。 そのまま去っていく場合もあるし、２度目３度目で捕食に成功する場合もありました。 私の疑問は流水ならいざ知らず静止した湖面で何故喰いっぱぐれが発生するのか？です。しかもサカナ自体はごくゆっくり追尾してきています。決して急いでいるようには見えません。 水中の屈折が作用している可能性を考えましたがセミは水面に浮いているとはいえ体の一部分は水中にあります。 喰いっぱぐれの理由を考察願います。
- ベストアンサー
- 釣り
- 「津波」に関するいくつかの質問
昨夜、オホーツク海で大きな地震が発生し広範囲の沿岸部に津波警報・また注意報が発令されました。幸いにも大きな災害にはなりませんでしたが、以前から津波に関していくつか疑問点があったので質問をさせてください。 (1)大概の防波堤は、満潮時であっても海面プラス１メートル程度は高さがあるのに、津波の大きさが５０ｃｍとか７０ｃｍでそこまで大騒ぎをする必要があるのでしょうか？津波とは、確かに何回も押し寄せるものだとは分かりますが、現在の潮位から５０ｃｍあがるだけで何か災害につながるとは思えないのですが。 (2)あれほどニューズで『一刻も早く高台に避難して下さい。海岸や港や河口付近には絶対に近づかないで下さい。』と何回も何回も放送しているにも関わらず、市とか町の防災担当らしき人（警察でも消防でもない、一般に近い人）が、防波堤でモノサシみたいなもので 『ただいま○○ｃｍ潮位があがりました～』なんて生中継でやってましたが、今すぐに避難しなくてはいけないくらい深刻な事態なのに、 港でそんな行動をしていること・またそれをＴＶ局のカメラとかアナウンサーなどスタッフがぞろぞろ取材していることは非常に理解に苦しみます。 そんな映像が全国に流れるから真剣に避難しようとしない人が多いと思うのは私だけなんでしょうか？少なくても数年前の三原山の噴火の時などは火口まで温度を測りに行かれる人はいなかったと思うのですが。 非常に単純な質問で申し訳ないのですが、どうしてもアタマをすっきりとさせたいので明快な回答をお願いしたいです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ２０ｃｍの波の影響を受けない水深を教えて
２０ｃｍの高さの波（波形の中心より上部に１０ｃｍ、下部に１０ｃｍの波と言う意味です）がある状況で、波の影響を（ほぼ）受けない水深とは何ｃｍになるでしょうか？ 趣味で釣り用のウキ（カンザシのような形をしたもの。イメージは －－－－○－－ のような形です。）を作成しているのですが、ウキの浮力部分（イメージ図の○部分）が水面に近い場合、波の影響を受けてウキが上下してしまうのです。そこで、水面上にはウキのメモリ部分（素材は０．８ｍｍの棒）のみ出すようにして、浮力部分は水中に沈めようと考えております。 さて、浮力部分が波の影響を（ほぼ）受けない状態にするためには、どのくらいの水深まで沈めれば良いのでしょうか。 ウキのメモリ部分の影響については、考える必要はありません。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 【空想科学質問】海洋津波兵器？
地震も無いのに津波が観測されたそうです。 誰かの悪意による津波兵器と言う物を空想してみました。 太平洋の真ん中、鳥島の辺りにでも、金属製の巨大なお椀を水中に建造します。お椀は伏せた形で、中には海水が一杯に入っています。 伏せたお椀の下で、膨大な電力を消費して海水を沸騰させます。 沸騰した海水は、気泡となってお椀の中に溜まっていきます。 充分に速い沸騰速度（十分に膨大な電力消費）が可能であるとしたら、お椀の中に水圧に応じた気泡が溜まり続け、臨界点を突破した途端に金属製のお椀が爆発的に崩壊します。あるいは爆薬を使って人為的にお椀を崩壊させます。 海中に十分な量の気泡が解き放たれると、気泡は海上を目指して上昇します。その力でもって、人工的に津波を発生させる兵器です。 素人の思い付きですので笑いながら回答していただけると助かるのですが、似非科学的に問題点を指摘していただきたいと思います。 やはり膨大な電力でしょうか。 それともお椀の建造の方でしょうか。 もし仮に、お椀の強度が十分で、電力の確保が可能だとしたら、どのくらいの深度にどの程度のサイズで作れば十分大きな（例えば今回観測された程度の）津波を発生させられるでしょうか。 正解など無い質問ですので、皆様の思い付きをご自由にお答えください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 水面に大きな波紋を作りたい
屋外の潟で、水面に大きな波紋を作ろうと考えています。 市販の造波機などは使わずに、自作できないかと考えています。 波のサイズは 波高：震源から20m離れたところで100mm程度を考えています。 ---------------------------------------------------------------- 一つのアイデアとしては、水中（屋外の潟）に鉄もしくはアクリルの円盤を設置して、この円盤を上下に動かすことで、水面に大きな波紋を作ろうと考えています。円盤を動かす動力は見当がつきませんが。。。 ex)『1秒間で1度ずつ上昇と下降→1分間停止→再度、1秒間で1度ずつ上昇と下降→1分間停止.....』 を繰り返す。 円盤 直径：1000mm 厚さ：5mm 重さ最大：40kg 設置位置：水深1000mm 動かしたい水 直径：1000mm 厚さ：1000mm 重さ：785kg 動力は完全に水中隠す。 水深はいまのところ不明だが、基礎としてコンクリートを打設予定のため、動力設置の都合による。 動力は電線を水中埋設をすることは可能。 ---------------------------------------------------------------- 上記の方法で、うまくいくかも不明ですし、何か他のアイデアがあれば、と思い、質問させていただきます。 どなたか、ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 >帯のが進むように見えますが、それは、振幅の頂点が見えているに過ぎません、 この内容を聞いて、理科の授業を思い出しました。 確かに私は波が進んでいるように思っていました。 授業ではなにかムカデのような装置をつかって波を見せてもらった記憶があります。 ムカデのような装置の足は上下に振幅しているだけなのですが、波は進んでいるように見えました。そんな感じなのですね。 海面下でも振幅があり、水面下に潜っても波の影響を受けるというのは理解できました。ただ、まだ納得いかない点が。 海の波を見ると、湖面の波紋や、コップを揺らした時の波とは明らかに違うように見えます。 文章で説明するのは難しいのですが、サーフィンで波のループの中をくぐるシーンなんかを映像で見られる波は明らかに他の波と違うと思うんです。 普通の波は、山のような形が進んでいると思うのですが、 海の波は、大きな筒が回転しながら進んでいるというか、そういうように見えます。 海の波はなにかさらに別の要因で発生するのでしょうか？