ベストアンサー

熱帯雨林が破壊されると回復しにくいのはなぜ？

2002/01/15 11:18

kenchinの回答

kenchin
ベストアンサー率56% (398/700)

2002/01/16 20:17 回答No.5

具体的なメカニズムについては、先の皆さんの説明が非常にわかりやすいのでそちらにお任せして..。(^^;) 変な観点からの話なんですが、別段奇をてらったわけでなく、ましてやポイント稼ぎの為でもないんですが、こういう実態も有るんだよ..って事から駄文を。 □ 熱帯雨林に限らず、森林って伐採されると短時間では元の環境にもどりませんよね？っというのも、現在の形が固定されるまでには相当の時間がかかっていますが（それこそ数万年規模かな？）そこに現在の形の森林資源が生まれたと。ところが、これを伐採する場合には経済活動の観点から見てやりますんで、最も「経済的に効率の良い」方法で伐採を行います。つまり、「伐採後の運搬が楽な場所」を「集中的に」やっちゃうから、集中かつ、あるポイントを中心として伐採を進めちゃうって図式ですわね。 □ で、こうなると先の方々が書かれたデメリットが出て来ますが、回避する方法が無いわけじゃない様子なんですね。実は、これについて私がいた会社（の関連会社ですが）が少し技術面から研究していまして、それに関連して他の論文にも接したんですが、例えば、間引きのように、あちらから１本、こちらから１本って具合に伐採してかつ伐採後には少し特殊な方法で植林してやるんです。するとありがたいことに、森林はその規模が大きければ大きいほど、影響に対する緩衝能力が高いというか、伐採された傷が大規模集中伐採をした場合と比べて恐ろしく短く修復され、ある程度の経済活動ベースに乗せる事も可能だろうってシミュレーション結果も出るんです。　※：現在とほぼ同等の環境を保全しながらor少なく　　　とも、現在の伐採量と同じだけを切っても、環　　　境修復が極短時間で出来るために、累積被害を　　　数十分の１にしつつ、かつ経済効果を出す方法　　　は存在しそうです。詳しい数字は忘れましたが、確か年に１%前後の伐採までなら耐えられそうって結論だったと記憶しています。（ここからは私の計算や検討で恐縮ですが....）ところが、これをやると、現地の労働力等の優位性を見ても、輸送にや伐採後のメンテナンスに関わるコストが原因で、北米や日本などで精算される木材に対する価格優位性が損なわれるんですよ。　※：積み出し地から消費地へのコストが他の地域　　　よりも大きいですしね。だから、集中して伐採するんで、跡地は他の方が書かれたダメージを受ける地域になると。 □ おまけに、他の論文などを見ますと、雨林の伐採跡地を利用して耕作を進める農民（非伐採従事者や、家族）の存在もあります。十分な生活基盤がない、喰っていくのもやっと....。そんな人々の前に、現在では工業国等から輸出された電化製品等の「現在より良さそうな生活」のイメージが転がっている、すると「森焼いて畑作って儲けるべ～。そんで儲けたら○○買おうで～」って考えに至っても不思議は無いかと....。(^^;) 　※：冗談の様に書いていますが、雨林を集中的に　　　破壊して、それをさらに継続的に痛めつける　　　原因として、焼き畑と、その土地の養分を利用　　　しつくす農業があるんですよね。　　　しかも、焼き畑の養分が無くなって収穫量が　　　落ちたら、また次の焼き畑に移っちゃいますから　　　不毛の大地が残り、新たな不毛の大地が開発され　　　るって構造だけが存在します。で、政府としてはこれを禁止する動きもあるんですがいかんせん、政府自体がそれに本腰をいれていないというか、入れるだけの余裕もない様で、実際は野放しになっておるようでして、焼き畑をする人々への意識喚起なんてのも為されていません。　※：注意喚起って云っても、色々な意味で不可能　　　に近いでしょうけどもね。 □ 駄文でしたが....。要は伐採をする事でのデメリット（砂漠化等）については世間で大きく云われているようにも感じるかもしれないのでしょうし、ある種それは当たっているんですが、実際に破壊している人（の一部）にとっては、それより切実な問題（死活問題の場合もあるでしょうし、欲望が原因の場合もあるでしょう）が存在する。まして、デメリットを知らない人も多い。　※：全く知らないわけでもないかもしれませんが　　　世界的な問題というか、明日の子孫の頸を　　　しめる行為ってことを知らないor切実と感じずに　　　自分が直接破壊する人の比率は世界人口で見れば　　　過半数の様ですね。これらが、技術的には可能でも、実際には回復させない原因の一つになっているって事だけは確実に言えます。　追伸　　ですからね、例えば「砂漠化」って云っても　　太古の昔にも有った古い言葉ではあるんですが　　原因にまで遡ると、今までの我々の知っていた　　種類や範囲や原因を超えた砂漠化というか、人口　　問題や欲望や貧富の格差って、ある種意外な　　問題を発端とした物が出てきてる見たいです。　　それ（過去のどの原因とも異なり、それだけに　　予想もしづらい原因）が元だけに、一部の学者は　　新しい砂漠化の様相であるって警鐘をならして　　いる人もいます。　　