- 締切済み
受電設備停電作業時の短絡接地について
totoyoyoの回答
- totoyoyo
- ベストアンサー率0% (0/0)
短絡接地器具の取付については、作業する箇所において誤送電や逆昇圧により、作業中の電路が不意に充電された場合でも短絡接地をしておくことにより、上位の保護リレ－が瞬時に動作して電源を遮断し作業者の感電の危険を防止するためにおこなうものです。よって、ＤＳを開放して、その一次側に接地器具を施すことが正解です。某協会がおこなった処置は誤りです。 ＤＳが入っていると誤送電があった場合の電路が延長されてしまいます。 ＣＧＳがある場合にも、発電機連絡に短絡接地をとる必要があります。負荷側で仮設送電をする場合にも ステップアップ防止のためにも、短絡接地が必要です。ちなみに短絡接地の義務は労働安全衛生規則で 定められています。
関連するQ&A
- 受変電設備の接地放電について
受変電設備の接地放電についての考え方について確認したいです。 (1)区分開閉器にて開放・停電した後、電気室にて検電・無電圧確認→断路器(DS)開放する順序として、接地放電する箇所は断路器一次側と二次側で正しいですか？ (2)この時遮断器(VCB)を開放する必要はないと思っていますが、遮断器も開放するとすれば断路器一次側と断路器二次側(遮断器一次側)と遮断器二次側の3箇所で良いのでしょうか？要は開放した区間ごとに放電するという考え方なのですがよくわかっていません。 (3)また、放電は一瞬なのでしょうか？絶縁耐力試験等の接地放電は時間がかかる聞いたので、、、 以上ですが誰かわかる方いましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 受変電設備の停電作業の開閉器等の順序について
受変電設備の停電作業の開閉器等の操作順序について確認したいです。 順番は現場盤の各MCCB→主幹ブレーカ→電気室低圧MCCB盤ブレーカ→電気室遮断器(VCB)あるいはLBS→断路器(DS)→屋外変電所遮断器(VCB)というように、負荷電流を末端から上流へ向かって開放していく順序で正しいですか？もし変電所遮断器から開放した場合、全ての負荷電流を遮断するということでアークの危険性があると誰かから昔教わったような記憶があるんですが、うろ覚えで自信がありません。VCBでアーク消弧出来るから問題はないのですか？問題ないとしても屋外変電所遮断器(VCB)→電気室遮断器(VCB)あるいはLBS→断路器(DS)と開放していく順序では意味がありませんよね？誰かわかる方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 接地短絡事故
接地短絡事故 電気関係の仕事に就いて1ヶ月ほどの素人なんですが、 接地短絡事故とはどういったものでしょうか？ 高圧の送電線の場合、遮断器で負荷電流を遮断後、断路器で回路を開放、 充電された電圧を放電するために接地器具を用いて、接地を行い無電圧を確認して 作業を行う状態にする、という 流れだと理解していますが、（これが間違っていたらすみません） 接地器具（接地遮断器や短絡接地金具）を取り付けたまま復電した場合、 短絡のみならず、爆発事故や、死亡事故につながると先輩に聞きました。 大地に地絡（というのでしょうか？）することで何故危険なのでしょう？ とすると、接地そのものが危険な行為ですか？ 微小電圧の放電が接地の目的で、高電圧の接地が危険なのでしょうか？ 語句の意味などまだまだ理解できていないところが多く、 文章になっていなかったら申し訳ありません。いちはやく仕事を覚えていきたいので 電気のイメージを掴んでおきたいと考えています。 理解できる方いましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 三相短絡接地で感電しない？
停電中の送電線(三相交流)に三相短絡接地を行い作業にあたっていたとします。 そこへ誤って送電された場合、三相中一相の送電線に触れて作業をしていた作業員は、対地間で感電するか？しないか？ という問題を職場の先輩より出題されました。 条件設定として ・変圧器２次側Ｙ結線の中性点接地あり ・51、51G等の保護継電器あり ・接地線、変圧器、送電線は焼き切れない ということを前提に、仲間内と話し合ったり自分なり に考えてみたところ送電線三相を短絡接地した回線に たとえ送電されても地絡電流は一切発生しないという 結論に達しました。 ということは、作業員は感電しないという答えになり ますが、気持ち的に釈然としない部分があって、先 輩にはまだ回答していません。 私の知識だけでは、その場合のベクトル図すら描けず悩みました。 私の考えは、誤りでしょうか？ みなさんどう思われますか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 配電設備の短絡容量について
電力会社より22KV系で受電している既存の事業所において、新規に800KVAの変圧器(22/0.42kv)4台にて負荷に供給する計画があります。私個人的には1600KVA２台の方が安価にできるのではないかとは思っているのですが短絡容量が大きくなってしまうのではないかと言われたのですが、よくわかりません。また、実は海外での計画でなかなか電力会社系統側のインピーダンスが回答もらえない状況です。 現在、変圧器630KVA3台構成で、今回22KV系で分岐して別の建物へ送電し新たに22KV受電遮断器＋22KV分岐遮断器+変圧器の構成で計画しております。 既存の単線結線図をみると受電遮断器に350MVA,変圧器一次遮断器40KAと記載があります。 以上の条件より800KVA4台で計画した場合と1600KVA２台で計画した場合の短絡容量の計算または想定ができますでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 高圧受電設備 主遮断装置について
高圧受電設備の主遮断装置の定格遮断電流を選定する上で、短絡電流を計算しております。 (%Z1と%Z2の間に高圧開閉器(SOG付PAS)をつけます。A点付近に主遮断装置を新設します) %Z1 : j6.7 %Z2 : 0.72+j0.14 %Z4 : 48+j109 ●A点で短絡事故の場合: %Z=%Z1+%Z2=0.72+j6.84=√47.3=6.89 In=10000/(√3×6.6)=874.8[A] I3s=100/6.89×874.8=12.7[kA] ●B点で短絡事故の場合: %Z=%Z1+%Z2+%Z4=48.72+j115.8=√15783=125.6 In=10000/(√3×0.21)=27493[A] I3s=100/125.6×27493=22[kA] この場合、A点付近に新設予定の主遮断装置の定格遮断電流は22[kA]以上のものを選定しなければならないのでしょうか？受電点における短絡電流推奨値は、12.5[kA]と聞いたことがありますが、これでは今回のB点での短絡事故電流以下となりますが問題ないのでしょうか？ それとも定格遮断電流は上位系と協調など考慮する必要はないのでしょうか？ また、B点での短絡電流計算式で電圧値を210[V](0.21)で計算しています。「6.6[kV]で計算するのが正しい」と同僚から指摘ありましたが、間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 自家用電気工作物停電受電による故障の保障
御世話になります。 遊技場（パチンコ）の停電作業をおこなったのですが、受電したときにエレベーターの電球が切れた、モニタの調子が悪いなど言って弁償を求めてくるのですが、パチンコ台は問題なかったのですがパチンコ台に不具合があった場合はどうやら請求する気だったようです。 この様な場合弁償しなければならないのでしょうか？ 定期点検するたびに何か故障して請求されたら割りにあいません。 サーバーでも壊れようものなら保安料など吹っ飛びます。 何か法的に払わなくて良いと言う様な文献はないでしょか？ 電力会社などは停電受電で需要家に異常があるもの全て支払っていたらきりがないと思うのですが。 どなたか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 特高受電でのB種接地抵抗値
特高（22000V⇒6600V）受電設備でのB種接地抵抗値は変電所ごとに 値が異なる事がありますか？ 具体例 ・特高変圧器は1バンク ・１線地絡電流は2A ・母線（所内Tr含む）地絡時は64にて検出し主変二次CBにて遮断する。 下記変圧器のB種接地 (1)サブ変電所（混触時は上位67動作し1秒以内に遮断する。） (2)所内変圧器（混触時は64動作し1分後に遮断する。） 技術基準上では (1)600/2=300Ω以下 (2)150/2=75Ω以下 となりますが、間違ってますでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 高圧受電せつびにおける保護装置について
電気通信主任技術者試験の平成20年度 第二回目 問２ （２） （ii）の問題で CB形の高圧受電設備における保護装置の動作などについてのべた次の文章のうち、誤っているものはどれか という問題がありました。 これについてわかる方いましたら教えてください。 まず、回答として、間違っているといわれる文章は下記とおりです。 「低圧機器での過負荷では、低圧配線用の遮断器などが動作し、同時に受電用の遮断器で事故電流を遮断する」 この文章が誤りで、理由は下記通りのようです。 「受電設備事故の場合は、受電用遮断器を即時開放する必要があるが、この場合の、金属製外箱を有する使用電圧が60Ｖを超える低圧の機械器具であって、人が容易に触れる恐れがある場所に施設するものに接続する電路には、電路に地絡を生じたときに自動的に電路を遮断する低圧配線用遮断器のみでよい」 この問題を読んで まず解説にあるような条件は与えられていないわけなので、ある意味誤りだと言っているこの文章は正解なのではないかと思います。（解説にある条件がなければ必要だということでしょうから） さらに、解説に >人が容易に触れる恐れがある場所に施設するものに 触れる恐れがあるのに大丈夫なんですか？ 恐れがないというのならまだ理解できなくもないのですが・・・・ 触れられる方がいい場合としては、誰もがメンテしやすいとかそういう方向になるかと思いますが・・・・そんなんありえない状況でしょうし、意味が全くわかりませんでした。 おそらく解説が根本的に間違っているんじゃないかと思いますが、その場合のこの問題文の間違いはどこなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 高圧受配電と非常用発電機との切り替えについて
電力側が停電した際の、６．６ｋＶ高圧受配電と非常用発電機との切り替え方法ですが、受電の遮断器（ＶＣＢ）をトリップさせる必要があるのか悩んでいます。 なにか非常用発電機を設置する際の、基準・法規などルールがあるのでしょうか。 例えば、負荷は必ず「商用電源」か「非常用電源」のどちらかにしか接続できない。 復電した際に一部は「商用電源」で一部は「非常用電源」につながるような事があってはならない。 など何か決まり事などあれば教えて頂きたいのですが。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（学問・教育）