アメリカ、イギリスで警察官になることは可能でしょうか？

質問

高校の時に留学して以来、海外で働くことを夢見ています。アメリカやイギリスで日本人が警察で職を得ることは不可能なのでしょうか？どんな情報でもいいのでお願いいたします。

回答No.6

Ganbatteruyo

Gです。　補足質問を読ませてもらいました。

Criminal psychologyが使えるかもしれませんね。　Profilingはもちろんこちらから日本へ輸出したわけですから、非常に興味の持てる部門だと思います。　ただ、嘘発見器の事を今聞いてちょっとおどろきました。　なぜなら、確かにこれを使う事はありますがほとんど場合、有効ではない、とされ、弁護士は怖がらない「証拠」のひとつとなっているのです。

もしこのフィールドに行くのでしたら、英語力をかなりのレベルに持っていきさらに専門用語をびっしり身につける必要があります。　Criminal Psychologyの博士号をこちらでとれば就職はまず問題なくなります。　残るは英語力です。

警察署のHPではCriminal Psychologyのことは出てこないと思います。　Law EnforcementとかCriminal JusticeとかCriminal Profilingなどのキーワードで調べると、技術屋さん的職業から弁護士関係の職業にぶつかると思います。

しかし、学問としてのCriminal PsychologyやCriminal Profilingと実際に使われているものとはかなりの差が他の学問と同じようにあることを忘れないください。

補足

本当に何度も親切なご回答ありがとうございます！やはりアメリカの博士号はアメリカでは威力があるのでしょうか？日本ですと博士課程を出ても就職できずにフリーターをしている人がごろごろいるのです・・・。あと英語力はやはり前提ですか。当然といえば当然ですね。しかしだいぶ希望が湧いてきました。自分は犯罪心理学を一応学んでいるので（どちらかというと臨床心理学に近いですが・・・）それを生かせる仕事につきたいと願っています。Ｇさんのおかげでだいぶ光が見えてきた気がします。ありがとうございます。
　アメリカでは嘘発見器が有効ではないとのことですがそれに僕の方も驚きました。嘘発見器は日本では最高裁が証拠能力ありと認めた判例もあるぐらい有効な技術とみなされているのですが・・・。調べてみたのですがどうも使用方法に理由があるようです。日本では嘘発見器を犯人しか知りえない事実を知っているかどうかを聞くのに対し、アメリカでは直接犯行を行ったかを尋ねるような使い方をしているようです。例を挙げて説明すると、女性が首をネクタイで絞められて殺害された事件があって、新聞などでは女性が首を絞められて殺されたことだけが報道されているとします。そうするとネクタイが凶器であることは犯人と捜査員しか知りえません。そこで日本では容疑者にこのような質問をします。
１、凶器はロープですか？
２、凶器はタオルですか？
３、凶器はネクタイですか？
４、凶器はベルトですか？
５、凶器はスカーフですか？
といった具合です。もし容疑者が事件と無関係なら全ての質問に同じような反応が出ますが、犯人であれば３の質問にだけ特有の反応が出るというわけです。しかしどうも日本以外ではこのような質問の仕方をせずに直接、「犯行を行ったのはあなたですか？」のような質問方法をとっているようです。これでは無実の人でも動揺して反応が出てしまうかもしれません。おそらくこの辺に証拠能力としての扱いの差がでるのでしょう。
　関係ない話でした。すみません。