• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

コンデジで、光学12倍が実現するのはいつ頃?

パナのFX9やフジのF11くらいのサイズで、光学12倍ズームは実現可能なのでしょうか?もし実現するとしたら、いつ頃になりそうですか? これらより少し大きいものだと、パナのLZ2やリコーのR3が光学6倍から7倍でありますが、やっぱり小さなサイズのデジカメでは、当分の間光学12倍を実現するのは難しいのでしょうか。最近のコンデジはどれも画素数は大きいけれど、光学ズームが3倍で、数年前とあまり変わっていないのが気になります。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数113
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

 FX9やF11のサイズで光学12倍が実現することはないと思います。  まずは技術的に難しいです。リコーのR3などを見ているとわかりやすいですが、けっこう長く伸び出ます。光学12倍となるともっと長く伸び出さなければなりません。これを実現させるとかなり無理な構造になり、とても壊れやすくなるのは確実です。リコーのR1系程度でも機構や耐久性に少し無理があり(あくまで個人的な見解ですが)少しの衝撃でもけっこう壊れやすいです。以前のフィルムコンパクトカメラでPENTAXやオリンパスに異常と思えるぐらい長くズームが伸び出るカメラがありましたが、レンズが伸び出たままの状態の故障機ををく目にしました。  あとは需要の面。望遠を必要としない人が大多数を占めるので、普及機は光学3倍程度が妥当という判断です。価格や大きさを犠牲にして倍率を上げるよりボディをコンパクトにして価格を下げた方がユーザーに受け入れられます。望遠が必要なユーザにはパナで言えばFZ5などのそれ用のラインナップを揃えるべきです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 おっしゃるように、ビョーンと伸びているものを見ると、折れないかなと不安になります。R3は実際に触って見ましたが、なんとなくボタンの作りや液晶がいまいちでした。けれど、このサイズで光学7倍が出来るなら、12倍も不可能ではないんじゃ・・・とは思ったんです。でも衝撃に弱いとなると、躊躇してしまいますね。 たぶん、初めてコンデジを買うなら、光学3倍でいいと思うんです。私もそうでした。ただ、使っていくにつれもっと遠くのものを大きく写したい!という気持ちになったんですよ。でも売り場に溢れているコンデジは、光学3倍が中心。おっしゃるように、初心者ならデカイものよりも、携帯性に優れた小さいものの方がいいですよね。参考になりました。

その他の回答 (6)

  • 回答No.7
  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)

FX9とは系列が違いますが、こんなのが発表になりました。 沈胴+屈曲でなんとか10倍ズームになっていますが、FX9クラスのデジカメのボディには収まらないと思います。 (無理に小さくすると、レンズの口径が小さくなって暗くなってしまうのかも・・・) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3207.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 結構凄い機種が発表されましたね。端のグリップ部分のデザインが気になりますが、光学10倍は驚きです。チェックしておきたいと思います。

  • 回答No.6
  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)

 Y-port7さん こんにちは  物理的にFX-9やF11位の大きさのボディーに12倍のズーム比の光学ズームを装着する事は、FX-9やF11のセンサーサイズが小さい為に今の技術でも可能です。  カメラでまず考えなければならない事は、ボディーとレンズのバランスです。レンズのズーム比が大きくなれば当然レンズは大型になり小型のボディオーに装着した場合、バランスが悪くホールディング性能が損なわれ手ブレをお越し易くなります。良い写真を撮る最低限の条件は、画質云々ではなくてまず「手ブレを起こしてない写真」と言う事です。以上の事を考えると物理的に作る事が可能であっても、実際に製品化されるかどうかは疑問です。  以上の理由より多分、FX9やF11クラスのボディーに12倍のズーム比のレンズを装着したデジカメは製品化されないと想像します。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 いつか、ズームが大きくなっても過度にレンズが飛び出さない、凄いデジカメが出ないかなと思います。今はまだ色々と問題はあるけれど。そうですね、まずはブレていない、って事が重要ですね。 私がはじめてのデジカメを購入した時、今では当たり前になりつつある「手ブレ補正」なんてものは、なかったんですよ。だから、今はまだ難しい「コンデジで光学12倍、手ブレ補正付き」も、いつか叶うんじゃないかなあと希望も込めて思っています。やっぱり常に持って歩きたいのに、デカい、重いじゃキツイので。かといって光学3倍じゃ物足りない。2代目を考えているのですが、ジレンマです(^^;) 参考になりました。

  • 回答No.4
  • rinkun
  • ベストアンサー率44% (706/1571)

12倍まではいきませんが松下から光学10倍ズームがでましたよ。(参考URL) まあFX9と比べると倍くらいの大きさですが。 こういうのが中るとさらに高倍率のが出てくるかも。

参考URL:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3207.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 出ましたね、新商品。10倍でも、3倍と比べればかなり使えると思うので、チェックしておこうと思います。FX9と比較すると確かに大きいですが、結構凄いですよね。今後が楽しみです。

  • 回答No.3
  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)

Panasonic DMC-FZ7が、現在の機種の中では最も小さい光学12倍ズーム機です。 > 最近のコンデジはどれも画素数は大きいけれど、光学ズームが3倍で、数年前とあまり変わっていない CCDの大きさが同じであれば、光学ズームは焦点距離によって決まってしまいます。つまり、現在のデジカメと同じ大きさのCCDを使った場合、光学12倍を実現しようとするとレンズの焦点距離が12倍÷3倍=4倍になってしまいます。つまり、沈胴式ズームレンズの場合であれば、レンズの飛び出す距離がさらに長くなってしまうということです。レンズの飛び出しを防ごうとすれば、CCDの大きさを小さくすればいいのですが、画素数が少なくなりますし、ノイズや歪曲収差で画質も悪くなるので、これ以上小さくするのは難しいということです。だから、コンパクトデジカメとは呼ばれないですが、DMC-FZ7の大きさに光学手ブレ補正12倍ズームが入っているのはすごいことだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 パナのFZ7は、光学12倍ズームでも結構小さくて、気になっている機種です。 コンデジで光学12倍は難しい・・・なるほどなと思いました。現在の技術では、難しい事もあるのですね。FZ7は、他の光学12倍ズーム機と比べても軽いし、小さいし、最初見たときは驚きました。いずれこれが、さらに小さくて軽いものになればなあ・・・と思うこのごろです。

  • 回答No.2
  • Pesuko
  • ベストアンサー率30% (2017/6702)

まともな12倍ズームレンズはコンパクトカメラより大きくなります。 コンパクトカメラに入る12倍は暗すぎる、めちゃめちゃ歪むので使い物にならない。 以上が採用しないことだと思う。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 コンデジに光学12倍ズームが使えない理由がわかりました。暗くなってしまったり歪んでしまったら、やはり嫌ですよね。ただ、この辺を改良できていつかコンデジ光学12倍機が実現したら・・・楽しみでもあります。 参考になりました。

  • 回答No.1
  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)

12倍ズームはないと思います。 小型で5倍~7倍位のレンズなら既にあるので、付けようと思えばすぐに付くのかもしれません。 とりあえず良く使う焦点距離の3倍ズームを普及機に搭載して売っているので、ユーザーが強く求めない限りそれ以上の物は出て来ないのでは? 高倍率ズームレンズになれば、レンズが大きく重くなり、望遠では手ブレしやすくなり、画質も平均して悪くなりますが、それでも比較的小型の機種に搭載して欲しいですか? 12倍が難しいというよりも、このクラスのデジカメで扱いやすくて、軽く、コストの安いものを搭載しているのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 おっしゃるように、コンデジでも光学6倍程度のものならいくつかあるので、12倍も可能なのではと思っていたのですが、色々と難しい点もあるようですね。最初に買ったデジカメは、小さくて携帯性は抜群だったのですが、いかんせん光学3倍が物足りなくて。しばらく様子見していましたが、12倍ってデカいサイズのものばかりで、コンデジでは出来ないのかな?と疑問に思っていました。 もしこの先、小さくて光学12倍ズームも可で、尚且つ手ブレ補正機能があるものが出たら・・・技術の進歩って凄いと思います。とりあえず現在は、初心者にも扱いやすい3倍が基本ということですね。

関連するQ&A

  • デジカメの機種選定で悩んでます・・・教えて!

    デジカメを買おうと考えてますが、どの機種が良いのか迷ってます。何社かカタログを見てはいますが、見れば見るほどどつぼにハマってまして・・・。 そこで以下の質問です。 (1)500万画素で光学6倍ズームと720万画素で光学3倍ズームはどちらがおすすめ??? (2)同じ画素数なら光学6倍ズームと3倍ズーム、どちらがおすすめ??? (3)感度800or1600のFUJI FinePIXと感度400のPanasonic LZ2はどちらがおすすめ??? (4)NIKONのクールビクスL1ってどうですか??? (5)最近のおすすめの機種はどんなものですか??? 主に被写体は自分の子供を考えてます。

  • デジカメ 最適な光学倍率は?

    デジカメが故障し、もう古くなっているので、新しいものに買い換え様と思っています。今までは、光学3倍ズームだったのですが、子供が幼稚園に入り、遠くから撮影する機会も増えたので、光学ズームが大きい物を選ぼうと思っています。5倍(選択肢多い)、7倍(オリンパス μ-7000か)、10倍(Panaの前のモデル)、12倍(PanaのTZ-7)を考えました。カメラについては、かなりアマチュアで良くわかりません。実際にどの程度のズームがあれば便利でしょうか? 子供の発表会や運動会でそこそこ使えればいいと思っています。PanaのTZ-7は実物を見てないのですが、大きいかな? お勧めの光学倍率と、お勧めの機種などあれば教えてください。

  • 高倍率デジカメかコンパクトカメラか

    デジカメの買い替えを検討しています。 現在コンパクトタイプ(3倍ズーム 200万画素)の物を持っているのですが、子供の運動会などでも綺麗に撮れるものが欲しいです。 一眼レフは考えていません。 高倍率カメラ(パナソニックのFZ5)と、コンパクトカメラの光学6倍ズーム程度のもの(パナソニックDMC-LZ2やリコーCaplioR3)どちらにしようか悩んでいます。 コンパクトタイプの光学6倍ズームって、実際のところどうなんでしょうか?携帯し易そうで魅力的ですが・・・。

  • デジカメを選ぶ際の有効画素数と光学ズームの関係について

    今回デジカメを買いたいのですが、わからないことがあります。 一番写したいものは遠景、遠くの建物なのですが、この場合、例えば (1)RICOH Caplio R4 有効画素数 604万画素、光学7.1倍ズーム(広角28mm~望遠200mm) と (2)CASIO EXILIM ZOOM EX-Z1000 有効画素数 1010万画素、光学3倍ズーム で比べるとどちらがいいのでしょうか? ズーム倍率が大きいものの方がいいのか?有効画素数が大きいものがいいのか? 一般的にはあとはどこで決めるのがいいのでしょうか? 写真も初心者でよくわかりませんが、よろしくお願い致します。

  • 光学ズーム3倍以上のコンパクトデジカメ

    一眼レフでない、コンパクトデジカメの購入を計画中ですが、コンパクトデジカメはどれも光学ズームが3倍が主流(?)のようです。光学ズーム3倍以上のコンパクトデジカメは存在するのでしょうか? 画素数は300万画素あれば十分だと思うのですが…。 アドバイスをお願いします。

  • 動画撮影中に光学ズームの効くコンデジは?

    今カシオのEX-V7というコンデジで動画を撮影しています。 これを購入した当時は動画撮影中の光学ズームはこれしかなく、今でも7倍ズームで満足度は高いのですが、ファイル形式がH.264のquicktime?で撮影後の動画編集がうまくいかないことがおおいのです。 そこでそろそろコンデジの買い替えをしてみようと思いますが、動画を重点にコンデジを紹介しているサイトに出会えません。 動画撮影中に光学ズームが効き、屋外でも液晶が見やすい部類のカメラをご紹介願えませんでしょうか。 出来るならば光学ズーム高倍率で小さなボディがいいです、HDかどうかはあまり問題にしていません。 静止画のほうは別のカメラでとりますので、これも問いません。 新品でなく、中古にもこだわりが無いので、幅広くご紹介いただけると助かります。

  • 光学ズーム5倍以上のカメラを教えてください。

    現在CASIO EXLIM Z500を使っています。 デザイン、バッテリーの持ちがいいことで気に入っていたのですが、 故障をきっかけに買い換えようと思っています。 被写体はほとんど子供です。あと風景も少し。 デジカメには詳しくありませんが、Z500では、シャッターを押してもなかなか撮影されないことがあったりして、若干の不満がありました。 また、子供の学芸会や運動会などの撮影機会が増えてきたので、 できれば光学ズームの大きい物を欲しいなと思っています。 条件としては、 1,光学ズーム5倍以上 2,バッテリーの持ちがいいこと 3,SDメモリーカード 4,そこそこコンパクト 5,画素数は500万画素以上 今のところ候補は、 パナのLUMIX DMC-TZ1 リコーのCaplio R5 なんですが、この2機種について、また他にお勧めの機種がありましたが、教えて頂けないでしょうか? よろしくお願い致します。

  • デジカメの有効画素数と倍率の関係のことで伺います

    コンパクト・デジカメの有効画素数と倍率のことで伺います。 SONYのWX100は有効画素数が1820万画素 光学ズームが10倍 デジタルズームが20倍 SONYのWX70は有効画素数が1620万画素 光学ズームが5倍 デジタルズームが10倍 画素数が大きくズーム倍率も上がっています。 一方で CANONのIXY1は有効画素数が1010万画素 光学ズームが12倍 デジタルズームが21倍 CANONのIXY220Fは有効画素数が1610万画素 光学ズームが5倍 デジタルズームが10倍 画素数が大きくなるとズーム倍率も下がっています。 私は今まで画素数が大きくズーム倍率も上がるものだと思っていました。 有効画素数と倍率は関係ないのですか? 返信お待ちしております。

  • DiMAGE Z3の 400万画素で、工学12倍ってどうなんでしょうか?

    DiMAGE Z3の 400万画素で、工学12倍ってぶっちゃけどうなんでしょうか? 12倍っていうと最低でも画素数500はあったほうがいいようなイメージですが。 メーカーサイトにも工学ズームで掲載していないのでとっても怪しいです。補足お願いいたしたいと存じます。

  • 光学ズームが充実しているデジカメ

    FUJIのFinePix50iを使っています。なかなかコンパクトで色もよく気に入っているのですが、光学ズームがないことに不満を持ち始めてきています。それで光学ズームが付いたデジカメの購入を検討していきたいと思っています。  そこで、光学ズームの充実したデジカメを教えていただきたいのですが。光学ズームは3倍のものがよくあるようですが、小型のもので、3倍以上のものはあるのでしょうか?