光学10倍について

質問

光学10倍ズームのコンパクトのデジカメって
今の時代ハイエンドなのですか？

回答No.7

sionn123

TURUGU9876さん　こんばんは

　＃4さんが言われている通り、言葉としての「ハイエンドカメラ」とは機能が「ハイエンド」なカメラの事です。ですからフルマニュアル機能搭載・ＲＡＷ撮影可能・写りに拘った高質な単焦点レンズ搭載と言う仕様のカメラの事ですね。将来的には１画素の大きさが大きい「ＡＰＳサイズセンサー」搭載のコンパクトデジカメなんて出来たら「ハイエンドカメラ」でしょう。この中には「ズーム倍率が高い」と言うファクターは含まれていません。

　逆に言えば１０倍ズームレンズ搭載機で、機能は昼間モードと夜景モードしかないカメラが有ったとしたら機能的に「ハイエンド」（機能が優れている）と言えるでしょうか？？？と言う事を考えると、光学１０倍ズーム搭載機と言うだけではハイエンドデジカメとは言えません。

　以上何かの参考になれば幸いです。

回答No.6

noname#74503

申し訳ありません。先の回答に追加します。
　その、日本カメラ から出ていた本のほかにも、朝日新聞社 から、同じ著者氏による、ほぼ同じ内容の本が出ていたはずです。両方とも、はじめの発行日など、覚えていず、済みません。今から４０年以上は 前なはず。神保町近辺や、図書館でもかなり大きい所でないと 目にする事 むずかしいかも… レンズに関しては、地人書館から出ていた 吉田 正太郎 氏 著 （たしか、仙台在住の方）の本は、わりとすぐ探せるかも知れません。では、さようなら。

回答No.5

noname#74503

こんにちは。御質問の主旨からは少し はずれてしまいますが、少々。すでに御存じであれば、以下はお読みにならなくて結構です。
　メーカーが、カタログで ズーム １０倍と書いているのは、広角側の一番 写る範囲が広い（そのかわりに 端の人は形が、標準の画角で写した時と比べて、歪んでしまいます）時の焦点距離で、望遠側の、一番写る範囲が狭い時の焦点距離を割った数字です。例えば、
広角の端が、３５ミリフルサイズ換算で ２８ミリ相当だとして、カタログで言っている１０倍 は 望遠側の画角が２８０ミリ相当を割っての数字です。ですから、この２８０ミリ相当は、望遠鏡で言うと、およそ5.6倍 です（標準レンズの焦点距離である約５０ミリ時の画角は約４６度）。なので、普段、双眼鏡で８倍のものを使っている人は、何だか小さい あるいはもう少し欲しいなあ と 思うはずです。
　ちなみに、私がいつも使っているデジタルカメラは、コニカミノルタの ディマージュＡ２ と言う ソニーになる前の、素子サイズが2/3インチで、たしか800万画素のもので、２８ミリ相当から２００までだか。橋の上から鳥など写したい時は、３００ミリ相当まで欲しくなります。
　参考の資料としては 日本カメラ から出ていた 『カメラとレンズの事典』著者 愛宕 通英 氏（よみかたは 不明です すみません）が、デジタルカメラが出るよりも前のものですが、おすすめだと思います（ただ、なぜか、後書きが無くて、尻切れトンボの様な格好で 記述が終わっていたのが 気になりました）。

回答No.4

kuma-gorou

ハイエンドカメラと言うのは、グレード面で優れたカメラ、例えば、低倍率ズームレンズや単焦点レンズでもコストを掛けて写りに拘ったレンズとか、ストロボ調光システムが揃っているとか、RAWで撮影できるとか、仕上げの質感に拘っているとか、要するに、ハイエンドユーザーが使いこなしてこそ真価が発揮されるカメラです。
単に、ファミリーユーズのニーズに沿った高画素や高倍率ズームだから、単純にハイエンドカメラのカテに入ると言うものではありません。

回答No.3

Misaki_tan

ご質問は、光学10倍ズームのコンパクトデジカメがハイエンドか否かなので、文面どおりとれば、答えはノーですね。

私は光学12倍ズームのPanaのデジカメを愛用しております。
確かに手ぶれは抑えきれないし、光量が足りない事が多いです。
しかし、デジカメですから、撮り直しがきくのでかなり重宝してます。
三脚使ってリモコンで撮影すれば手ぶれは解消できます。

何より、一眼レフ＋10万円もするズームレンズを買うよりは安価に10倍ズームの画像が手に入ります。背景だってちゃんとボケます。

ただ、、、問題は一発勝負のショットですね。取り直しがききません！ユースケース次第ですが、これは致命的と言えば致命的であります。

話を元に戻すと、光学12～15倍であれば、ハイエンドにカテゴライズしていいのではないでしょうか。なぜなら、仕様達成の為の技術的なブレイクスルー（光学設計、コスト、小型化など）を経て実現しているからです。

ハイエンドの定義が”画質”にこだわっているのでしたら、他の方々の回答が的を得ていると思います。

回答No.2

uu11212891

ズーム比ではハイエンドですが使用者に良い画質の写真を撮って貰う
事よりも売るための機能アップの一つでしょう。
なのでカメラとしてはハイエンドではないでしょう。

回答No.1

enraku-5th

コンデジの小さなレンズでは光量も不足してきますし、
ただでさえホールドの良くないコンデジで、さらに両手の人差し指と親指でつまんで写真を撮っちゃうような客層にそんなズーム機を持たせたら、最近流行りの手ブレ補正程度ではどうにもならないような壊滅的な手ブレを起こします。

そんな中で頑張ってズームを乗せる機種はハイエンドといえばハイエンドなんでしょうけど、
機能的にはアンバランスな上に、購入層ともマッチしていない機種　という事になるのではないでしょうか。

お礼

確かにズームをすると手ブレして
まともにとれませんね。
3倍で困ることはないですが。