- ベストアンサー
敷地地盤調査
S林業にて、敷地地盤調査をしました。相談のなかでは本来5万円の申込金を支払わなくてはプランも提示できないが、現在キャンペーン期間中とゆうことでプラン提示できるとのこと。早速プラン相談し詰めてきたが見積りを詳細に出すには、地盤調査が必要となった。S林業に決めていたわけではないが、いずれやること、営業マンもどこのメーカーと契約しても使えるとのことであったので依頼。きちんとしたものが出来たが、後日他のHMに確認したところ、他社で調査したものは使えないとの回答。信頼できなくなり、同社とは契約することは考えていません。返金請求したら応じてくれるでしょうか？
- 新築一戸建て
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プランや見積りを作成するために、敷地調査（登記等）と地盤調査（スウェーデン式サウンディング試験）の費用として5万円程度必要になるハウスメーカーは、S林業以外にT急ホームやSデンハウスがあります。 調査結果を他社で使えない一番の理由は、各社で地盤保証をする関係で、各社独自の調査が必要になるからです。当然見積り・プラン無料のメーカーでも、契約時にはこの費用が計上されています。先に払うか、契約してからの違いになりますが、競合相手としてとりあえず候補とした程度のメーカーに5万円払う（捨てる）のも確かに損した気になりますね。私の場合は無料で敷地調査したハウスメーカーの資料で、有料のメーカーにも「相場を知りたいので、この資料を基に標準的な仕様で概算見積りをお願いします。」と依頼しました。 返金については#5さんの回答のとおりです。
その他の回答 (6)
有料無料の差はありますが、プラン作成に入る前に大抵「敷地測量」と「地盤調査」というのはどこでもやります。 ＞いずれやること、営業マンもどこのメーカーと契約しても使える きちんとした業者が測量や地盤調査をしていれば、どの業者でやっても「事実は一つ」なはずです。そういう意味では報告書がきちんと出来上がってくれば広義には「どこで建てるとしても使える」ものであることに違いはありません。 言葉のニュアンスではその通りなのですが、地盤のことその他、調査結果はプラン上の大切な要件になりますので、それを他社が出したデータをそのまま使うかどうか？となるとコレは別問題でしょう。「どこのメーカーで建てても使えるデータ」です。しかし実際は使わない、という話です。微妙ですけどね（笑 「騙された」と思われるかもしれませんが、常識的に考えれば、そもそも他メーカーがどういう調査基準でやっているのかS林業が全把握しているわけが無く、返金は難しいと思いますけど・・。 メーカーの仕事というのは「公」の仕事ではないですから、何でもかんでも横で繋がるわけないです・・。
お礼
回答有難うございます。 いろいろ難しいですね、今後もよく勉強して家づくりに励みたいと思います。
- ponderosakoji
- ベストアンサー率66% (2/3)
＞他のHMに確認したところ、他社で調査したものは使えないとの回答 →これは正しいと思います。まともなＨＭであれば責任あるプランを提示するのに他社データを使用しないでしょう。なぜなら他社がちゃんとやったという保証はどこにもないからです。むしろ「ＯＫ」という業者のほうを疑うべきと考えます。ちなみにＳ林業以外は大抵タダでやってくれます。 ＞返金請求したら応じてくれるでしょうか →Ｓ林業の敷地調査申込時に契約書を作成しているはず。その中で「契約に至らない場合には返金しません」と書いてあったと思います。従って返金は期待できないと思います。また、裁判しても負けると思います。 ちなみに私もＳ林業に５万円払ってやってもらいましたが、結局他社にしました。でも、良いデータを作ってくれたし、お金払っている分断るときは気楽でした。
お礼
回答有難うございます。 確かにお断りするにも割り切れますね。ありがとうございます。
- timeup
- ベストアンサー率30% (3827/12654)
賃貸物件や自宅をいろいろ使っていますが、 住友はまあそんなものでしょう。 数年前ミサワは１０軒の小型アパートで地盤調査に３０万なんて言って来ましたが、結局無料で遣らせました。 勿論、全体契約もかなり値引きさせました。 工場が建っていて、その後当家で分譲した宅地で、したは浅い場所が岩盤ですし、周りは既に建っているなどの確実な場所だったからですが。 ＞営業マンもどこのメーカーと契約しても使えるとのことであったので依頼 ⇒口頭だけでも契約にはなるが、言った言わないになる恐れはあります。住友ならそんなことはないだろうと信用してしまいますが、営業なんてどこでもそんなものです。(^_^; ＞相談のなかでは本来5万円の申込金を支払わなくてはプランも提示できないが、 ⇒そんな恩着せがましいこと言うなら、その場で交渉を終えたほうが良かったですね。舐められています。 ＞返金請求したら応じてくれるでしょうか？ ⇒小額訴訟程度までは覚悟したほうがよいでしょう。 ただ、他社は信用できないから、当社でというのは他の業界でもありますね。 画像診断などのデーターを持ってきてくれれば、それは使えるけど、金にならないから(^_^;
お礼
回答有難うございます。 おっしゃる通りでございます。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
>交渉はしてみます。高い授業料となりそうです。 調査費用は３万～５万程度のはずですが、、、 原価は２万円ですから。 ちなみに調査と構造設計は別物ですよ・・・
お礼
回答ありがとうございます。 原価は2万円ですか。勉強になりました。
- mono_biwa
- ベストアンサー率30% (39/128)
他社の地盤調査データで、基礎改良を判断しないという姿勢は正しいと思います。と言うのもデータだけでは判断できないのが地盤改良の難しいところです。 地盤改良を判断するときには、調査していただく方に設計者として知りたい位置、状況を話して調査していただきます。また、直接現地を見ることも必須です。そこで近隣の状況や、地域のボーリングデータなどを加味しながら判断すると言う大変難易度の高い作業と思っています。 ですから「どこのメーカーと契約しても使える」と説明する営業の方の姿勢には疑問を感じますね。それとS林業さんが他社の地盤調査データで地盤改良の判断をしているとすれば、そのほうが私は恐ろしく感じます。（しているならば、そんなリスキーなことをよくするなと...）
お礼
回答ありがとうございます。 確かにSさんが他社のデータを使い、保証することはないでしょうね。有難うございます。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
ほかのメーカーの地質調査で使えないというメーカーもひどいですね。 一応、調査会社に外注しているので、嘘のデーターは作っていないはずですが。 返金してくれるかどうかは微妙なところです。 いかがわしい業者と、いかがわしい業者の間の微妙なところですから。 言うだけ言ってみてはいかがでしょうか？ 足をつっこむということは、リスクも発生しますので、お金はあきらめるつもりでいたほうがいいと思います。
お礼
早速回答ありがとうございます。 交渉はしてみます。高い授業料となりそうです。
関連するQ&A
- 他のＨＭが調べた敷地調査書で見積もりとプランをするＨＭは大丈夫でしょうか？
複数のＨＭであいみつもりをしており、どこも敷地調査（地盤調査でなく）をしてプランを提案してくれたのですが大手ＨＭである１社については他のＨＭの敷地調査書をもとにプランを提示されました。ところが今となって敷地調査をするので5万円支払ってほしい、そして今月中に契約もすすめてほしい。といった話をもってこられました。今から敷地調査をするなら今月中にはまにあわないでしょうし、契約後にプランをかえないといけない状況になることはないのでしょうか？ 以前に○菱地所ホームで、敷地調査（地盤調査でなく）をしないと次のステップにすすめないという話で３万円を支払ったところ、その後見積もりも設計もしてもらえずやんわり断られた苦い経験があります。今回は熱心に設計をしてくれましたし、善良なＨＭだと思うのでその点は安心してるのですが。皆様の意見をお伺いできますでしょうか
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 地盤調査代の返金について
ある大手ハウスメーカーの建築条件付分譲地で注文住宅を建て、すでに住んでおりますが、そのメーカーが契約前にやるといっていたことをやっていなかったり、図面と実物が違う等、数件について、現在トラブルとなっています。そのうちのひとつが、地盤調査です。 具体的に言いますと、購入検討時に担当営業から、地盤調査は請負契約後に私達がプランした建物の形状に合わせて、行うとの説明を受けておりました。請負契約から土地契約までの間、こちらがなかなか仕様が決まらず、契約をためらっていた際も、本来なら取り掛かるはずの地盤調査を止めているとのことで、その営業から、プレッシャーを掛けられ、土地契約をせかされました。ところが、土地契約が終わり、棟上の直前になっても、地盤調査のデータが出てこなかったことから、どうなっているのかフォローしたところ、実は建物の形状に合わせた地盤調査などは存在せず、私達が購入を検討する以前に、その分譲区画一体で調査済みだったことが判りました。当然、私達は、営業が事実と違う説明をしたこと及び契約を急かす理由に事実ではないことを利用したことを責めました。ところが、営業は、謝りはするものの、何をしてくれるわけでもなく、何度もフォローしても、なんだかんだ理由をつけて、返金や再調査等、具体的な対応は全くないまま、一年が過ぎました。それから、その営業に問い合わせるのをやめ、その社のＨＰから問い合わせをしたり、その営業の上司に問いかけたりして、ようやく今回、地盤調査代62000円返金するとの回答がきました。ですが、ここに至るまで一年以上掛かっており、散々すっとぼけといて、今さら返金という態度も気に入いりませんし、何度もフォローしたり、回答を引き出すまで、こちらもかなりの労力を掛けております。ですので、この62000円が本当に妥当な金額か否か悩んでおります。皆さんの経験や知識からみて、どうでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建替え時の地盤調査について
築数十年の家の建替を計画しています。 建替えの時の地盤調査についてお尋ねします。 地元のHMに見積もり依頼をしたのですが、 解体前の調査も行うが本当にそこの地盤が大丈夫かどうかは 解体後の建てる部分の調査で調べるとのことです。 解体後となると契約後の話になるのですが、どこのHMでも 古い家のある土地は解体後に地盤を調査しているのでしょうか？ 契約後に予想以上の出費があるのではと家族が萎縮してます。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 事前の？地盤調査について
住宅の建替えを検討しています。 親名義の家を取り壊し、そこに新しい家を建てようとハウスメーカーに行き、敷地調査をしてもらった結果、 今の建物が、以前（30年前）資材置き場の門扉らしき部分の基礎？ のようなものの上に建っているため、その基礎？の大きさなどを調べるために通常取り壊した後に行う地盤調査を事前に行った方がよいのでは？と提案されました。（コンクリート部分を一部取り壊し調査） もちろん地盤調査費はかかりますが（１０万程度）それをおこなったからといて最終的に当社と縁がなく契約にいたらなくても構わないと言うのです。 建て替えですが取壊し後に地盤調査をしようとは考えてはいたのですが、いざ今の時点で見えている部分だけを地盤調査をおこなっても どのみちもう一度おこなうのであれば無駄なような気もするのですが 基礎の場所によっては提案するプランも変わってくるというもので・・・ どうしたらよいのでしょうか？ 質問が長くてすみません
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤調査、できませんでしたと報告されました
いつもお世話になっております。 ある土地を購入することになり（まだ売買契約は済んでおりませんが）、売主に許可をもらった上で、地盤調査をハウスメーカーにお願いしました。 地盤調査を希望した理由は、山林（別荘地です）で整地されていない上に傾斜地であること、寒冷地であること、などから、家を建てるにしても、基礎工事にどの程度の費用がかかるのか予想もつかず、資金繰りの参考にしたかったためです。 別荘なので、贅沢な大きい家は希望しておりません。 でも、その代わり、お金をそれほどかけられません。 うわものは1500万円でなんとかしたいとプランニングしていたのに、地盤調査の結果3000万かかるといわれたら、もう路頭に迷います。誤差はどんなに多く見積もっても500万円がせいぜいです。 そもそも大きな家を望んでいないので、家を小さくするという解決法もおそらく選択肢に上りません。 だから、いきなり地盤改良で数百万上乗せ、といわれたら、違約金を払って契約を破棄することも考えないといけなくなると思い、まずは地盤調査、ということで思い至ったわけです。 そのハウスメーカーで建てるかどうかはまだ決まっていませんが、そこにお願いしたのは、地盤調査は別料金だというので、調査結果の客観性を期待できるということと、万が一そこで建てなかったとしても後腐れなくお断りできそうだという理由からです。 相談に行った際にはちょうどキャンペーンだということだったので即、申し込み、地盤調査（スウェーデン式サウンディングテスト）と敷地調査あわせて５万円ほど支払いました。 先日、その調査があったのですが、「傾斜がきつく機材が入らなかったため調査保留（役所経由の敷地調査は実施。地盤データは近隣住宅のものを転用）」との報告を受けました。 ちょっと絶句しております。確かに破格だったとはいえ、5万円払わせておいて、調査保留なんてありえるのでしょうか。 さらに、「地盤調査は、実際に工事する際の建物工事前の整地工事完了後に行う」とも言われました（メールにて）。 これはつまり、私が最も恐れている、「工事請負契約も済んだ後にもかかわらず、地盤改良と基礎工事のために工事費が膨れ上がる」という可能性があることを多聞に意味していると思っています。 実際に建物を建てる段階になれば、地盤調査は無料（という謳い文句）でついてくる（おそらく建築費に盛り込まれる？）ものと承知しておりますが、ふたを開けてみたら（後戻りできないぐらい計画が進んだあとで）支払えないような金額になっていても困ると思い、たとえ別料金で有料でも事前の地盤調査をお願いしたかったのです。 なのにこの結末。 傾斜地だから地盤調査できなかった、という理由が普通にありえるのであれば今回のことは致し方ないと思うのですが、どんなに傾斜地でもそこに家を建てるとすればそれなりに地盤調査が必要と思いますので、傾斜地、という理由だけで地盤調査ができないことにはならないのではないかと思っております。 長々とすみません。 要は、傾斜地（といってもがけ条例に引っかかるほどの傾斜はありません。崩落危険区域ではありません）のために地盤調査ができないということはありえるか否か、ということをお聞きしたく質問をたてました。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 地盤改良の費用のトラブル
先日、土地の造成が終わり地盤調査を行いました。 その結果160万ほどの地盤改良が必要とハウスメーカー（ＨＭ）より連絡がありました。 現在、この地盤改良の費用でＨＭともめています。 土地を紹介してくれたのがＨＭでその土地にはそのＨＭの建物しか建てれない契約になってます。 流れは建物の契約を行い→土地造成後に土地の契約を行いました。 建物の契約時に地盤改良をする必要がない土地ですから大丈夫です。とＨＭがいうので安心して 契約をし、もうすこしで着工というときに地盤改良が必要と判明しました。 後でわかったのですが、地盤改良の必要の可否はその営業マンの経験からというものでした。 それで費用は、160万のうち50万はＨＭがもちますが、残り110万は施主様でお願いできないでしょうか。 といわれたのですが、要はＨＭの業者ですると通常160万するとこが110万で出来るから 仕切値でさせてください。という内容です。 地盤が結果的に悪く、改良が必要なのは仕方がないことだと思いますので費用がかかるのも納得できますが、 こちらが素人なのをいいことに無責任な発言をして契約をさせたことに対してムカついています。 もっと交渉の余地があると思いますか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 教えて下さい！地盤調査のタイミング
現在築20年の家が建っている場所に建て替えを検討中です。 建築業者に相談した所、すぐに地盤調査をしましょうと言われましたそこで、ひとつ確認ですが、 地盤調査をするタイミングは、通常建物の設計プランニングが終わって、配置図が出来上がってから建物の建つ位置で調査と以前聞きました。そうしないと地盤補強を実施した際の保証がきかなくなるからです。今回のように建て替えでプランもまだの状態での調査はありえるのでしょうか？つまり、建ったままの調査になり、建物上でない箇所の調査の必要性がわからないのです。どなたかご教示願います。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
回答有難うございます。 返金を求めるのも少し考えます。今回の資料を最大限に活用したいと思います。