- ベストアンサー
路上障害物によるパンク、弁償してもらえるか
- 新潟在住の方が路上の障害物でタイヤがパンクし、弁償を求めたが相手からは拒否された。
- 雪の降る夜に誰も見ていない状況で障害物を踏みつけ、パンクに気が付いたとしても証拠がなく困っている。
- 不法設置された障害物の写真は撮ったが、どのように交渉すれば弁償してもらえるのか悩んでいる。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- パンクが自然に直った!?
今日、愛車DoragStarClassicの後輪がパンクしました。速度を落として1～2KM走り、自動車修理工場で直してもらおうと思って立ち寄ったものの、その工場にはおばあちゃんしかおらず、しかたがないので空気だけ入れさせてもらいました。けれどコンプレッサーが回っていないのでタンクに残った空気しか入らず、結局、不十分なままで別のGSか修理工場を探す羽目に。この時、突き刺さっていたクギを抜き取ったところ、穴から黒っぽい、粘度の高い液体が出てきました。 再びバイクにまたがり走っている間は、当然空気がほとんどない状態です。しかし次の修理工場で空気を入れてもらって5～6KM走っても、タイヤの空気はほとんど抜けていないようです。２時間ほどして見ても、やはり空気は抜けていません。パンクが直ってしまったのでしょうか？ どなたかこの謎を解いていただけませんか？
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 車のタイヤパンク犯がつかまった場合について
車のタイヤパンク犯がつかまった場合について 最近頻繁に車のタイヤをパンクさせられます。 警察にも被害届を出しているのですが、警察では犯人を捕まえることは無理だと 思うので、自分でカメラを設置、録画して犯人を捜そうと思います。 もし犯人がカメラに映っていた場合、警察に逮捕はしてもらえるのでしょうか？ また犯人はどのような罪になるのでしょうか？ またつかまった場合、今までのタイヤの料金やカメラの代金は犯人に支払っていただけるのでしょうか？ 自分でもネットで調べてみましたが、良く分からないので教えてください よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新車で購入したのにパンク修理痕
国内メーカーF社の新車（中型車）をディーラーから3年前購入しました。 先日、1本空気圧が異常に減っていることからタイヤ（ブリジストン製）を検査したところ、パンクの修理痕が見つかりました。 購入後一度もパンク修理をしたことがなく、他人への車貸出もありません。 購入後の修理履歴は、購入店とは別のディーラー（住居移転のため）で2回板金（ディーラーから板金工場に依頼）を行ったのみです。 ディーラーを含めて２社で確認しましたのでパンク痕は間違いありません。 いったいこの修理はどこで行われたのでしょうか？ 修理を依頼したディーラは信用できる方が担当なので、あるとすれば納車時に既に修理されていたか（海外メーカーでは話を聞いたことがありますが国内ではありません）、板金工場でパンクさせてしまい修理したのか、今となれば何も証拠がありませんのでクレームも出すつもりはありません。 このような経験された、または聞いたことある方いらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 証拠が無いのに弁償しなければいけませんか？
NTTの下請け業者です、元請け業者が間に2社あるので3次下請けになると思います。 先日あるお客様宅にインターネット(光)の設置作業にお伺いしたのですが、後日お客様から、冷蔵庫が動かなくなったとの連絡がありました、しかし当日は休みをもらっていたので、元請けの社員が現場に向かい状況を確認しに行きました、調べたところ、ブレーカー(露出で壁に取り付け)が切れていたとの事でしたが、お客様いわく「作業員が近くで作業をしていた、作業員が誤ってブレーカーを触り、切ってしまったのではないか、こちらは冷蔵庫を買い替えてしまった、冷蔵庫の代金と、駄目になってしまった食材の代金を弁償して欲しい。」との事でした、確かに近くで脚立を使用して作業していましたが、触った覚えはありませんし、冷蔵庫が故障した事によって過電流が流れ、ブレーカーが切れた事も考えられます、私は弁償する必要は無いだろうと、思っていましたが、元請けの社員はお客様の主張通り、弁償すると決めてしまいました(全額私の会社が負担)、その根拠は、ブレーカーに触らないように保護をしていなかった事と、事前事後の確認をしていなかった事だそうです、もちろん納得出来ないのでネットで色々調べて見ると、私がやったと言う証拠はお客様の方が立証すべきである事(原告立証責任)や、元請けから日々指揮監督の作業している場合は、元請けにも使用者責任がある事を知り、訴えましたが、元請けの社長に「そうゆう認識ならこの仕事を辞退してもらってもかまわない。」と一蹴されてしまいました、弁償する金額も7万円程度なのでこの場は黙って支払う方が良いのでしょうが、今後同じように疑いだけで弁償しなければならないと思うと、とても不安です、それとも疑いをかけられる様な作業をした私が悪いのでしょうか、今後どの様に対応すれば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 証拠採取用のカメラの設置について
有効で、法に触れない、隠しカメラの設置について質問です。 私は集合住宅に住んでおりますが、共用駐輪場に止めてある家内の自転車だけが、２年前より度々パンクの被害にあっております。 ここ数日は毎日のようにタイヤに画鋲が刺さってパンクをさせられて、直せばまたパンクといった具合です。 犯人の検討は付きませんが、警察に相談したところやはり証拠が・・・とのことです。 そこで私は、ピンホールカメラを購入して犯行の瞬間を撮影したいのですが、共用部分へのカメラの設置は管理者の許可がいると聞いていたので、被害を受けている自転車か、隣においてある子供の自転車に設置をしようと考えております。 この行為自体は違法ではありませんよね？ やはりこの場合でも、管理者の許可が必要なのでしょうか？ また、証拠能力がある映像としては (1)犯人の顔が映っている (2)犯行が行なわれている様子 以外に、どのような物が映っていると良いでしょうか？ 他に設置や撮影アングル等で、注意したほうが良いところがあれば教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車代行業者に、車を傷つけられました
叔父が飲み会の帰りに車代行業者を利用して帰宅しました(会社の方が、適当に検索してヒットしたところらしくいつも利用している代行業者ではないので叔父はどこの業者かわからないそうです)。 叔父も酔っていて、代行業者に運転してもらっている間ずっと寝ていたようです。 その日はとても悪天候、土砂降りでした。 夜１２時ごろ帰宅してそのまま寝てしまったそうです。 次の日、駐車場の近くを通ると助手席側の前輪タイヤがない状態だったそうです。 車がないと仕事に行けないので、すぐにディーラーに連絡しスペアをつけてもらい、 ディーラーからは おそらく、パンクした状態で走り続けタイヤが飛んでいったと思われる、運転手は気づいたはずですと言われたそうです。 タイヤがない状態は写真を撮って証拠としておいてるそうです。 事情があり、まだ車代行業者がどちらの業者かわかっていないそうですが 車を傷つけられて、雑に扱われたこと、 叔父も酔って寝ていたのもいけませんが、 代行業者として、パンクした状態で走り 続けこのような状態で放置ってどうなのでしょうか？名刺等もらっておりません。 業者が特定できたら、弁償してもらったり できるのでしょうか？ 私もとても悔しいです。。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 信じられない！無断駐車の代償・・・
友達３人で車３台で、大手100円SHOPへ行きました。 ご飯を食べに行く事になり、車1台で行こうと言う話になり、 いけない事とは思いつつ・・・某100円SHOPの駐車場に2台置いて行く事になりました。 2時間位して戻って来たら、もう店は閉店しており、 車のフロントガラスにやたら粘着力のあるテープで「無断駐車禁止」との張り紙が・・・ それだけならまだしも、2台とも前輪のタイヤ２本パンクさせられてました。 確かに店の所有地に許可なく車を止めてご飯を食べに行った私達が悪いです。 でもさすがにこれはやりすぎでは？と思いました。 よくある「無断駐車は罰金３万！」とか「パンクさせます！」等の張り紙はありませんでした。 正直店側に対して怒りすら感じます。 北海道の極地でまだ雪が降る可能性のある今時期に冬タイヤをパンクさせる神経すら疑います。 警察に行ったら 「ひどいねぇ、まぁ明日店側に聞いてみるけど、店側がやったって言う証拠がないから認めないと思うよ。 裁判起こしても刑事では勝つけど民事では負けるよ」 と言われました。 とりあえず今は結果待ちですけど、やっぱりこちらに非があるので泣き寝入りでしょうか？ このままじゃ腹の虫がおさまらないので、もししらばっくられた時のいい対処ありますか？ また、そういう関係の専門科の方の意見等も聞いてみたいです。。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（社会）
- 社員への損害額の実費請求について長文）
はじめて質問させて頂きます。 当社では、仕事のミス等で車輌、工具破損、材料ロスが生じた場合、基本的に会社負担で修理等行っています。 しかし、最近以下の様な事があり、車輌修理代を実費請求しようかと考えています。 細かい所は省きますが、一読頂ければ幸いです。 当社20歳男性社員A君に軽車両を預け、現場へ行かせました。 他の社員B君も他車輌にて同現場へ行ったのですが、昼に加工仕事があるので、A君を残し工場へ戻り、A君は現場近くの取引先会社の休憩所で昼食をとりました。 B君が加工後昼食を取り、現場へ戻ったところ、A君から「パンクした」との報告を受け車輌を確認、私に電話でパンクの件を連絡してきました。 B君「A君が乗ってた車がパンクしたのですが、パンクしたまま運転したらしく、とりあえず今スペアに履き替えました。現場から離れられないので、パンクしたタイヤを取りに来て下さい。」 パンクしたまま走行したとのことで、チューブもやられてるかな？と思いながら現場に向いました。 すると道中、何やらゴム片がいたるところに散らばっているではありませんか！！ 不安を胸に抱きつつ現場に到着し、パンクしたタイヤをみたところ、 (1)タイヤが跡形もない (2)ホイール変形 (3)おまけに、泥除け行方不明（溶接付け金属部ごと） といった状態でした。 とりあえず破損車両で購入店へ行き、ホイール毎タイヤ購入＆泥除け注文＆点検をお願いし、道路に散らばったタイヤ片を、同乗していた弟と一緒に回収しつつ会社へ戻りました。 後日、点検の結果を聞いたところ、さらに後輪部分のベアリング等が破損していて車体をばらし、部品交換が必要とのことでした。 一体何があったのか！！？と思いA君に確認したところ、 (1)走行時違和感があったので確認したところパンクを発見 (2)昼食＆休憩後会社に報告しようと思い、現場から会社へ向う（片道30kmを時速60km/ｈ程度） (3)会社に事務員しか残っていなかったので、私の所在を確認。 (4)私の所在が分からなかったので、事務員には報告せず現場へ向かう（（片道30kmを時速60km/ｈ程度） (5)現場でB君に報告。 ！！！！？？？？ 私はA君に、 (1)スペアタイヤに交換すれば良かったのでは？ (2)↑方法分からなければ、休憩場所の誰かに聞くとか、すぐとなりのイ○ローハッ○に行けば良かったのでは？ (3)携帯を持っていなかったらしいが、休憩場所で電話借り、会社へ連絡すれば良かったのでは？ (4)会社までくる途中にガソリンスタンドが何軒かあるのでせめてそこに行けば良かったのでは？ と伝えましたが、 「そういうものなのですか…知りませんでした。」…の一言で、謝罪は一切なしです。 とにかく大事故にならずに済んで良かったとは思いましたが、謝罪の一言が有っても良いのでは？と思いつつ今日に至ります。 他にも考えられない様なミスを犯してきたA君ですが、その都度会社が弁済してきました。 しかし、今回の様な、常識を大きく逸脱したミス（？）のため、実費分くらいは弁償してもらおうと考えています。 そこで質問ですが、 (1)他の会社ではこういったケースの場合どうしているでしょうか？ （情けない話ですが、恥ずかしくて知り合いの経営者に聞きづらいです） (2)もし自身がこういったミス（？）をした場合、弁償も仕方ないと思うものでしょうか？ 以上、長くなりましたが、色々なお考えをお聞きできればと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 少額訴訟について
少額訴訟について この前ネットオークションにてタイヤを落札致しましたところトラブルとなりました。 以下長文ですが、知識のある方にアドバイスをお願い致しますm(_ _)m。 ＊私 「ただ今購入したタイヤを組んだところ、ホワイトレター部に亀裂がありパンクしております。 連絡先に電話しても繋がりませんので大至急連絡ください。」 ＊私 「亀裂の場所は説明に書いてある部分ではなく、ブリジストンのGの部分です。」 ＊相手 「お世話になります。 タイヤの件ですが、当方で女性が出品している為、もしかしたら、見落としがあったかもしれません。 落札者様の評価を見させて頂くと、とても信頼できるに値すると判断させて頂きまして、今回は返金の手続きを取らせて頂きたく思います。 タイヤの方は送り返して頂くと送料も手間も掛かってしまいますので、商品代金のみをご返金という形で対応させて頂きたいと思います。 上記でご了解頂けるのであれば、振込先をご連絡ください。 商品代金3900円を送金させていただきます。 ご検討・ご返信を宜しくお願いします」 ＊私 「担当者さんこんにちは。 当方を信用して頂きありがとうございます。 傷？亀裂？はハメ換えを行ってもらったタイヤショップでみてもらいましたが、古い傷なので当方 が付けた傷ではありません。 また、御社の担当が女性だろうが男性だろうが今回の見落としについては関係ありません。 会社、ネットショップとして出品されているのですよね？！ そんな言い訳は通用しませんよ。 同じタイヤの在庫はありませんか？なければ返金をお願い致します。 返金について 御社の確認ミスであるため、商品代のみの返金はありえませんよね。 返金金額は、商品代（３９００円）＋送料(１１８０円)＋ハメ換え料（３１５０円）＋振り込み 手数料（３１５円）を支払うのが当然ではありませんか？ 私がホイルをオークションで売って、当方の落ち度でクレームになった場合、送料は当然で誠意あ る対応としてハメ換え手数料までも支払っておりますよ。 また、当方でタイヤを処分しろとおっしゃるのですか？ それであれば、タイヤの処分代（１５７５円）も必要となりますので、 処分代を支払うのがイヤであれば着払い発送致しますがいかがいたしましょうか？ 紳士的な誠意ある対応をお待ちしておりますm(_ _)m。」 ＊相手 「すみませんが、今回の件、当方の見落としもしくはタイヤショップでの古いタイヤを、付け替える際の ヤブケかもしれません。当方でも女性がやっているとはいえ一応出品前に検品はしております。 しかしながら、現状では水掛け論になってしまいます。 あくまでも中古商品でございます。よって、法律的にも当方の瑕疵にはあたりません。 また今回の件、当方への金銭要求を正式なものにする場合には落札者様にて出品時よりタイヤに亀裂があったことを立証出来なければ、やはり話し合いでの解決しかないと思います。 当方としても、今回の件これ以上水掛け論でもめるのも本心ではございませんので、特別な配慮と言うかたちで商品代金のみの返金は検討させて頂きますが その他の雑費・手数料を含めた一方的な金銭要請にすべてお答えすることはとうていできません。 また、これ以上話し合いでの解決が難しい場合にはいったん、商品代金の返金も見合わせてもらいます。 すべてのご請求をなされる場合には、正式に当方へ内容証明郵便等で各領収書・請求書・明細書などのコピーと初期亀裂を立証できる証明をご郵送くださいませ。 その後、専門家を含め今後の対応を検討させていただきます。 また勝手に本件タイヤ等を送付されても、当方は受け取り出来ませんのであしからずご了承ください。 もろもろご検討をお願いします。」 ＊私「振込先としてゆうちょ口座を明記しました。 尚、ＰＣアドレスを送って頂ければ亀裂の画像を送ります。 また、内容証明郵便等についてはこちらも検討後対応させて頂きますのでまずは、早急に商品代を振り込んで下さいね。振り込み予定日はいつになりますか？ ＊相手「商品代金の返金は話し合いで解決する場合にのみ適応させてください。 証明書を添付の上、ご請求を検討されている場合には話し合いによる決着にはあたらない為、後日当方にもろもろ書類が揃った段階で、再度今回の件、法的に検討をさせて頂きます。 画像の件ですが、添付画像では加工も容易な為、送付頂いても確認の素材としては証拠性が乏しいと思われます、よって現段階では送付頂かなくても結構です。 ご送金可能時期は、話し合い解決（示談）のみ、すぐにも商品代金のお振込みをネット銀行より行う準備はございます。 上記回答が非常に腹立たしいので少額訴訟も考えております。 私の言い分は間違っておりますでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
書き込みに対するお礼が遅くなり申し訳ありません。 その後、教えて頂いたことを元に、相手と話し合いを続けました。 幸い、相手の方も良い方だったので全額をたてかえるという方向で解決を致しました。 ほとんど諦め掛けていたので良かったです。 有り難うございました。