- 締切済み
建物と建物付属設備
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
屋根が鉄板で、壁がモルタルであっても、骨組みや主たる所が木造であれば、木造です。 答え・・・木造モルタル造りです。 建物付属（電気・ガス・水道等）が契約書に記載されていても、建物でいいです。 答え・・・建物 建物・構築物等を建造の場合構造・用途・細目を記載する事になっています。これと違った建物は違法ですので、検証・検査をしましょう。
関連するQ&A
- 建物か建物付属設備か修繕費か
製造工場の床面改修工事で樹脂製の床材を張り替えました。 費用は税込みで約２３０万程度、使い方にもよるらしいのですが７～８年はもつだろうということです。この場合の会計処理ですが、建物なのか建物付属設備なのか修繕費で落とせるのか教えていただきたいのですが…。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 評価書の鑑定士の戸建木造住宅の耐用年数？？
戸建木造住宅の耐用年数が評価対象の木造住宅によるものなのか鑑定士の主観によるものなのか様々です 耐用年数２０年とした評価書もあれば２４年とした評価書もあります 建物の評価額にもっとも影響する料率なのに納得がいきません 建物の仕様；構造木造、屋根；スレート、外壁；外装ボードモルタル、床；フローリング・畳 ・・・・・なんら仕様に相違がないのに、耐用年数は数年の差があるのはなぜでしょうか。詳細な評価基準があるのでしょうか
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 電気設備の耐震工事の処理（資本的支出の耐用年数）
どなたか教えてください。 電気設備に対して耐震工事を行いました。 耐震工事自体は、電気設備には当たらないと思うのですが 電気設備の資本的支出となる場合には、法定耐用年数は 電気設備と同じでないといけないのでしょうか。 電気設備ですと、耐用年数は15年で その他の建物附属設備ですと、10年になると思います。 耐震工事部分の法定耐用年数は、10年でよいのでしょうか。 どなたかお願いをいたします。m（__）m
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 建物における躯体、付属設備、什器の按分方法
事業用の不動産を購入しました。売買契約書には、土地と建物の価格は出ておるのですが、建物について、躯体、付属設備、什器の按分については、特に手掛かりとなるようなものが含まれておりませんでした。この場合、それらをどのように按分することになるのでしょうか。ご教示頂けますと幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（税金）
- 給排水設備の取替工事の勘定科目
このたび給排水設備の取替工事を行いました。 今回は公道から敷地内の建物に引き込む配管を取替えました。場所は敷地と道路の境界線から建物までの一部分になります。取替え前の資産登録状況は大分前のことで不明です(建物か建物附属設備に含まれていると思われます)。 取替えた新規分の勘定科目を建物附属設備の給排水設備(耐用年数15年)で処理しようと思っていたのですが、減価償却資産の耐用年数に関する省令を見ていたら、構築物に記載されている上水道や下水道と、建物附属設備の給排水設備との区別の仕方がわからなくなってしまいました。 今回の取替え工事の勘定科目と、構築物の上下水道と建物附属設備の給排水設備との区別の仕方を教えていただけますか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 外壁工事と断熱工事の耐用年数は？
昭和50年築の建物を平成14年に購入し、住宅兼事務所として使用（８：２） 耐用年数が4年で現在未償却残高1円になっています。 昨年外壁のモルタルが一部落ちたため、 現在修理を兼ねて外壁工事と窓サッシ、玄関を取替し断熱工事を行っています。 仕訳科目は建物又は建物付属設備どちらでいいでしょうか？ そうなると、耐用年数は何年になりますか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却 他人の建物の場合
すみません。以前ここの質問にのっていた質問番号：2000936 の 法人の場合を教えてください。 法人事業者が飲食店を開業するにあたり,店舗を借りてその店舗に造作した場合についての質問です。 その際にかかった費用は総額で800万円でその施行業者からは,内装工事,給排水設備,電気設備工事,内部建具工事,外部建具工事,その他諸経費のそれぞれの金額の載った請求書をいただいております。 この場合には, １．総額800万円を造作と言うことで減価償却資産として計上し,耐用年数は合理的に見積もるのか？ ２．給排水設備,電気設備などは建物附属設備で計上しそれぞれの耐用年数を適用して,それ以外の部分は建物として計上してそれぞれの耐用年数を適用するのか？ どちらになるのでしょうか？ 自分で色々調べましたが, 耐用年数取扱通達１－１－３（他人の建物に対する造作の耐用年数）及びタックスアンサーNo.5406によれば（注）書き及びなお書きで 『同一の建物についてされた造作は,その全てをまとめて一つの資産として償却するから耐用年数は造作全部を総合して見積もる』とあり,上記１.の方法にも思えますが 国税庁の質疑応答事例の（他人の建物について行った内部造作の減価償却の方法）をみると 『他人の建物について行った内部造作についても,建物附属設備に該当するものを除き,建物に含まれることと解するのが相当』とあり,こちらは上記２．の方法を言っているような気もします。 どちらの方法を採るべきなのでしょうか？ 回答いただける方は確定申告時期で何かとお忙しいかと思いますが,何卒回答いただけますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
