- ベストアンサー
なぜ堀江氏は立候補したのか?勝算はあったのか?
なぜ堀江氏は去年の衆議院選挙に立候補したのでしょうか?また彼や自民党は勝算があったのでしょうか? 話題作りの株価つり上げ?真の改革遂行? 逮捕された今、さらによくわからなくなりました。
- 政治
- 回答数11
- ありがとう数0
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あわよくばという計算はあったでしょうが、成算はなかったでしょう。それは堀江氏だけではなく他の刺客候補でもあのような地すべり的な大勝になるとは誰も予測していませんでしたから。 ただ、堀江氏としては落選しても名前を売れるし、今後のことを考えて損はないと思っていたのは確かでしょう。
その他の回答 (10)
- ksasakawa
- ベストアンサー率33% (5/15)
仮の話として、堀江が自民党の公認取るのに20億払ったが、他の議員に反対にあい、公認は得られず、しかしその代わり大物議員が応援にいった。」 http://www.nikaidou.com/column01.html と目している話もある。かりに20億として見返りといったら、連日のメディア報道に登場し、バラエティにも引っ張りだことなるTVへの露出となる。広告換算にすると15秒CM1本の放映料が60万前後と言われている。見たことがあるという認知をえるためには月に3億円程度の露出が必要といわれている。年間36億。でも大したことは無い。ユニクロでも180億の広告費が使われている。ホリエモンの認知度はユニクロよりも高いかもしれない。20億の公認料として払えば大物議員が応援に来る⇒話題性抜群⇒TVが取り上げる。十分元が取れるとの計算からでは?もし私が彼の立場なら、同じことを必ずやる。
- aozola
- ベストアンサー率12% (72/563)
多分自民党とのパイプを作りたかったのでしょう、この人は裏社会とのつながりがあるらしく、まあ、それでさらにそういう関係というか権力者とのつながりを強めようとしたのでしょう、 例えば、少し前ですが、広島カープを堀江社長が買おうとして、それを武部幹事長が仲介したとか、ナベツネさんが言ってましたよ、まあ、失敗したようですが、 まあ、ようは堀江社長は自民党とのコネを作りたかった、自民党は政治的に利用したかった、お互いのビジネスのために利用しあったのではないでしょうか。
- agu1980
- ベストアンサー率36% (209/574)
相手が亀井サンなら負けても格好がついたからでしょう。勝つが3割、負けるが7割で立候補し、「宣伝になればそれでいい」→「結果的に株価が上がればそれでOK」だったと思いますよ。 改革なんかする気あるわけないじゃないですか・・・自分のことしか考えてなかった人に。 「世の中カネで買えないものはない」が真実なら票だって買っちゃえばよかったのに。
- siba10
- ベストアンサー率18% (5/27)
この時期以前から悪事に手を染めていたので、国会議員になれば結構逮捕されないと思っていたのでは・・・
- lilipatto2006
- ベストアンサー率36% (15/41)
ライブドアという会社は、本業のIT関連では無配の赤字企業であり、堀江氏が、手にしていた利益は結局、株価操作して値を吊り上げた自社株を売っていただけということだった。完全な虚業であり、表看板は本当にカンバンだけだったというのが、明らかになりました。そうしてみると、堀江氏の立候補は、ライブドアの株価を吊り上げるための宣伝だったと見るのが、妥当だと思います。自民党が堀江氏に立候補を要請したのも、小泉自民党の規制緩和政策の正しさを証明する好例とライブドアと堀江氏をみていたから両者の思惑が一致した結果だと思います。
- pluto002
- ベストアンサー率22% (73/331)
具体的にどうこうというのはわかりませんが、過去の事例から考えると、例えば土建などの事業を国が行う場合で、新幹線事業などで新幹線の線路を引く地位域や場所を政界に入る事、または近づくことで知ることができたりし、その土地をあらかじめ買っておいて、国が買いにきたらできるだけ高く売るという事などがあったりしています。 これと似たような思惑があり、政界の情報を得たかったという事かもしれません。
- W-smith
- ベストアンサー率4% (1/21)
はっきり言って宣伝でしょう。 堀江氏の場合、純粋に議員になりたかったのならば、他のあまり力のある政治屋のいない所で立候補すればほぼ確実に当選できたと思われます。 ところが、わざわざ亀井さんのところで立候補したと言うことは話題性があって「刺客」としてマスコミにおもしろおかしく取り上げられたいがためだったからです。 仮に改革としても、企業の代弁者の政治屋の改革では世の中全体がメチャクチャになるだけです。きちんとした「学者」が理念を持って改革をしないと大変な事になります。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
堀江の商法は、マスコミに露出することで、話題性を呼び、株価を上げるという物でした。 マスコミに露出することは、広告と違って無料ですから。 堀江は先の選挙では、非常に話題を呼ぶと思っていましたから、自民党と民主党両方を検討し、最終的には公明党(事実上)から出ました。 亀井の選挙区は、本人が一番難易度が高く、話題になるところという意味で選択されました。 当選できるかどうかは、全く予想もつかなかったでしょう。 初当選の議員が改革できるほど世の中甘くありません。 一言で言うと、株価のつり上げです。
- ajoajo
- ベストアンサー率35% (5/14)
選挙にも行かず、頭の良い人は国会議員になんてならない、と云っていた彼は、突然目覚めた。 なぜ選挙に行かないか。自分たちの代表にふさわしい人がいないから、選挙に行かないのだ。ふさわしい人がいないなら、自分が代表になればよい。だから立候補する。落選は極力避けたいが、党なんて真っ平。 金はかかるが、良い宣伝にもなる。あとで金になればよい。 もし国会議員になれば、いろいろ(悪いことをしても)特権もあるし、商売に有利に働くはず。落選しても、金になればモトはとれる。 世の中は甘くありませんでした。
- mn214
- ベストアンサー率23% (306/1302)
本当のところは解りませんが、話題つくりと思います。 ライブドアという会社には業務の実体が無く、IT関連企業といいながらも何をやっている会社かよく解らない、というのが一般的な見識です。 ライブドアのやっていたことは、他の会社の株の買占めによる乗っ取りであり、それによってライブドアという会社を実際より大きな会社のように見せかけ、自社株を吊り上げる、というのが本業だったみたいですね。 こうしたライブドアにとっては、“プロ野球の球団を所有したい”とか、“日本放送やフジテレビも傘下に収めたい”とか言い出すことは、ライブドアという会社がいかにも儲かっている大きな会社である、という虚勢を張ることであり、こういう話題つくりが自社株の吊り上げに繋がったと思われます。 堀江氏がタレント並にテレビに出演したり、衆議院選挙に出馬したりということも全てがライブドアの知名度とイメージアップのために常に話題つくりという観点の一つだったのだと思います。 衆議院選挙には落選しましたが、おそらく本人も落選が想定の範囲内のことであって、元々当選して国家・国民のために議員活動しようなどという殊勝な考えは無かったと思います。 特に先回の選挙は本人とは全く縁の無い広島であり、亀井静香の対抗馬という立場であるので、勝っても負けても彼の知名度が上がっただけで、落選したことによるデメリットは元々何もありません。 堀江氏による単なる話題つくりに利用されたに過ぎないと思います。
関連するQ&A
- 公認候補と推薦候補?
公認候補と推薦候補? 去年の衆院戦で敗北した、埼玉選挙区の 日本の政治家山口 泰明氏についてなのですが。 「2009年8月30日に行われた第45回衆議院議員総選挙では自民党公認、公明党推薦で出馬」とありました。 これは、「彼は自民党の議員であり、公明党とは連立をしていたので応援してもらった」という解釈でよいのでしょうか? 「いや、彼は公明党の人だ」とか言われたりして混乱しています。 彼は創価学会と関係があったりするのでしょうか? どなたかご存知できたらお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 堀江社長の好きな理由
衆議院議員選挙出馬でまた話題になっている堀江社長。 私は、今回の出馬に関してのコメントは胡散臭くて支持できません。 しかしながら支持や期待感を持つ人もいるのも事実です。 また、感情的にもあまり好きにはなれないのですが、好きな人はどんな所が好きなんでしょうか。 出馬に関して支持する理由、好きな理由と分けてお答えしていただけるとうれしいです。まあつまらないことかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 北朝鮮拉致家族救出を言わない候補者
先ごろ、衆議院総選挙が終り、与党自民党が大勝しました。私は意外な感じがしています。 自民党、民主党等、色んな候補者が立候補しましたが、公約は郵政改革、年金、少子化対策が主でした。 北朝鮮との間で膠着している拉致問題を取り上げた候補者は居ませんでした。それを言っても、選挙区での集票に繋がらないのは分かっていますが、今や、拉致問題はあまり、目立たなくなりました。 国と国との外交問題だけに容易に解決できないのは分かりますが、政府に『本気で取り組む』姿勢が見られません。 何故、外務省や政府はもっと粘り強く、『返せ』と言わないのでしょうか? 横田さんや有本さんが気の毒でなりません。状況を打開できないでいますが、『オレがやってやる』というような政治家もいません。実現しなくても『やっている』と言う姿勢が見えず、残念な限りです。 惨敗した民主党の岡田代表でも『拉致家族救出』言って欲しかったな思います。
- 締切済み
- 政治
- 改革推進の選挙行動について
小泉内閣の改革路線を支持し、真に国民の期待に答え得る政権の維持を図る為に、次の参議院選挙や衆議院選挙における国民の投票はどうあるべきだとお考えでしょうか? 自民党を勝たせて改革が維持できるのか? 野党を勝たせて内閣の責任問題はどうなるのか。 小泉降ろしに拍車はかからないか。 皆さんは、今度の選挙どうしますか?
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院議員選挙に立候補する選挙区は自由に決められる?
ライブドアの堀江社長がどこの選挙区から立候補するか、といったものが話題になっていますが、この選挙区というものは基本的にどこから立候補しても問題ないのでしょうか? 以前のイメージでは、自分の出身地域のみ、といった印象があったもので質問させて頂きました。詳しい方、お教えください。
- ベストアンサー
- 政治
- 落選した民衆党候補者
今回(2005年)の衆議院選挙で落選した民主党候補者というのは、民主党の派閥でいうとどういう系列の人たちなのでしょうか? 無党派層が自民に流れたから、組織地盤が固そうな旧社会党系の人たちのほうが受かっているのかなあって漠然と思っているのですが、どうなのでしょうか。 わかる方がいらしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 維新、愛知、減税の候補は衆院選で勝てるか?
大阪維新の会、愛知日本一の会 減税日本が、東京の各選挙区に統一候補(これらいずれかの政党の中で、1党が公認、残りの2党が推薦)を擁立した場合、勝算はあるのでしょうか? 想定条件: 相手候補:自民・公明のどちらかの公認候補、民主・国民新党のどちらかの公認候補、共産公認、幸福実現公認 選挙時期:今年、2012年6月ごろ
- 締切済み
- 政治
- 参議院選挙に立候補するときの選挙区
もうすぐ参議院選挙じゃん。参議院単独なのか、衆議院選挙も一緒にやるのか、微妙な感じなのだとか。 まー、どちらにせよ、ドーやって立候補すれば良いの? 300万円を法務局なるところに支払うようで、日本全国にそれがあるようですが、何処の法務局でも良いの? 選挙区はドーなるの?何処でも良いの? 山本太郎は東京から立候補だったと思うのですが、たしか、ビミョーに訛っていて、何処か関西圏出身だったような。自分で選挙区を選べるなら、出身地から立候補した方が、多少なりとも当選確率が上がるのかとも。 参議院議員の住んでる場所は、ドイツもコイツも東京でしょ。だけど、選挙区は色々だよね。 ホリエモンは広島から立候補したことがあるらしいのだが、立候補手続きの場所は広島県庁かな?広島県庁に行けば、北海道民は広島から立候補できるの? 安倍晋三は山口県から立候補してますが、公示日に山口県庁に行ってるの?たぶん、行ってないんじゃないかな。山口に住んでるスタッフに、代理で立候補をさせてるのかしら?そんなことでいいのかな?コイツは絶対当選するみたいで、他の自民党立候補者の応援ばっかだとか。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は票を買うためにどれだけ税金を使っているの
名護市の市長選挙で500億円をエサにして自民党候補を勝たせようとしましたが、衆議院や参議院の選挙、地方選挙など、自民党が勝つために、一体、トータルでどのぐらいの税金を使っているのでしょうか。自民党が自民党のために税金を使いすぎるから国の借金が膨大に膨らんでしまったのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)