重回帰分析とは？地下鉄の効果を求める方法とは？
- 大学４年の都市計画学専攻の学生が、福岡市の新しい地下鉄の効果を調査するために重回帰分析を使用しています。
- 具体的には、２００２年から２００５年までの地下鉄周辺の家賃を調査し、２００５年の家賃上昇が地下鉄の効果によるものかを確認しています。
- 重回帰分析を行う際にはダミー変数を使用し、２００５年を１とし、他の年度を０としています。しかし、この方法では他の変数も係数が変化してしまうため、地下鉄の効果のみを求めることができません。
- ベストアンサー
重回帰分析
現在、大学４年です。 工学部で都市計画を習っており、卒業論文は経済学に 近いテーマです。 具体的には、福岡市に新しい地下鉄ができたので、そ の効果を調べようというもの。 方法は地下鉄周辺の家賃を２００２年から２００５年 まで調べ、２００５年に家賃が上がっていたら、それ は地下鉄の効果であるという構想です。 家賃の推定式を重回帰分析であらわし、２００４年の 家賃と２００５年の家賃を比較、２００３年と２００ ５年の家賃を比較、２００２年と２００５年の家賃を 比較しています。 比較の方法はダミー変数を加え、２００５年には１を とり、それ以外の年は０をとるという方法です。 ここで疑問が生じるのですが、普通にExcelを使って重 回帰分析を行うと、ダミー変数以外の係数も変化して しまいます。 つまり、重回帰分析により２００４年と２００５年を 比較したときと、２００３年と２００５年を比較した ときとではダミー変数の係数だけでなく、家賃に関係 するほかの変数（面積や築年数など）も変化してしま います。 係数が変化してもいいのか不安なので、どなたか教え ていただけないでしょうか。 また、係数を変えてはいけないのであれば、係数を変 えずに地下鉄の効果を求める方法を教えていただきた いと思います。 説明にわかりにくい部分があればご指摘ください。 よろしくお願いいたします。
- te102467
- お礼率87% (7/8)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
重回帰分析ですから、各説明変数が家賃に与える影響を個々に分離していることになります。他の変数が変化してもしなくても、ダミー変数自身が家賃に与えている影響のみをパラメータ値が表していることになります。ただし、多重共線性が発生しているとまずいので共分散を調べておく必要があります。また、別の問題として、この方法だと、2003年から2005年に関するマクロな地価上昇(あるいは下落)分まで入ってしまい、地下鉄の影響のみを純粋に測れません。2003年、2004年、2005年の各年のデータごとに重回帰分析をし、地下鉄駅からの距離等の説明変数の変化から分析することをお勧めします。ただし、分散を持った値ですので、パラメータの差の検定をお忘れなく。また、ヘドニックアプローチの資本化仮説をもとに社会基盤便益を計測するときは、さまざまな条件を満足していないと真値を与えないことがわかっています。既存文献を良くお読みになり、そのあたりの満足すべき条件の確認をしてください。
関連するQ&A
- 確率・重回帰分析
現在、大学４年です。 工学部で都市計画を習っており、卒業論文は経済学に 近いテーマです。 具体的には、福岡市に新しい地下鉄ができたので、そ の効果を調べようというもの。 方法は地下鉄周辺の家賃を２００２年から２００５年 まで調べ、２００５年に家賃が上がっていたら、それ は地下鉄の効果であるという構想です。 家賃の推定式を重回帰分析であらわし、２００４年の 家賃と２００５年の家賃を比較、２００３年と２００ ５年の家賃を比較、２００２年と２００５年の家賃を 比較しています。 比較の方法はダミー変数を加え、２００５年には１を とり、それ以外の年は０をとるという方法です。 ここで疑問が生じるのですが、普通にExcelを使って重 回帰分析を行うと、ダミー変数以外の係数も変化して しまいます。 つまり、重回帰分析により２００４年と２００５年を 比較したときと、２００３年と２００５年を比較した ときとではダミー変数の係数だけでなく、家賃に関係 するほかの変数（面積や築年数など）も変化してしま います。 係数が変化してもいいのか不安なので、どなたか教え ていただけないでしょうか。 また、係数を変えてはいけないのであれば、係数を変 えずに地下鉄の効果を求める方法を教えていただきた いと思います。 説明にわかりにくい部分があればご指摘ください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ダミー変数を用いた重回帰分析での影響度の比較
ダミー変数と連続変数の両方を含むデータで、重回帰分析を行おうとしています。その際、各説明変数の目的変数への影響度の大きさに興味があります。 連続変数のみの重回帰分析であれば、標準偏回帰係数の大小で影響度が比較できると思います。 またあるWebページでは、ダミー変数のみの重回帰分析（数量化1類？）では、各アイテム変数のレンジ・単回帰係数・偏回帰係数などで比較をしていました。 しかしダミー変数と連続変数が同時に含まれる場合は、各説明変数の影響の大きさをどのように比較すれば良いのでしょうか。 例えば下記参考URLのWebページで、単価・曜日・天気から売り上げ本数を予測していますが、最後の方で出てくる係数は単価、日～月までの7種類、曇～雨の3種類、の合計11種類の係数が出ています。 これを単価・曜日・天気の3種類の影響度という形にして比較する、という事は可能なのでしょうか。 偏回帰係数とレンジをそのまま比較はできないと思うのですが、方法はあるのでしょうか。 参考URL： http://homepage2.nifty.com/nandemoarchive/toukei_hosoku/tahenryo_jirei_02.htm
- 締切済み
- 数学・算数
- ダミー変数だけによる重回帰分析
被説明変数は連続変数、説明変数はすべてダミー変数、という重回帰分析を行う際に何か注意することはあるのでしょうか。あるいはこうした場合は単純な重回帰分析は使うべきでないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- YesかNoの重回帰分析のやり方
重回帰分析を勉強していて疑問が生じたので質問させていただきます。 従属変数がYesかNoのどちらかで結果が欲しい場合、Yesが1、Noが0というようにダミー変数を用いて良いのでしょうか。 wikipediaの重回帰分析のページでは、説明変数にダミー変数を用いる場合しか書いていなかったので。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 単回帰分析と重回帰分析の結果の違い
論文を読んでいて疑問に思うことがありました．よろしくお願いします． 私は，回帰分析とは変数Ｙを、ｐ個の変数Ｘ１，Ｘ２ ，… Ｘｐにより説明したり予測するための統計的手法であり，ｐ=1のときは単回帰分析，ｐ>1のときは重回帰分析と呼ぶ，と解釈しています． 今，ある施設のサービス改善についての調査論文を読んでおります．そこではアンケート調査でその施設のサービスの総合評価Yと，８個の各サービス毎の評価(x1～x８)を調べ，総合評価Yを従属変数， x1～x８を説明変数として重回帰分析にかけます．そして出た相関係数から施設の総合評価に対する各サービスの重要度を求め，改善につなげようとしています． 結果，重要度は ｘ１＞ｘ２＞ｘ６＞ｘ３＞ｘ７＞ｘ８＞ｘ４＞ｘ５ という結果になりました．ここまではわかるんです． ですが次に総合評価Yを従属変数，x１を説明変数として単回帰分析，また総合評価Yを従属変数，x２を説明変数として単回帰分析，また総合評価Yを従属変数，x３を説明変数として単回帰分析・・・というようにこの操作をｘ８まで続け，出た相関係数を比較しています．結果は ｘ１＞ｘ２＞ｘ４＞ｘ８＞ｘ３＞ｘ５＞ｘ７=ｘ６ となっており，重回帰分析の結果と照らしあわせると最初のｘ１とｘ２は合致しているものの，あとはバラバラです．ｘ６にいたっては最後にきています．なぜでしょうか．論文は「どのサービスも総合満足度に重要な影響を与えており，特にｘ１，ｘ２，ｘ３，ｘ４を改善するのがよい」 と締めくくっています． 質問は3点です． (1)なぜ重回帰分析の結果と単回帰分析の結果が異なるのか (2)どのサービスも総合満足度に重要な影響があるとして，それは重回帰分析の結果だけで言えるのではないか（重回帰でも相関係数は出ているし，単回帰分析をする意味はあるのか） 稚文ですみません． 当方あまりオツムがよろしくないのでできるだけわかりやすくよろしくお願いします．
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 重回帰分析の偏回帰係数についての質問です。
重回帰分析の偏回帰係数についての質問です。 分析で重回帰分析をやっていたのですが、 偏回帰係数がどのくらいの値をとったらそれが有意な偏回帰係数であるかがわかりません。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 重回帰分析と数量化理論について
データ分析を行っているのですが、例えば売上を分析するときに、説明変数として気温などの量的データと曜日や天気などの質的データ（ダミー変数を用いる）を一緒にしてExcelの回帰分析の機能を使用し分析することは、数量化理論(1)類といえるのでしょうか？それとも重回帰分析というのでしょうか？それとも他に呼び名があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
返信が遅くなり、申し訳ありません。 非常にわかりやすい解説とアドバイスありがとうございました。 卒業論文の提出まで、残り時間があまりありませんが、出来る限りの努力をしていきたいと思います。 本当にありがとうございました。