- 締切済み
郵政事業について
partsの回答
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
Ｑ／これまで郵政は赤字だったのでしょうか？黒字だったのでしょうか？ Ａ／基本的にここ４年程度赤字です（財源は含み益などで補填）元の３事業などは厳しい状況です。ただちゃっかりと郵政の利はこれまで、政府の国債返済補填と海外援助金などに利用しています。ちなみに、今年度は黒字予想ですが、まだ分かりませんけどね。 郵政自体はほぼ独立した採算を利用しており、その利益を政府が使うという構造です。 赤字に転じた部門はこれまでの利益余剰金から補填しています。（ちなみに、９０年代は黒字が続いていました） ただ、採算が中央集権的な構造であるため問題が多いのです。 利益の良いところだけを政府や特殊法人など外部に回すという構造があるので・・・あとは特定郵便局局長が自由に使える資金があることぐらいですね。別に、税金を泥棒しているわけではなく、逆に採算性のない政府機関の援助してる点もあるのですが・・・ 何故かみなさんが考えるのは税金泥棒なのですよね。
関連するQ&A
- 郵政三事業は何故一つで考えるのですか？
いよいよ、参院での採決も迫っている郵政民営化ですが、なぜ郵政３事業全てを一つで考えているのでしょうか？ 小泉総理の狙いは財投の廃止や赤字国債の問題だと聞きます。 そうすると、小泉総理が郵便事業が本丸でないなら、郵便事業は残して、郵貯と簡保の民営化のみについて議論してもいいと思うのですが違うのでしょうか？単純に同じ建物で別にしづらいみたいな問題でしょうか？ おそらく、ことは単純ではないと思いますが、どなたかご教授願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政三事業の民営化について
最近はこのことに関して、あまり聞かれなくなりつつあるのですが、小泉首相が就任時に騒がれていた、郵政三事業の民営化問題ですが、民営化されると具体的にどうなるのでしょうか？国鉄がJRになったときのように、郵便物の郵送料が高くなったりするのでしょうか。そして、民営化をするというによってえる、政府の利益とはいったいなになのでしょうか？教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 郵政民営化のメリット
もともと知識がないので、いろんな人の投稿を見て意見が揺らぎます（笑）最初は賛成派だったのですが、以下のことについて考えると郵政民営化のメリットが何なのか分からなくなりました。 ＜公務員が減らせる＞ もともと独立採算制なので、公務員という名の人々は減らせても、結果的に人件費の面では税金の節約にはならない ＜郵政公社は税を払っていない＞ 儲けの半分は国に国庫として収めている ＜国が守ってくれないので頑張って経済効果を上げるだろう＞ 公社のままなら１３８３億円の黒字、民営化会社なら６００億円の赤字と政府の試算で出ているらしい（どういう計算かは私には分かりません）。赤字で脱落したら最終的に税金投入となる。 ＜局員優遇を含め、無駄金の流出を防げる＞ 本当に国民のためを思ってるなら、民営化の前に、政府が無駄金を使わないよう努力できるはず 上記の点を踏まえても、郵政民営化をしなければならない、郵政民営化でなければいけない理由はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 【郵政民営化は失策で小泉純一郎は悪魔だったのか？】
【郵政民営化は失策で小泉純一郎は悪魔だったのか？】 22年度に211億円の赤字に転落。試算によると、現状の料金のままだと28年度に赤字は3439億円に膨らむ。また、24年10月に84円の封書を110円に、63円のはがきを85円に想定通り値上げをしたとしても、25年度に67億円の黒字を計上するだけで、郵便事業は26年度に再び400億円の赤字に転落する見通し。それ以降も赤字幅は拡大し、28年度には1232億円に達するという。 毎日 小泉純一郎が郵政民営化して何か良いことがあったのでしょうか？ また来年の秋に値上げしてもその年だけ６７億円の黒字になって、その翌年は４００億円の赤字になるのですか？ もう郵便局は２０２８年には年間１２３２億円の赤字になるなら廃業して倒産させて、ヤマト運輸や佐川急便の邪魔だけをする存在なら潰した方が良いと思います。
- ベストアンサー
- 郵便・宅配
- 郵政民営化の是非について
小泉総理が郵政民営化をやろうとしている。郵政民営化賛成派の意見では郵便業は黒字を出しているが、それは、郵便局が独占している切手のおかげであり、ゆうパックなど配送業は赤字であるし、国民が預けたお金は、道路建設などに使われているので、民営化にしようとしている。反対派は、民営化にすると地方などに郵便局がなくなるし、サービスも落ちるとしている。私は、これを聞くと、一部の地方に住んでいる国民ために大部分の人口の人達を見捨てるのか？と思う。普通逆じゃないのかと思い、反対派は、ポスト小泉を狙っている人達がたくさんいるので、信用に置けないのですが、郵政民営化をした場合のメリットとデメリットと皆さんの見解や、郵政民営化反対賛成か教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 個人事業主が赤字決算を狙う理由は何ですか？
個人事業主の方で、わざと事業を赤字にしている方がいるのですが、なぜなのでしょうか？グループ会社などではなく、一人でのんびりやってる方なのですが……。 会社は黒字よりも赤字のが得をすることってあるのですか？よく法人税を減らすためと聞きますが、黒字なところをわざわざお金を使って赤字にして利益が出てない状態にすることが得というのがまったくよく分からないのです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
>基本的にここ4年程度赤字です ここ4年間はどうして赤字になったのですか、なにか変化があったのでしょうか？ >ただ、採算が中央集権的な構造であるため問題が多いのです。 利益の良いところだけを政府や特殊法人など外部に回すという構造があるので 具体的にどういったことでしょうか？ >あとは特定郵便局局長が自由に使える資金があることぐらいですね。 あることがなんなのでしょうか？ 以上の点がすこしわからなかったのでお教えください。お願いします。