• 締切済み

事件報道を見て

ニュースや新聞を見ていていつも思うのですが、暴力・傷害・殺人事件の加害者の大半は男です。 女性の方は生きていて過ごしにくいと少しでも思っておられる方は結構いるのではないでしょうか? なぜなら、痴漢、性犯罪、恋人・配偶者による暴力、ストーカー等の被害が大きな問題となっているので、大変だと思うのと同時に、そういう男は最低であり下劣なので何とかならないものかなと思います。 そういう私も男ですが、過去に男から暴力を含むいじめを受けた意見があります。 有り得ない話ですが、そのような経験も含めて私は男性不信気味なので、男がいなければ世の中は今よりはずっと平和になっているのかなと思ってしまいます。(犯罪を犯す人間は一部ですし、素晴らしい男性の方もいるので、男性の方はお気を悪くしないで下さい) 特に女性、子供、お年寄り、(社会的)弱者の方々が安心して暮らしていける社会、法律を作成して欲しいと思うのですが…。 少なくても米国のように犯罪者に対しては厳しく罰し、しっかりとした更生施設を設立して欲しいです。 あとは、被害者の方やご遺族の皆様の心のケアを重視するべきだと思うのですが、実際には守られているのか疑問です。 被害者の方をゼロにするのは厳しいかもしれませんが、今よりも減らすことは対策によっては十分可能だと思います。 十分な対策はとっていると言えるのでしょうか? とっていないのならなぜとらないのでしょうか? 教えてください。 よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • kyu2000
  • ベストアンサー率32% (52/159)
回答No.2

回答にはならないと思いますが、私も同じような事を日ごろ考えていますので少々書かせて下さい。確かに加害者には男性の方が多いように感じています。そして精神的に弱い方も男性の方が多いですね。 自分も心療内科に通院していますが、元々心理学や精神医療について興味があって多少勉強しているもので、自分の状態はあまり悪化せず、受け止められて治療効果も出ている状況です。 私の兄弟が精神病です。でも暴れたり、暴力は一切ないし、基本的には優しすぎたり弱すぎる人が精神病になりやすいようです。 犯罪者=精神病ではないのです・・。 ここら辺は奥が深くて私にも言いようがないのですが、偏見が多いため、信頼できるひとにしか言っていません。 精神病と聞くとすぐに何かするんじゃないか・・・って大抵の方は思うみたいです。 基本的には脳の疾患なのですけどね・・・。 で、それが元にあってもし家族や環境が悪かった場合、もしかしたら悪化し、ストレスも外に向いてしまうのかもしれないな~と思いました。 私は家族が病気になってから出来る限りのことはしてきました。 過保護にならない程度ですが。。。 病院の先生に聞くとうちのように年中フォローに来るのはあまりないんだよとの事。家族が放置してしまうことが多々あるようです。 現実を受け止めない親や兄弟たち。。。そしてより孤独になる患者。 そんな人はたくさんいるよ・・・って言っていました。 今の時代、メンタル面はとても重要と思っています。 それが犯罪につながらなくても病気をするのはとても辛いことです。 もっともっと精神医学について、心についてみんなが勉強してくれたらなと願ってやみません・・・。 回答になってなくてごめんなさい。

positiveheart
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私は欝病になった経験があるので少しは分かる気がします。 精神病と聞くと、偏見を持ってひとくくりにしてしまう人が多いのでしょうね。 看護する人は勿論、患者にもストレスが溜まるので余計に精神的負担がかかってしまうのでしょうか。 回答者様のように本当の意味での思いやりを持って接することが出来る人ってあまりいないのですね。 正直、同じ立場だったらと考えると自信がありません。 私も心の病について理解してくれる人がもっと増えて欲しいと思っています。 とんでもございません。 精神医学については全くといっていいほど無知なので深く考えさせられました。

noname#226252
noname#226252
回答No.1

>暴力・傷害・殺人事件の加害者の大半は男です。 そうなんですか? 詳しくは知りませんが男は犯罪を犯すことが多いからといって 男性の行動をむやみに制限していいものでしょうか? あなたは犯罪者に男性が多いからといって 突然拘束されて収容所みたいなところに押し込まれたら 納得できるでしょうか? 男性だって人間です。また、最近では男は女の亜種、みたいな意見もあるようですが だからといって男が居なくなれば有性生殖でしか繁殖できない人類は 繁殖ができなくなりますよ。 犯罪するのは男が多い、なんてのは 犯罪するのはゲームをやってる人間に多い、と決め付けるのと一緒です。女性の犯罪者だっていますし。 犯罪者は罪を犯したのですから確かにきちんと裁かれるべきでしょう。 刑務所から出てきたあともきちんと更正できているかは大切なことだと思います。 でも、犯罪を実際に犯した人と似通った点・趣味があるからといって 犯罪を犯してもいない善良な人を一緒にして 挙句その自由を奪うなんてことは それも許されないことだと思います。 >特に女性、子供、お年寄り、(社会的)弱者の方々が安心して暮らしていける社会、 >法律を作成して欲しいと思うのですが…。 警察や既存の法律はそのためにあるのですよ。 それでも犯罪は起きてしまうのです。 法律の抜け穴を通ったり、そもそも法律などお構いなしに 自分の利益などを優先して犯罪を犯す人はいるのですから。 とりあえず僕の意見だけでは参考程度にしかならないと思います。 自分の中だけで決め付けず いろんな人の意見を聞いてみてください。

positiveheart
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうです。 殺人及び「暴力的色彩の強い犯罪」といわれる,強盗,傷害,暴行,脅迫,恐喝,強姦,強制わいせつ,住居侵入及び器物損壊の加害者の約80%は男性です。 全ての男性の行動を制限して欲しい、男性はいなくなればいいとは一言も言っていません。 有り得ない話ですが…と前置きをし仮定して考えただけです。 凶悪犯罪者に男性が多いのは事実です。 再犯率も男性の方が高いです。 女性の犯罪者はいないとも一言も言っていません。 現在の法は甘すぎると思うのです。 法律を厳しくしたからといって犯罪の抑止力にどの程度なるのかという議論は別として、もっと被害者の気持ちを尊重し保護することが必要だと思います。 被害者の方は日常生活でも精神面でも多大な影響を受けています。 一生その傷を背負って生きていかなければならないのです。 報道番組で紹介されていましたが、米国のある施設では性犯罪者に対して精神科医やカウンセラーによるプログラム(カウンセリング・一日の行動を反省・自分の行動をシュミレーションする等などが実施されていました) 日本もそのような施設を積極的に設立するべきだと思います。 私の文章力のなさから、誤解を与えてしまって失礼しました。 警察機関・地域社会・家庭・学校・職場、全ての組織と個人が連携して犯罪防止に努めることが必要だと思います。 参考になるかどうかは分かりませんが、犯罪白書のURLを添付しておきます。 参考:http://www.moj.go.jp/HOUSO/hakusho2.html

関連するQ&A

  • 痴漢でマウントをとる女性って不快じゃないですか?

    どういうことかというと痴漢被害を理由に「すべての男は犯罪者予備軍」「そもそも男自体がクズ」「社会に男は不要、全員消えてほしい」などと声高に主張し、痴漢と一切無関係の圧倒的多数の一般男性の存在や人権を否定する発言をする女性たちのことです 彼らは「痴漢されたことない女性はほぼいない」「女性は常に痴漢に怯えながら生きないといけない」などと言う割には電車内にカメラが設置されて痴漢発生頻度が可視化されることには否定的です 実際の痴漢発生頻度がある程度把握されると彼らには都合が悪いのでしょうか? 痴漢犯だけを叩くことのではなく痴漢被害を逆手に取って一般的な男性全体を非難し男性の存在を否定し、自分たちは弱くて可哀想な被害者であると主張するのは不当な男性差別ですよね

  • 犯罪被害者死亡の実名報道

    犯罪被害者死亡の実名報道、遺族の了解得てますか? 毎日、事故、犯罪報道が流れています。 ・・・で、特に、何の落ち度も無く、運悪く、あるいは、他人を助けようとして、亡くなる人もいます。 その人たち、普通に実名と顔が晒されて、報道されています。 果たして、誰も不思議に思わないのでしょうか?そして、遺族に了解を得て報道しているのでしょうか? 私の思い込みなら良いのですが、了解を得ずに、実名報道している気がしてなりません。 悲しみのどん底にいる遺族に対して、我々社会が暖かく接するべきだと私は思ってます。 現実は、被害者遺族に対して、社会が報道によってさらに実名を晒す事により、遺族に対して制裁を加えている気がするのは、思い過ごしでしょうか? 私は実名報道、特に被害者に対しては、慎重になるべきだと思ってます。

  • 「痴漢でっち上げ事件」の報道が、控えめな理由は?

    先日、示談金目当てで、交際していた女に、 無実の男性を痴漢容疑で警察に突き出させたとして、 大学生の男が「虚偽告訴」容疑で逮捕されました。 女についても、立件を視野に入れているそうです。 しかし、事件の重大性と、大衆の関心の大きさの割には、 マスメディアの報道が、異様に『消極的』な気がします。 私は『不自然さ』を感じずにいられませんでした。 これには、何か隠された理由があるのでしょうか? (1) 最近、世間で痴漢冤罪が話題になっております。 ついこの前も、映画「それでも僕はやっていない」が、 テレビで放映されたばかりでした。 世間では、痴漢冤罪に関する関心が高まっており、 世の男性も冤罪対策に悩む人が増えていると同時に、 司法への不信感を口にする人も多くなっています。 (2) 今回、濡れ衣で逮捕された男性は、本名を明かして、 警察が「女性の一方的な主張を鵜呑みにした」ことを、 インタビューで訴えておりました。 この事件を通して、女性が関わる性的犯罪では、 警察が、男性側の言い分や説明を全く耳に入れず、 女性の一方的な主張を鵜呑みにするという問題点が、 明確な形で浮き彫りになりました。 このような社会的条件が揃っているにも関わらず、 今回の事件については、報道はされてはいるものの、 割かれているのは、新聞でもわずかなスペース、 テレビでも他のニュースの間のわずかな時間に過ぎず、 かなり控えめな報道だったように感じます。 報道統制が敷かれているような社会ならまだしも、 言論の自由が保障されている社会においては、 マスメディア、とりわけ、営利目的の民間報道機関は、 大衆が関心を持ちそうな話題であればあるほど、 積極的に取り上げて報道する、と考えるのが自然です。 然るに、今回の事件についてのメディア報道については、 一市民として違和感を感じずにはいられませんでした。 “司法が女性の一方的な主張を鵜呑みにする”という、 現在の仕組みの問題点について、 この事件の報道を通じて、大衆がより関心を持てばいいと、 私はある種の期待すら持っておりました。 ところが、事件を知らない人すらいて衝撃的でした。 ここまで報道が控えめなのは、一体なぜなのでしょうか? 何か裏事情でもあるのでしょうか? 国内メディア事情に詳しい方、ご回答をお願い致します。

  • なぜ女性専用車にブスやババアがいるのか

    なぜ女性専用車に、痴漢被害を無縁なブスやババアがいるのか それならよっぽど男性の痴漢被害だってあり得るし、 スリや傷害の犯罪対策だって必要です。 つまり女性専用車両は女の馬鹿げたわがままでしかありません。 たかがこの程度のために、男性に負担を押し付け、迷惑しているのです。 みなさんも、のべ19万人が視聴した女性への専用車両の問題指摘番組をご覧ください。 http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&list=PL2CBF5FE163F75C23 女性専用車両の廃止を求める署名募集中 http://www.shomei.tv/project-1780.html

  • 男性専用車両を作れ!!!!!!!!!!!!!!!!

    問1 男性専用車両は絶対いりますよね? 僕は、電車に乗るときはいつも 女性には近寄らないようにします。 女性の場合は、痴漢にあったから と言って逮捕されたり仕事をクビになったりして人生が崩壊するわけ じゃありませんが、 男性の場合は、痴漢に誤解されると駅員(クズで無教養の)につれられ警察に逮捕され仕事も首クビになり人生も崩壊します。 明らかに痴漢 被害よりも冤罪の被害方が深刻です。 なぜ男性で男性専用車両を作ることには反対の人間がいるかは理解できません(女性専用車両には賛成なのに)。そういう男性は、男ばかりが嫌ならば男性専用には乗らなければいい話だと思うのですが。 問2 今の日本じゃ男の子に生まれてもいいことなんて無いと思いませんか? なぜなら、日本は男性差別大国だからです そこらじゅう女性専用ナントカ、女性限定サービスばかり それなのに、男性専用や男性限定サービスは無い。男女平等の社会を 目指すならなら、両方あるべきだと思います。なのに女性限定ばかり で男性限定は無い例ばかりである。 女性専用車両はあるのに男性専用車両はない。痴漢冤罪がこんなに問題になっているのに作ろうとしない。 ・男性の方が腕力が強いから得だと言う人がいます。 しかし、そのせいで私も含む男性は、いろんなことを押し付けられ損をしてます。 それに比べ、女性はいろんなことをやってもらえて得をするケースも少なくないです ・男性は今だに男らしさを強要されることが多い。  女らしさを求めてはいけないというムードは強いのに。  男らしさに縛られたい人は勝手にそうしてください。  そうしたくない人まで巻き込まないでください。 ・ホームレスや自殺率は男性の方が高い。 ・女性差別は、今だに残っている(今年の女子の就職率は悪いみたいですし)とはいえ  なくすべきと言う声は高まっていて社会問題になっているのに  男性差別は社会問題にすらなっていない もし今のような状況が続くなら女の子に生まれた方が幸せだと思いませんか? 今の日本じゃ男の子に生まれても、男の子に生まれてよかったとはいえないと思うからです。 むしろ男の子であるがゆえにサービスを受けられず守ってもらえず我慢ばかりさせられ惨めな思いをするだけです。 そう思いませんか? ただし、韓国だったら女性に生まれた方が幸せだったとは思いません。 韓国には男性限定で徴兵制がありますが、女性差別はかなりひどくDVも多く 女性は美人でないと就職が難しく整形する人が多いらしいですから。 そう思うと、日本は韓国と比べて、女性にはとても優しい国だと思います。 http://diamond.jp/articles/-/5876 若手男性に増殖する「女性がうらやましい症候群」 これも読んでください。 問3 「女性ばかりが弱者で犯罪の被害者」みたいにいう人がいますが間違ってますよね? 男性が強いのは腕力だけ。それに男性でも力の差があります。 就職率は女性の方が不利とはいえ自殺率は男性の方が高い。 これでも男性は強者かね? 精神面や我慢する力や生命力は女性の方が強く女性の方が長生き これでも女性はか弱いかね? 犯罪に関して言えば「男性が加害者で被害者も男性」 というケースも多数存在します。男性同士でも力の差がありますし。 これでも女性ばかりが弱者で被害者かね? 最後に言わせてください。 男性差別主義者が幹部の鉄道会社は、男性専用車両を作れ!! 乗りたくない馬鹿男子は乗るな!!! 痴漢冤罪に巻き込まれたくないまじめな男子まで巻き込むな!! 「男性は強者で守る側、女性は弱者で守られる側」 「男性は加害者で悪、女性は被害者で善」 と言う考えは99、9999%間違ってます!!! 今の状況が改善されない限り、私はお金があれば性転換手術をして女性になりたいです。 (本当はなりたくありませんが、女性にならないと生きにくいので) 女性になれば、男性にはできないいろんなことができます。 女性限定のサービスを享受したり、男性がしたら気持ち悪いと言われるような 格好をしておしゃれしたり、守ってもらったり、おごってもらったり・・・・・。 どうかこのような状況が改善され、男性に生まれてよかったといえる世の中が来ることを願います。 (回答は、問1、問2、問3に対応する形でお願いします。)

  • 性犯罪事件を担当する弁護士について

    強制わいせつ強姦痴漢などの性犯罪事件の加害者の男性の弁護を担当する弁護士は女性弁護士が多いと聞いたのですが、実際のところはどうなのでしょうか。また、女性弁護士が、担当弁護士として、被害者が同性であり加害者が男性です。どのような気持ち心理で加害者である男性を弁護するのでしょうか。

  • 女性側の痴漢冤罪の認識

    ある書き込みで痴漢冤罪の件で、女性からの書き込みで「男性の痴漢冤罪被害に関しては、女性も痴漢に遭っているからお互い様よ。」という内容がありました。他のサイトでも女性側の痴漢冤罪の認識は皆無に近いということも書いてありました。実際のところはどうなのでしょうか? 女性は女性専用車両などで守られていますが、男性の痴漢冤罪被害は(最近はわかりませんが)全くと言って良いほど、対策がなされていません。女性が痴漢と言ってしまえば、男性はほどんど犯罪者になり全てを失うのが現状です(訴えた女性はどうのでしょうか?何もなく済んでしまうのでしょうか?)。 女性の方々はそのことに関してどう認識しているのでしょうか?男性側が女性専用車両に協力しているのに対し、女性側から痴漢冤罪といった男性被害に関して、何らかの協力をしてくれているのでしょうか?(協力しているかもしれませんが)。そして、「女性専用車両が出来て、男性がいないから安心」とあぐらをかいている女性、こういう話しをすると「女性に恨みでもあるの?」・「戦争起こしたのは男の人じゃない?」といった屁理屈を言う女性が割と多く見かけます。 ある新聞で女性読者から「痴漢被害時に遭った時、周囲の方々がまともに対応してくれなかった」という意見がありましたが、まともに対応ができるのでしょうか?男性も痴漢冤罪に巻き込まれたくないし、身を守るために必死のことでしょう。ましてや痴漢でっちあげの女性加害もあるくらいですから、実際に痴漢に遭ったことが信用されなくなってきているのだと思います。 こういった事態をどう思われているのでしょうか?女性の方々は、とにかく自分の身を守るのに必死でそこまで認識できないのかもしれません。しかし上記のように守られていることにあぐらをかいていたり、屁理屈を言っているようでは、本当に痴漢被害で困っている女性が助からなくなるのではないか、心配でなりません。 追伸: 「不満や憤りがあるのなら、企業や行政・司法機関に対して主張すべきです。」・「女性に恨みとかでもあるの?」などの感情的・攻撃的な回答はしないでください。純粋にどう認識しているのかを知りたいだけであります。

  • 痴漢について

    痴漢ニュースに対して冤罪だとか女が大袈裟にでっち上げてるとか言う男は犯罪者予備軍でしょうか?まず女がそう言ってるのを見たことがありません。例えば真面目な人で自分は絶対痴漢なんてしないがもし巻き込まれたら…と日頃から冤罪を恐れているならいいと思います。(だからって冤罪だと決めつけて被害者を侮辱するは間違いですが。)しかし常習犯か予備軍でもし自分が我慢できなくなって痴漢してしまったら冤罪という言葉を使い冤罪を利用して逃げ道を探してるようにしか思えません。また男性は痴漢がどれくらいの頻度で起こるかとかわかっているのでしょうか。痴漢はレア物とか相当運が悪い人が遭うみたいなことをコメントしてる男性が多かったのですが満員電車で だと毎日登校中被害にあったという女性もいますし山手線で「痴漢はたくさんいます」と駅員さんが言うくらいうじゃうじゃいて痴漢より酷い性犯罪も毎日のように日本で起こっているのに何故そう思うのかが疑問です。むしろ冤罪は現在なかなかいないですよね。見たことありません。痴漢にあったことないなんて女性はいないのに何故被害者を責めるのですか?

  • 凶悪犯罪に対して少年法適用に反対

    凶悪犯罪に対して少年法を適用するのは私は反対です。 被害者にとって犯人が少年か大人かなど関係ないからです。 重い罪には重い罰を与えるのが自然だと思います。 ただ、軽犯罪に対しては少年法も必要な気がします。 軽犯罪に限って更生をはかるべきであり、凶悪犯罪は 少年であっても更生ではなく、大人と同じように罪を 償うべきと考えます。 そうでないと被害者やその家族は浮かばれません。 現在の少年法は犯罪者の為に作られていると思っています。 法律は弱者・被害者の為に必要なものであり、強者・加害者 の為ではないと確信しています。 何か問題点はありますか?

  • 痴漢や卑劣な行為をする男のせいで…

    痴漢や卑劣な犯罪をする男たちのせいでここまで女性が気を使わないことがありすぎますよね。いつになったら安心できる生活ができるのでしょうか。 痴漢に遭わないためにわざわざズボンを履いたり危機感を持って乗ったり、夜道は運動したくても出歩かない、女性の一人暮らしは気をつけることがたくさんあり、飲み会で薬をもられないように飲み切ってからその場を離れる、迷惑なナンパ被害、エアドロは男性の名前にすべきなど…最近はUber eatsでも被害ありますよね…他にもたくさん女性は気をつけないといけないことがあると思います。これらのことは男性だったら被害に遭う可能性は低いというかないに等しいですよね。女性ってあまりにも不利すぎませんか?仮に抵抗しても勝てる確率は低いです。それなのに女性専用車両を反対したり女は人生イージーモードだとかいってる男がよくわかりません。逆に性犯罪に遭いたいのでしょうか?男にとっては逆にナンパや身体を触れられたり、女から言い寄られて最高だとかむしろ快感だと思う人が多いのでしょうか。だからこそ性犯罪に遭っても女性はむしろ遭いたいんじゃないだとか触られて嬉しいんだろ?とか思うのでしょうか?