• ベストアンサー

米の自給率って。

j-mの回答

  • j-m
  • ベストアンサー率31% (37/117)
回答No.4

1979年以前100円のコメを作るために37円の税金を使っていたというファンタスティックな時代があったそうな お百姓は収穫した米を政府買い入れ価格で全部売ってから、全量買い戻しても「お金=利益」が残る”麻薬”に酔い、米さえ作れば安心と他作物には見向きもせずに米作りばかりに精を出し日本中水田ばかりになってしもうた。この時代余った米の処分に困りコンクリートに混ぜて公共団地建設の足しにしろなどと言う為政者まで出たというぞ。 食料安全保障の掛け声で36年度に制定された農業基本法や米偏重の「食管制度」の弊害の結果といえます。 この政府の過保護政策で日本の農業は他の先進輸出国に大きく水をあけられました。 近年、野菜や水産物などの保存輸送の困難(防腐処理が必須)な食料をワザワザ輸入し、米=穀類という本来長期保存用途で海外輸送の容易な食料を完全受給すると言うのは愚策。(飢饉輸入停止等で効力のあるのは”備蓄”であって平時の生産力では無い) 水田は農薬の投入が非常に容易である。↓ 日本は世界一の農薬使用国 http://homepage3.nifty.com/golden-ocean/mirai-7.html 農協立花 隆 (著)↓ http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022602627/ref=ase_letterfromyoc-22/249-2408094-4255526 http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1084425330/E123654233/ 何が食料自給率を低下させるのか↓ http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/yamashita/06.html

関連するQ&A

  • 米と自給率

    学校の給食を全部、米にしたら、米の消費量も増えると思うのですが、費用的には、米にするほうが、お金がかかるのですか?また、そうなっていない理由は、何があるのでしょうか?

  • 米の自給について

    食料の自給率が大きな問題となっています。 農業に詳しくないのですが、米とその他の農産物(野菜、麦など)は食料自給について大きな違いがあると思います。 例えば、一旦米の輸入を自由化して、自給率が限りなく0に近づいたとき、突然食糧難が起こり、緊急に増産体制をしいたとします。 大根、キャベツ、人参、麦などは、土地さえあればなんとかなると思いますが、米は、水田や用水路の維持・確保が絶対に必要であり、直ちに増産体制を敷くのは困難ではないかと思いました。 農振地域などで水田を確保する必要性もこの点にあると思いました。 米作は緊急増産ができないという私の考えは正しいでしょうか。 その他、詳しい方がいらしたら、いろいろ教えてください。

  • 自給率

    日本では米が余っています。 しかし、日本は米の自給率を上げようとしています。 米が余っているのに、どうして自給率を上げようとしているのでしょうか?

  • 自給率

    日本の食物自給率が40%を下回ったといわれていますが、農畜産物の大量廃棄もニュースで言われてますよね。 この相対する二つの事柄はどう説明されるのでしょうか

  • 自給率について

    日本の自給率はどうしたらあがると思いますか?

  • 食料自給率と食糧自給率

    どちらでもいいのですか? 食料自給率でしかネットでは出てきませんが、 意味合いからいうとどちらでもよいような気がします。詳しい方教えてください。

  • 自給率の原因 自給率を上昇させるには

     こんにちの日本は、先進国でありながら自給率40%以下と食糧に関して輸入に依存しています。  その昔はそのようなことは無かったのに、いつ頃から自給率が低下し始めたのか。また、今後自給率を上昇されるにはどのような取り組みが良いのか。  私も調べてはいるのですが、より有益な情報をお持ちでしたらぜひともお教え下さい。

  • 食糧自給率から色々考えてみたんです

      今、日本テレビのニュースを見ていますが、小麦が高騰しているし、食糧自給率を現在の39%から上げる必要があるって。 言いたい事は分るんですが、農業も、酪農も、漁業も、エネルギーは必要。作った後消費地に運ぶにもガソリンが必要。原発止めて節電しようってなったらエネルギーが足りなくって無理だと思うんですが? 原油は高くなりそうだし、工業の国際競争力の問題もある、等々考えてみても、原発止められるんでしょうか?代々木公園に集まっている連中は、電車使って来てると思うし、高層マンションに住んでオール電化、エレベーターで自分の部屋に入る生活してないのかな。反原発よりのテレビ局があったとして日中放送をストップする、新聞・出版社はページ数を減らす、平均寿命は縮むと思うんですが、みんなそこまで考えてるにだろうか?

  • 食料自給率について

    食料自給率が低いことがどうして問題なのですか??日本は人口密度も高く土地もないのだから、車などを輸出する代わりに食料を輸入すれば丸く治まるように思えるのですが・・・? また、市場原理が先進国の食料過剰を促進しているとは、どういう意味なのですか?? 何も知らなくてすいません・・・ぜひ詳しい説明をお願いいたします。。。

  • 食料自給率は70%

    日本の食料自給率が低いという議論がなされています。(国はエネルギーベースの食料自給率を言っているようですが)市場経済の中で、誰しも気にするのはお金でしょうから、金額ベースの議論が基本でしょう。調べてみますと、生産は8.3兆円、輸入は5.4兆円、輸出は1.9兆円(2006年)。輸入から輸出を引いたものを輸入と見なすと自給率は70%(=8.3/(8.3+5.4-1.9))です。 比較の意味で:米国は生産金額は日本の2倍ありますが、人口は3倍あるので、日本よりも生産が多いとは必ずしも言えません。英国の生産金額は日本のわずか19%でしかありません (人口は日本の半分) 。韓国は日本のわずか13% (人口は日本の38%)。 ただし、毎年徐々に生産効率は上がって(売価は下がって)いるでしょうし、円高にもかかわらず輸入金額は増えているため、日本の自給率は漸減傾向かも知れません。 生産金額で見ると日本は既に立派に農業大国です。自給率を保つことは重要ですが、関東平野のように農業に向いた地域を工業や住宅に売り渡して来たのは地主の農家でしょう。残った地域でやるべきことは、農地を売り渡さず、減反などするのではなく、人件費を削ってますます効率の良い農業を目指すことではないでしょうか。 参考資料は下記: http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/0510.html http://www.maff.go.jp/j/wpaper/w_maff/h18_h/trend/1/t1_1_1_02.html http://www.maff.go.jp/j/kokusai/kokusei/kaigai_nogyo/index.html