• 締切済み

今日放送のザ・ワイドで

今日放送のザ・ワイドで幼稚園児を裸にしてマラソンさせてる映像が放映されてましたが幼稚園で男女共に子供を裸にして走らせるというのは児童ポルノ、強制わいせつ等には抵触しないのでしょうか?

みんなの回答

  • BLUEPIXY
  • ベストアンサー率50% (3003/5914)
回答No.1

児童ポルノの場合何が該当するかは、裁判してみないとわかりません

関連するQ&A

  • テレビで児童ポルノ?

    こんいちは。昔は児童ポルノという概念はありませんでしたが、「猥褻」という思想はありました。それは性的な刺激を与えるかが判断基準でした、それで、18歳未満の人が見てもいいものは一般向けとして、テレビで放映することができ、18歳未満の人が見てはいけなくとも合法的なものは成人向け、そして最後に非合法なものです。  しかし、児童ポルノ法ができてから少し奇妙なことが起きました。 というのは、過去にテレビで放映されたもので、これまでポルノとは無縁だったものの中に、児童ポルノに抵触しかねない映像が含まれていることです。つまり、成人向けの範疇を飛び越えていきなり児童ポルノ扱いさうるものが含まれているということです。 そこで質問です。過去のテレビ番組から児童の裸の映像が含まれる画像がキャプチャーされ投稿されて、それが摘発された場合、テレビ局はどのように報道するものでしょうか? まさか、 「とあるサイトで児童の裸画像を投稿した男が逮捕されました。その問題になった画像とは 19○○年、△月、▲日、▼時、 ***という番組で放映されたシーンから録画されたものです。」 とか、報道するんでしょうか?  また、とある児童ポルノのサイトが摘発されて、そのサイト名を明かすと、そのサイトは閉鎖されても 少し上手に検索しキャッシュを辿れば容易に児童ポルノの画像に行き着ける場合なんかでも、そのサイトの名前は公表するんでしょうか? 

  • ヌーディストビデオは児童ポルノに含まれるのでしょうか?

    最近ヌーディストビデオというものを知りました。 全裸主義者の活動を記録したものです。 当然男女共に裸なのですが、児童も堂々と裸を晒しています。 欧米ではヌーディスト運動がある程度の発言力を持っている様で、 ポルノとは一線を画して全裸主義活動内容の広報の様な形で合法的に販売されています。 見ていて興味を持ったのですが果たしてヌーディストビデオは児童ポルノに入るのでしょうか? 僕はいやらしい気持ちを持っていますが、政府としてはこれをポルノとして位置づけるのでしょうか? あと児童ポルノではないとして税関は通るでしょうか?(当然ポルノではないで大人も子供も無修正です) よろしくお願いします。

  • モデルのいる母子像

    15年くらい前のことですが、お昼のワイドショー番組で「母子ヌード」モデルを募集していたことがあります。はっきりしたことは憶えていないのですが、子供は赤ちゃんから就学前の幼児までだったような気がします。放送時間を考えれば男性視聴者ではなく主婦層を対象にした番組だったと思います。 採用された場合、自宅に撮影隊が訪問するところから映像が始まり、母親は、撮影前にお風呂に入るときみたいな感じでまず子供の服を脱がせ、それから自分も裸になって子供と一緒に写真家の前でポーズを取っていました。 但し、母親の裸は後ろ姿しか放送されませんでしたが(子供は男女問わず前からも放送されていた)。実際にはもちろん前からも撮影し、その写真は記念として本人に渡されていたようです。 本題に戻りますが、「母子像」のヌード彫刻はいたるところにありますが、これから制作する場合、実際のモデルがいたら児童ポルノで取り締まられるのでしょうか。

  • 動物番組で放送されない場面

    「ダーウィンが来た!」などの動物番組を見ていていつも思うのですが、動物番組を編集する過程において、 1.動物の生殖器(いわゆる陰茎です)の映像 2.主人公となる動物又はその子供が捕食される、又は事故死する場面 の二つについては、テレビ放送するには相応しくないとして、慎重に除かれているのでしょうでしょうか?動物が交尾する場面については必ず放映するのに、オスの陰茎を映さないようにするなんて、結構大変だと思うのですが。また、それぞれの映像を放映しない理由は、放送倫理に抵触するからなのか、それともテレビ局の自主規制なのでしょうか?

  • 今だったら大問題?

    かなり前に見たテレビ番組ですが、実際の結婚式を放送した映像で、新郎新婦の両親が「サプライズ」でそれぞれが赤ちゃんの時の「すっぽんぽん」の写真をスクリーンで参加者に公開して笑いを誘っていましたが、これって今だったら「不特定多数の人に子供の裸を見せた」ということで児童ポルノに引っかかるのでしょうか。

  • 今日のワイドショー 中山産婦人科ドクターまさみを観た方!

    今日午後放送のザ・ワイドで中山産婦人科のドクターまさみさんが出てましたけど・・・ 出産の終わった新ママにピンクのハート型のケースを渡していましたが あれには何が入っているのでしょうか? 仕事中に見てたらお客さんが来てしまい見れませんでした・・・ へその緒かな?とは思っているのですが・・・ 見た方がいらっしゃいましたら教えてください、お願いします。

  • ニュースが指す「児童ポルノ」の範囲は?

    6月2日 夕方のニュース、後藤謙次さんの後だったと記憶しますから 番組としては、TBSの「総力報道!THE NEWS」だったと思われます。 (間違っていたら訂正してください) 番組内に「児童ポルノ」を取り上げた報道を見ました。 あの報道が指す児童ポルノとは 実在の女児が性的虐待を受ける本来の児童ポルノに、限定した話でしょうか? (ポルノ=性行動を露骨に描いた絵・小説・映画など。国語辞典より) あの報道の映像では、さかんに秋葉原を映していましたが、 かつて公明党は、大人が女児の演技をするアダルトビデオなどを 秋葉原の視察の際に、「児童ポルノが店先でたくさん売られている」 などと主張していたそうです(みなしポルノ)。 日本ユニセフ協会や、ECPAT/ ストップ子ども買春の会は 「子どもポルノ」 や「準児童ポルノ」 といった まぎらわしい言葉を用いて範囲を拡大し、これらを区別できない一般社会は 結局、「児童ポルノ」という言葉、一つに括っている様子です。 ですから、あの報道の言う児童ポルノも 児童でも ポルノではないものも、「児童ポルノ」と呼び 「単純所持の禁止」の必要性を、説いていたのではありませんか? 問題の映像は、ボカされていて、本物か否か判断できません。 (ある週刊誌では、パソコンの18禁ゲームを叩く記事を書きながら 併載された写真が、セガサターンの18推ゲームだったことがありました) あれでは、視聴者の正確な判断を妨げます。 放送倫理が、視聴者を欺く手助けをしているかもしれません。 あの報道では、「児童ポルノは増えている」と言っていましたが それは、児童ポルノの指す範囲も、増やしているからではありませんか? 「なぜ、児童ポルノは無くならないのか?」とも問いかけていましたが 本来の児童ポルノが無くなったとしても、定義を変えたり “みなし”たりで 「児童ポルノ」という言葉に、別物を引っぱり込むからではありませんか? ジュニアアイドルにしてみれば、性的虐待どころか ファンのオジサンたちに応援してもらっているはず、ではありませんか?

  • 文章であっても?

    ポルノと言われるものには写真、映像や芸術作品以外に小説などにも含まれるものがあると思いますが、「児童ポルノ」として取り締まられる対象には文章や小説であっても当てはまるのでしょうか。少年、少女の裸を取り扱ったり性の対象として扱ったものは少なくないと思います。

  • 児童ポルノを子供に説明するときはどうすればいい?

    児童ポルノの改案が適用されました。規制対象が増えましたね。 調べていたら良く分からなくなりました。 子どもたちに「児童ポルノ法は何が悪いの?」と言われたらなんと答えればいいですか? 大人なら「犯罪だからだめなんだよ」で通ると思いますが 子供には道徳的な意味も含めて説明しないと伝わらないと思いました。 性犯罪につながることがダメなのは私もわかります。 ですが例えば、愛のある未成年の男女が自分たちの性交を映像に収めたものを、成人になったあとも所持している場合も児童ポルノ法にひっかかりますよね。 (例えば結婚している18歳男性と16歳女性の未成年の夫婦) この場合よく分からないんですが何が悪いのでしょうか? 法律が全てと言えばそうなんですが、決して悪意があるわけじゃないですよね。 誰かに迷惑がかかっている訳でもないです。

  • 裸で生活する部族は

    今でも少数ではあるものの、男女とも裸で生活する部族が残っているようです。普段着衣で「隠して」生活するからこそポルノのような裸の女性の写真や映像に価値を見出すと思うのですが、普段の生活で裸の女性などごく当たり前であるこういう部族の男性はこういうものを見てもそれだけでは何も感じないのでしょうか。