• ベストアンサー

使用禁止になっている兵器について教えてください

こんばんは、今、核兵器は違法か、合法かについて調べようかと思っています。 その前段階として、今までで禁止になった兵器とその理由なども踏まえた上で、検討しようと考えています。 国際法で、大量破壊兵器、非人道兵器の使用、民間人への攻撃を禁じているものなどについて教えてください。 できれば、禁止している条約、宣言、決議案などの名前、禁止になった理由なども教えてくださると助かります。 私が調べた限りで知ってるのは、 ◎地雷(対人地雷禁止条約) ◎生物兵器(生物兵器禁止条約) ◎化学兵器(化学兵器禁止条約) くらいです。 もし、お時間ありましたら、核兵器の合法、違法、条件付で合法、などのご意見もお聞かせください。 よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • north073
  • ベストアンサー率51% (536/1045)
回答No.2

とりあえず、参考URLの論文でもお読みください。 あとは、「国際人道法」についての本を見つけて読んでください。 国際法の概説書でもある程度は載っているかもしれません。

参考URL:
http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/27/Sh.pdf

その他の回答 (1)

  • shiojiri
  • ベストアンサー率43% (84/192)
回答No.1

ダムダム弾(ハーグ陸戦協定第23条) 命中すると弾体が破裂してつきささり、傷口が大きくなる。非人道的である。

参考URL:
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%C0%A5%E0%A5%C0%A5%E0%C3%C6&jn.x=29&jn.y=16&kind=&mode=0

関連するQ&A

  • 兵器

    核兵器、生物兵器、科学兵器は危険らしく非人道的兵器として 国際的には使用は禁止されているのではないですか。 宜しくお願いします。

  • 日本の核武装の現実性が無いならば・・・

    日本が生物兵器禁条約と化学兵器禁条約を無視して製造貯蔵する現実性はありますか。 核兵器開発よりはるかに安く簡単に殺傷能力が高い兵器ができるのではないでしょか。 なぜ「生物化学兵器武装論者」は出てこないのでしょうか。 もし生物化学兵器が人道的でないと言うならば核兵器は人道的なのでしょうか。

  • 核兵器の代用となりうる日本の兵器

    原発には当然、核兵器の問題も絡んで来ますが、核兵器の代用となり、原発を捨てても日本が持つことの出来る代用兵器というものは無いのでしょうか。例えばサリンと聞けばイメージがすごく悪いですが、世界各国が核兵器という大量破壊兵器を持っている以上、日本も貧者の核兵器と言われる化学・生物兵器でも持てば良いのでは無いでしょうか。脱原発後の日本が持ち得る核兵器の代用となる兵器を教えて下さい。

  • アメリカが入っていない軍事関連の条約

    アメリカが入っていない軍事関連の条約っていくつくらいあるんでしょうか? 確か、生物化学兵器禁止(?)条約は入っていないよね?(違った?)あと、核関連にも何かありましたよね?地下核実験禁止条約?

  • 日本は核兵器使用を認めているか

    日本は「核兵器禁止条約」に署名してません。完全に無視してます。唯一の被爆国なんですけど、残念です。この非署名のためロシアに核兵器だけは使ってくれるな、と言えないです。もちろん他の核兵器保有国にも言えません。ロシアに経済制裁はできても核兵器を使わないで、とは言えない、なんか変な状態です。それともロシアにしろ他の国にしろこういう時に核を使う可能性があるからこそ条約署名しなかったんでしょうか。抑止力ではなくほんとにどこかの国が核兵器を使用する可能性を想定しているんでしょうか。

  • 核兵器禁止条約

    米ニューヨークの国連本部での核兵器禁止条約をつくる交渉会議には韓国は参加したのだろうか? ご存じであったら教えてください。

  • 大量破壊兵器

    北朝鮮が核や大量破壊兵器について、 「アメリカが持っているのに、我々が持って何故悪い」と言っています。 アメリカは核は勿論のこと、化学兵器や生物兵器など大量破壊兵器を何でも 持っています。でも他国、北朝鮮、イラク、インド、パキスタンなどに 廃棄せよと言っています。 これって矛盾でないでしょうか?  常にアメリカが正義? アメリカが持って良くて、北朝鮮が持って悪い訳は? 今は日本はアメリカの仲間(半属国)だが、反対に回った時はどうなる? 皆さんの意見を伺いたい。

  • 環境破壊兵器禁止条約について

    環境破壊兵器禁止条約というものがあり、それを根拠に「人工地震が起こせる」「台風の進路を変えれる」だの言う人がいて困ってます。 この条約は、現実に気象兵器(人工地震など)ありきで締結された訳ではないような気がするのですけど… ネット上には誇張した解釈で「人工地震が起こせる」だの書き込みする人がいるのでそれを頑なに信じているのだと思います。 なんとかそんな兵器は無いと説得したいのですが、模範回答をお願いします。

  • 核兵器禁止条約について

    核兵器禁止条約が来年1月発効されます。 下記は条約で禁止している事項です。 使用と威嚇としての使用の区別、相違点を教えて頂けないでしょうか 宜しくお願い致します。 1、開発(development) 2、実験(testing) 3、製造(production) 4、備蓄(stockpiling) 5、移譲(transfer) 6、使用(use) 7、威嚇としての使用

  • 太平洋戦争!核兵器VS化学生物兵器は!

    太平洋戦争では一方的に核兵器の攻撃で 日本が負けましたがこのときすでにかなりの数の 化学兵器<毒ガス>や生物兵器<細菌>があったと知りました 当時の日本が化学生物兵器で反撃とかは連合軍は考えなかったのでしょうか? それとこれらで核に対して反撃した場合の国際世論はどうなんでしょうか? それから<伊400型>潜水艦で米本国への化学兵器での反撃の さいの講和やその後の核兵器の攻撃中止などの話し合いなどが 持てるのでしょうか? 歴史に詳しい皆様想像でもええので教えてください