• ベストアンサー

北朝鮮

日本や韓国、中国などは北朝鮮に何億と言うお金を援助していますがなぜ北朝鮮は外国から援助を受けられるのですか? 核兵器を作れるような金を持っているのだから貧しい国だとは思えないのですが! また日本はなぜお金の援助をやめないのですか? あんな国に援助しても上の者だけが良い目をして庶民はホームレスのような生活をしているのに・・・ おしえて下さい。お願いします。 それと他にも他の国からお金を貰ってる国ってあるのですか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.2

現在、中国と韓国が北朝鮮に定常的に援助をしているのは、No1の方の指摘どおり「経済が破綻している北朝鮮が崩壊すると困るから」です。 ちなみに、現在北朝鮮が世界の最貧国であるのは、北朝鮮自身、即ち金日成・金正日父子の支離滅裂な国家運営が招いたことです。 北朝鮮(朝鮮半島の北半分)は、日本が大東亜戦争に負けた1945年の時点では、かなり工業設備や社会インフラが発達した地域でした。北朝鮮地域は電力資源(水力発電による電力)が豊富で、石炭などの鉱物資源が多いので、大日本帝国が官民の資本を投下して工場・鉱山・鉄道網が開発されていました。平地が多くないので農業は盛んではなかったようですが、この地域は人口が朝鮮の南半分に比べれば少ないので、住民の消費する食糧は生産できていたはずです。 それから60年を経て、北朝鮮の経済は破綻状態にあります。この理由は、 1. 北朝鮮自体には技術基盤は全くないので、日本が残した工場設備を基本的にずっと使っている。60年前の最新型設備でも、今ではすっかり老朽化しているのは当たり前です。 しかも、1990年代の飢饉の際は、餓死に迫られた工場労働者たちが、貴重な生産機械を分解して屑鉄や屑銅にし、中国へ密輸して食糧に換えていたそうです。「タコが足を食う」ようなものです。 2. 北朝鮮では、金日成や金正日が言ったことは「神の言葉」となり、逆らうことは許されません。北朝鮮の農政は、金父子の指示を基にした「主体農法」なるものを全土で行っていますが、その結果大変なことが起きています。 「全土の山を段々畑にし、トウモロコシを栽培」 日韓併合の時点では、朝鮮半島の山はハゲ山が多かったようです。日本統治時代に植林が進み、ハゲ山は減っていたようです。1970年ごろに、上記の政策が取られて、北朝鮮の山と言う山は頂上までハゲ山になりました。その結果、山の保水力がゼロになって、少し雨が降れば洪水が起きて耕地が泥で埋まり、一方で気候が乾燥して旱魃が発生しやすくなりました。 北朝鮮は毎年「自然災害により凶作」となっていますが、周辺の中国や韓国や日本は何ともありません。山に木があるかないかの違いです。 しかも、トウモロコシは土壌を痩せさせる性質を持つそうです。北朝鮮では、化学肥料もろくに生産できないので、土地は痩せて収穫が減る一方です。 3. 金日成は、1950年ごろに「全土の電線を地中に埋めろ。電柱を建てるより安い」と言う指示を出し、実行されました。何の配慮もせずに裸の電線を地中に埋めたので、送った電力は大半が地中に漏電し、北朝鮮は慢性的な電力不足に悩むことになりました。日本が戦前に作った送電網を、北朝鮮が自分で破壊したわけです。 上記に類することがたくさんあり、北朝鮮の農業・工業・社会インフラは、日本から独立した後の60年間ですっかり破壊されてしまったわけです。北朝鮮の住民が実情を知れば「日本に併合された状態の方が100倍良かった」と思うでしょうね。それを口に出したら、強制収容所に送られて虐待の限りを尽くされますが。

その他の回答 (1)

  • Yabukoji
  • ベストアンサー率33% (158/475)
回答No.1

お金をもらう(援助)といっても本当に貰うものから低金利の借款、ODA・・と形態は様々なので、実際には世界で多くの発展途上国が援助を受けています。 北朝鮮や一時のロシアのように経済が破綻しかけた国の場合は援助しないで相手国が崩壊した場合は難民が一挙に流出してきたり、革命騒動に巻き込まれる恐れがあって周辺国の治安は非常に脅かされることになる・・・、それを避けるには共同で金を出さざるを得ないということだろうと思います。

関連するQ&A

  • 北朝鮮への経済協力について

    今、北朝鮮は核兵器を楯にして日本に経済援助を要求してますよね? ここで一つ分からないのが、北朝鮮はというか金正日氏は資本主義国を敵対視していて特に日本については過去の戦争等の問題もあり“日本は悪魔の国だ!”みたいに国民を洗脳していってますよね。では、どうしてそんな国から援助を受けることができるのですか?というより、受けようと思えるのですか?プライドはないのでしょうか?やはり“背に腹はかえられぬ”ですか? 確かに北朝鮮が仲良くしている中国・ロシア・キューバ等は他の国の援助をしている余裕がないのは分かるのですが…。 個人的意見でもかまいませんので、分かる方いらっしゃったらよろしくお願いします。

  • 韓国、北朝鮮

    韓国と日本の間に起こった歴史と、それを伴った今の国際関係について知りたいです。 韓国に対し、日本は謝り続けているんですよね。まだゆるさない様子を見せる韓国に対しどう思いますか? 北朝鮮とはいったい、どんな国なのですか? なぜ他国との交流を妨げられていたり、孤立しているのですか? そして、なぜ核兵器を作っているのですか? 援助を求めるためですか?強さを見せるためですか? 日本をターゲットにしているのですか?

  • 北朝鮮の団体、個人の資金凍結を日本政府が実施したが

    北朝鮮の団体、個人の資金凍結を日本政府が実施したが、韓国と北朝鮮は裏で繋がっていて、北朝鮮は韓国の軍事部門だと思った方が良い。日本は韓国と北朝鮮を2国と思っているが韓国と北朝鮮は1つの国で韓国が核兵器の保有国になるために北朝鮮に製造委託して開発資金を裏で送っているのは中国ではなく韓国だと言うのだ。 中国はすでに核兵器を保有して北朝鮮に核兵器開発を続けさせるメリットがない。あメリットがある国はたった1つ韓国しかいないのである。 日本は韓国を支援するのは間違っている。 この怪文書の真実味はいかほどですか?

  • 【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人

    【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人が全然、核兵器の脅威にビビらず普段の生活を続け、ニュースにもならないことに逆に北朝鮮人民軍が日本人にビビっているという話を聞きました】 なぜ日本人は北朝鮮の核兵器の脅威にビビらないのでしょう? もう北朝鮮の核兵器技術だとアメリカ本土には到達しませんが日本本土には余裕で着弾する核兵器技術があるんですが。 中国人も北朝鮮の核兵器を脅威と感じていないですか? 韓国人もあまりビビっていない。 なぜだろう?

  • 北朝鮮の核兵器

    北朝鮮が韓国に統一された場合、北朝鮮の核は韓国の管理下に置かれることとなりますが  ということは韓国は労せずして核兵器保有国となりますね。 日本は ロシア、中国、韓国の核保有国に囲まれた状態で今後とも平和国家として主権を守って いけるでしょうか。大国ロシアは仕方ないとしても反日を国是とし核兵器を保有する隣国と うまくやっていけるでしょうか。 将来的に日本が生き延びていくには、大国(例えば米国や中国)の管理下で大国の核の傘の 下で生きていくことが最善の道のような気がしますが違いますでしょうか。

  • 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は?

    報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。

  • 北朝鮮への経済援助

    国交や政治、歴史について無知でお恥ずかしいのですが、単純に疑問がありますので質問をさせていただきます。 なぜ、日本や他の国は北朝鮮に経済的な援助を行っているのでしょうか? 金正日は、国が貧しいくせに自分の国民の事よりも軍事ばかりに金を使って、他の国から援助をしてもらうことが当然のようになっていますが、これってどう考えてもヘンですよね。 更にわからないのは、なぜ日本政府はそんな北朝鮮に援助をしなければいけないのでしょうか? 国家が、他国民を拉致したり、外貨獲得のために覚せい剤を製造したり、誰が見てもマトモではないですよね。 日本政府はそんな異常な国など相手にしなければいいのにと思います。それとも、弱みを握られて脅迫されているのでしょうか? 金正日は、他人に頼ってばかりいて恥ずかしくないのでしょうか。 以前にブッシュが悪の枢軸発言をして、これに対してはいろんな背景があって批判もありますが、国民が飢餓に苦しんでいるのに核兵器開発に膨大な金を使っているような国は、誰が考えても金正日は狂っているとしかいいようがないと思いますが。

  • 北朝鮮と諸外国

    北朝鮮は核とミサイルで世界を脅かしていますが、北朝鮮のやりたいことが良く解って来ません。どうしたい(なりたい)のでしょうか?何が目的なのですか?アメリカや日本、韓国、ロシアや中国や他の近隣の国との関係を解り易く教えてください。もちろん自分なりにも調べてはいます。なんせ頭が悪いもので解り易くお願いします。 19歳・女

  • 日本に、「北朝鮮と国交回復しろ」?

    2007年のASEAN首脳会議で、福田首相(当時)は、中国、韓国から、「北朝鮮と国交回復しろ」と言われたそうです。 なぜ、中国、韓国は、日本に、「北朝鮮と国交回復しろ」と言ったんでしょうか? 考えられるのは、「北朝鮮を安定させるためには、経済が最重要だから、日本が、北朝鮮と、国交回復して、経済援助したらいい」だと思います。 でも、北朝鮮は、中国の属国だから、中国が、好きなだけ援助したらいいんです。 また、韓国は、北朝鮮と、国交回復もしていないわけです。 日本に、どうこう言わずに、同胞の国なんだから、国交回復して、経済援助したらいいんです。 中国も、韓国も、自分たちは、経済援助もせず、韓国は、国交回復もせず、なぜ、日本に、北朝鮮への援助をさせようとするんでしょうか? 北朝鮮は、投資しても、利益がでないと知っているからでしょうか? 自分たちは、無駄な投資は、したくないから、日本に、させようとしているんでしょうか?

  • 北朝鮮が核を捨てたら

    すべての日本人は核兵器が「必要悪」でなく「絶対的な悪である」と信じています。 北朝鮮が核兵器をすべて放棄して、平和主義を全世界に約束したら日本にとって大きな利益となるのは明白です。 仮に日本人の心が平和な北朝鮮に対する安心感で満たされたとき、日本から北朝鮮への経済支援は増えますか減りますか? 核がなくなったら世界中の国が北朝鮮にこれまで以上の支援をする可能性はあがりますか? 北朝鮮にとっての利益、すなわち経済支援とは核があるときとないときではどちらが大きいでしょうか? 教えてください。