- ベストアンサー
There/It wasn't enough time
I wanted to visit the museum, but XXXX wasn't enough time. という問題で、答えは there でした。時間なので、it と私は安直に考えたのですが・・。何故there が正解なのか、また何故it ではマズイのかお答え頂けませんでしょうか。宜しくお願い致します。
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
It is eleven o'clock. や It is Wednesday today. という場合の it は時間の it と呼ばれますが，「間」という意味を含んだ時間ではなく，「時」という意味です。すなわち，「時刻や日や年」を表すのです。あえて訳せば，「今の時間（時刻，日，年など）は」となります。すなわち，It isn't enough time. とすれば「今の時間は，十分な時間を指している」という意味になってしまうのです。ここでは，「十分な時間がない」と考えるしかありません。したがって，there is という形になっているのです。I didn't have enough time. と言ってもかまいません。
その他の回答 (1)
うまく、説明できませんが、 前後は無視して、また、時制も無視して ・It isn's enough time. という表現は英語にはな い。 反対に、 ・There isn's enough time.という表現が普通。 ということから考えれば如何でしょう。英文法的には、色々説明があるでしょうが、詰まるところ、言語は、使う、使わないの問題ですから。 中・高生なら、とりあえずは、その辺から理解されれば良いと思います。日本語も結局、そういう表現がある、ないの問題ですしね。 この認識は、先で、ネイティブとやり取りするときに役に立つと思います。ネイティブに何故?と質問しても、解らないという答えが多いですよ現実の場でも。
お礼
早速のご回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- And if that wasn’t bad enough, even
And if that wasn’t bad enough, even my boss got to know that and he now gives me a wide berth. And when I spoke about why he was particularly snubbing me, he told me that he didn’t want his employees to think there was anything going on between us! Could my life get any worse? ここのif that wasn't bad enough, の意味を教えて頂けますでしょうか。 また、give someone a wide berth という言い回しはネイティヴは普通に使う言葉ですか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- I wasn't saying...
アメリカ人の友人と会話していてこういう成り行きになりました。 私 : I want to go there! 友人 : I think if you have the chance to go there I would take it. 私 : I don't need men as a companion there. 友人 : Haha...I wasn't saying I would go with you. この会話中、私の友人は「君がそこに行く機会があるんならその時僕も行こうかな。」と言ったと私は解釈し、「要らないよ。」と言ったのですが、彼はその後に「君と一緒に行くなんて言ったんじゃないよ。」と言ってます。 この会話のやり取りの私の解釈合っていますか？
- 締切済み
- 英語
- Wasn’t it crushing to ..
Like anyone nostalgic for a time he didn’t live through, I chose to weed out the little inconveniences: polio, say, or the thought of eating stewed squirrel. The world was simply grander back then, somehow more civilized, and nicer to look at. Wasn’t it crushing to live in a house no older than our cat? この章のくだりは 「苦難のみを懐かしむ人がごとく、私も不都合な事柄には目をつぶっていた。そうすると世の中はいとも寛大なもので、文化的でとても居心地がよさそうであった。」 の様な意味合いと思うのですが、その後に続く下記のセンテンスをどのように理解、または訳せば、良いのか迷っています。 Wasn’t it crushing to live in a house no older than our cat? Itはworldを示すと思が、主語を明確にして意訳、また、上記文は次に続く母のコメントに繋がるとおもうのですが、その辺りも踏まえて訳して頂ければ幸いです。 参照URL http://www.newyorker.com/reporting/2007/07/09/070709fa_fact_sedaris#ixzz1DQmBkGIc
- ベストアンサー
- 英語
- 関係副詞と関係代名詞
This is the place which I have wanted to visit for along time. ⇒This is the place.＋I have wanted to visit (it) for a long time. の(it)の部分はなぜthereにして関係副詞にできないのですか？ 明日が期末試験なので早く知りたいです！ どなたかお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- このitはどこを指して言っているのかわかりません。
このitはどこを指して言っているのかわかりません。 北米在住です。 今回私の事情でどうしても日本へ帰国しなければならない（私の夢のため）ので3年お付き合いしていた彼に別れのメールをしました。 好きのまま別れたので未練のある書き方になってしまったけれど彼と色々ありこういった書き方になりました。 その私の一部内容ですが。 I remember first we met and I felt like emotionally accessible to each other. I thought that this was the last love in my life. Before now,I'm sorry to be so much trouble. I still like you. but I have to go to give it up on love. But I don't have to force myself to hate you, right? We are destined never to meet again. sad, but true.. But someday I wish time will solve the problem. I wish you all the best from far sky. Goodbye and Thank you. と書きました。 そして彼からのメールの返信で。 Please don't hate me, and I won't hate you. It just wasn't meant to be. Goodbye. と来ました。 私はメールで私たちは二度と会えない運命と書いたのですがどうして彼の返信はIt just wasn't meant to be.なんでしょうか？ 同意してくれたのだから、wasn'tではなくwasを使うと思うのです。 それともこのItは私達の関係のことを指して「もともとそうなるものではなかった」と言っているのでしょうか？ それとも他の意味？ よかったら教えていただけませんか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- my adoption wasn't open
I'm 14 years old and adopted. As I've gotten older, the feeling of wanting to know my real family has grown stronger. Because my adoption wasn't open, I can't meet my biological family. I know the government means well by these laws, but it makes me feel empty inside. my adoption wasn't openとはどういうことでしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- enoughの使い方について
”It was a poor enough meaｌ, but・・・・"という文章は 「いかにも貧しい食事だったが・・・」と訳すと思うのですが、このenough の使い方は"He is old enough to drive."という例文のように、「～するのに十分な」と同じ使い方なのでしょうか？ 副詞のenough は、ほかにも「まったく」「まぁまぁ」などの意味もあるようですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- it couldn't hurt to doの意味
英語のアニメを観ていて分からないところがありました。 //ゲーセン、UFOキャッチャーの前での友人同士の会話// A: Yeah, this little guy is an easy one to grab. B: Really? ( If it's that easy to get one, maybe if I tried it...) A: "...I could get one too." Is that what you were thinking? B: No! What are you talking about? I wasn't thinking anything! But I guess it couldn't hurt to just try this one time. /////////////////////////////////////////////// 会話最後の行の 「But I guess it couldn't hurt to just try this one time.」は、 「でも、今回だけやってみてもいいかな」のような意味になると思うのですが １）「it couldn't hurt to ～」は「～してみも良い」という意味ですか？ ２）似た表現に「It doesn't hurt to」を見つけました。同義ですか？ http://www.eigo-de.net/2006/06/it_doesnt_hurt_to … よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- I like it there. の「it」と「there」の意味するもの
こんな会話があったとします。 A: Have you been to Hawaii? B: Yeah, I like it there! I like it there. は「そこが気に入ってるんだ」となりますが、 「it」と「there」のどちらが「ハワイ」を意味してるのでしょうか？ 「I like it.」か「I like there.」でも結局は「ハワイが気に入ってる」という事になると思うのですがどうなんでしょう？ 口語的な言い方なのでしょうか。 解説お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 英語
- It is time, There is について
２つ質問させて下さい。 It is time 仮定法過去で、「そろそろ～の時間だ」というのは知っているのですが、 とある文献の中に下のような文章がありました。 It is time for society to consider ways to improve the traffic environment for bicycles ここでは、仮定法過去が使われていませんが、訳をみると、 社会が自転車の交通環境について考えなければならない時期にきている。 となっていました。 なぜ、仮定法過去が無いのでしょうか？ It is time + 不定詞 でも問題ないのでしょうか？ ２つ目。 There is は、モノや人を対象に～がある。という訳ですが、 それいがいのモノに対しては使えないのでしょうか？ 例えば、 There was a lucky happening. よいことがあった。 There is big problem. 大きな問題がある。 といった感じにはやはり書けないでしょうか？ ダメな場合は書き方も教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
itのもつポイントの感覚、there の持つスペースの感覚を改めて理解できました。わかりやすい説明ありがとうございました！