エクセルで三次関数をつくりたいのですが

質問

検量線を三次関数で書きたいというヒトから質問を受けたのですが、
y=4E-11x^3-3E-7x^2+0.0007x
というような式をエクセルで作成する場合、こんな式の作り方で合っているのでしょうか？
y=a(exp(1)+b)x^3+c(exp(1)+d)x^2+ex
a=4
b=-11
c=-3
d=-7
e=0.0007
また、基本的なことですが「E」とは自然対数の底（≒2.71828）で合っていますか？

回答No.4

lachesis-r · ベストアンサー

う～ん。まだ、やりたいことが見えません。

>定数項にべき乗がはいっているので
でも、定数は定数です。特に問題あるとは思えないです。

ax^3+bx^2+c=y ->　ax^3+bx^2+(c-y)=0　と変形して
解の公式をつかうんでしょうが・・

それより、「エクセルで」ってとこがポイントです。
エクセルでは数式を直接グラフ化してはくれないですよね？
あくまでも数式を満たす(x,y)の組を沢山並べて散布図を書くだけです。

それなら、逆関数など求めなくとも、x,yを入れ替えてモノとして元の
y=xの３次式　のグラフを書けばよいのではないでしょうか？

目的が「何か」によって、しなくていいアプローチなど避けるべきだと考えますが・・

お礼

いろいろと有り難うございます。

目的としては、ある実験から得られたデータで検量線をひくとどうも３次曲線になる、そして元の論文も３次曲線に似た形で書いてあるので、エクセルのグラフから３次の近似曲線を当てはめて計算式を出力したので、この式からxを算出したいということだったのです。わかりにくい質問ですみませんでした。m(_ _)m

>x,yを入れ替えてモノとして元の
>y=xの３次式　のグラフを書けばよいのではないでしょうか？

そうですよね。まさに逆転の発想ですね。思いもよりませんでした。

>目的が「何か」によって、しなくていいアプローチなど避けるべきだと考えますが・・

lachesis-rさんのおっしゃる通りですよね！！私も三次曲線で検量線を作成する意味を考えずにあれこれ画策してしまったことを反省しています。元の質問者には、０点からの立ち上がりのデータで直線の検量線を引き、プラトーあるいは再び立ち上がったデータは採用しない旨説明して納得してもらいました。

みなさん本当にいろいろとありがとうございました！！

回答No.3

lachesis-r

あ、書いた後で思ったけど、下の回答はchacha23さんが求めてるものと全然違う気がする（＾＾；）
要は、y=f(x)の逆関数を求めたいんですね？

補足

>要は、y=f(x)の逆関数を求めたいんですね？

そうなんです。いろいろと調べてみたのですが、ax^3+bx^2+c=0の解はあっても
ax^3+bx^2+c=y は見つからないのです。しかも定数項にべき乗がはいっているので
まったくお手上げ状態です。
こんな質問におつきあいくださって有り難うございます。宜しくお願いいたします。

回答No.2

lachesis-r

はじめまして。
ん～～。「エクセルで」と書いてありますので、数値近似解が欲しいのですよね？
そうだと仮定して、進めます。
エクセルにはゴールシークやソルバーといったツールがありますので、それを利用してはどうでしょうか？
確かどちらも標準ではインストールされないと思いますが、ツール->アドイン　でインストールできます。

１．シートに以下のように入力します。

　|　 A　　　 B　　　 C　　　 D　　　E
-----------------------------------------------
1 |　 a　　　 b　　　 c　　　 d　　　 e
2 |　 4　　　 -11　　 -3　　　-7　　　0.0007
3 |
4 |　 x　　　 y　　　　　　　　　　　
5 |　 1　　 =A2*10^B2*A5^3+C2*10^D2*A5^2+E2*A5

２．ツール->ゴールシーク　で上から順に、
B5　、Yの値（数値）、　A5　を入力し、　OKを押す。

３．（多分）答えがA5セルに上書きされます。

ちなみに、２変数以上の場合や最小・最大問題を解く時はソルバーでやります。
・・・こんなもんでどうです？？

回答No.1

quenista

「E」は多分、10のべき乗表示だと思います。
例えば、「4E-11」は「4＊10＾-11」で「＝0.00000000004」と思いますよ。

お礼

こんなにはやく回答を頂いて驚いています。どうもありがとうございます。
「E」はべき乗でしたか・・・数学苦手だったのでお恥ずかしいです。

それで、質問では yを求める式になっていますが、私の勘違いで、
yからxを求める式（x=*****）が必要だったみたいです。申し訳ありませんが教えていただけますか？