- 締切済み
黒体輻射について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
> Excelで黒体輻射の可視光スペクトルをつくりたいのです．．． 情報が少なすぎます。もっと情報を補足下さい。
関連するQ&A
- 宇宙が黒体であるとは？
宇宙の3度Kの黒体輻射について教えてください。 黒体とは、あらゆる光を吸収してしまい熱平衡を維持する一方、 その保有するエネルギー量に応じた固有の光（電磁波）の輻射を行う 仮想の物体と理解してきました。 現実には、これと近いものとして、 ブラックホール（吸収だけを行う）や太陽（吸収とともに、熱輻射も行っている）など があると、理解してきました。 そこで、宇宙の3度Kの黒体輻射ですが、次のふたつの疑問がいつも頭をよぎります。 １．宇宙の3度Kの黒体輻射という言い方をするのは 輻射のスペクトル分布をみると、プランク分布とぴったり合致する事実があり、 つまり、これは黒体のスペクトル分布と同じだ! だから宇宙は黒体のように考えることができるのだ! と、こういう意味なのでしょうか？ 昔の宇宙は、理想的な黒体のように、熱を吸収したり、輻射したりしていたわけではわけではなく 単に熱平衡の分布状態が、黒体のプランク分布と同じだったに過ぎない！ というわけです。 こういう、理解の仕方でいいんでしょうか？ ２．かって宇宙全体が熱平衡にあり、膨張によって、エネルギー密度が下がったため 何百度Ｋ、何千度Ｋあったものが、いまは３度Ｋになってしまい、 それが背景輻射として観測されるのだ！ ということと理解しています。 しかし、宇宙全体をまるで何かの容器のように見立て その容器のなかでの熱平衡を語る、というのは、なにか変に感じます。 なぜなら、宇宙には果てなどないわけで、 閉じた容器のように考えるわけにはいかないのでは？ と思うからです。 宇宙の黒体の記述を読むと いつも、果てのある閉じた宇宙（まるで容器のような）を前提に議論しているように見える のは私の勘違いでしょうか？ 以上、ふたつの疑問にお答えいただけるとと幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙空間に閉じ込めた水素ガスからの輻射
ふと思ったのですが宇宙空間に完全に透明な物質で閉じ込めた 常温（３００度K）の水素ガスが放射する波長は単原子分子であるため理想的な黒体輻射と全く異なると私は思うのですが、輻射分布は １）かなりシャープなスペクトルで輻射する。 ２）殆ど黒体輻射と同じ分布で輻射する。 ３）何本もの鋭いピークで輻射する。 ４）何本もの幅の広がったスペクトル分布で輻射する どれに一番近いのでしょうか。また簡単でもいいので理由を 教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 黒体輻射
Ｗ．グライナー 著の量子力学概論を呼んでいます。 早くも黒体輻射セクションでつまづいているのですが，ちょっと ご教授いただきたいことがあります。 この本には以下のことが書かれています。 ``空洞内のどの場所においても放射輝度 J(ω, T)は光の進行方向 に依らない。また，輻射場は等方的であり空洞の形や壁の材質に 依らない。というのも，もしそうでないとしたら熱力学第二法則に 反するからである。つまり 放射輝度 J(ω, T)が他のどの方向より 大きくなるような方向があるならば，その方向と垂直に，壁と同じ 温度の小円盤を入れると小円盤の温度が上がることになってしまうが これは熱力学第二法則に矛盾している'' 私が困っているのは，小円盤の温度が上がることになってしまうのが， どうして熱力学第二法則と関係あるのかというとことです。これは 温度の低いところから高いところへ熱が移動しているという点で 熱力学第二法則に矛盾しているという説明でよいのでしょうか。 しかし，もともとは等温であったのですっきりと納得できません。 ご教授ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 黒体と電磁波（光）が輻射平衡するまでの時間
理想的な黒体からなる壁で囲まれた空間があるとします。空間の大きさは一辺が１ｍとします。また初期状態の壁の温度はたとえば３００度Ｋとします。空間部分の初期状態は真空で光子がなく０度Ｋ（と呼んでも良いと思っていますが）とします。このとき空間と黒体が輻射平衡状態になるまでの時間はどれくらいでしょうか。私は１ｍを光が走るぐらいの時間で輻射平衡状態が実現するように思うのですが、一般的に熱平衡状態はそんなに短時間には起きるとは思わないので悩んでいます。ご指南お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 黒体輻射の熱力学的考察
dU=TdS-PdVの関係と、黒体輻射のエネルギー密度uがTだけの関数であること、及びP=u/3であることのみを用いてuがTの４乗に比例すること(ステファンボルツマンの法則)を示したいのですがわかりません。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 黒体輻射におけるプランクの分布則に関する質問です。
黒体輻射におけるプランクの分布則に関する質問です。 プランクの分布則で、（υ，T）を変数として表した式から、（λ，T）を変数とする式へと変換したいのですが、 なぜか求めたい式とは－１倍違ってきてしまいます。 ちなみに導出では（υ，T）の式に対して、υ＝c／λ，dυ＝－c／λ^2を代入しました。 物理化学初学者です。 分かる方がいらっしゃいましたら、何が間違っているのか教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 化学
補足
申し訳ありません。 http://www.scimuseum.kita.osaka.jp/news/text/2000/p000104a.html に載ってるようなやつがつくりたいんですが・・・。